Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Непонятность со знаками препинания в статьеакатизия
Здравствуйте, коллега! Вы тут поправили мои правки в пунктуации в статье акатизия, при том как то странно. Вот Вы пишите в комментарии: Проставление точки с запятой в конце пунктов, когда пункты начинаются с заглавной буквы, — это грубая пунктуационная ошибка. При этом, в одном месте Вы просто убрали пунктуацию, в другом поставили точки. Вопрос: почему Вы поправили именно так и почему Вы не сделали строчные буквы? Если я там сделаю строчные буквы, Вы оставите статью, как есть? Иван Додин (обс.) 16:16, 10 февраля 2023 (UTC)
- Я сделала так, как было до Вашей правки. Отсутствие знаков препинания в конце пунктов допустимо, а точка с запятой перед заглавной буквой — нет. Строчные буквы можно сделать, очевидной ошибки в том, чтобы ставить точку с запятой перед строчными буквами, нет. Но, имхо, в первом из списков пункты слишком длинны, чтобы точка с запятой там смотрелась уместно (особенно это касается пункта о СИОЗС). А над вторым из списков нет обобщающих слов, так что и в этом случае объединение в одно предложение вряд ли будет смотреться уместно. Вообще, списки легче читаются, если они состоят из отдельных фраз, а сведение 12—15 пунктов списка в одно предложение делает его перегруженным и затрудняет чтение. V for Vendetta (обс.) 16:40, 10 февраля 2023 (UTC)
- Смотрится, орфографию никто не отменял. Прошу не отменять. Иван Додин (обс.) 16:44, 10 февраля 2023 (UTC)
- Вы не ответили на мои возражения. Я свою позицию обосновала. А Вы?«Смотрится, орфографию никто не отменял» — простите, не поняла. «Прошу не отменять» — консенсусная версия статьи моя, поэтому вообще-то надо бы отменить. V for Vendetta (обс.) 16:49, 10 февраля 2023 (UTC)
- Ну, вообще, моя тоже консенсусная - я, как и Вы, АПАТ. По поводу цитаты "никто не отменял" - прошу прощения, если звучит некорректно. Просто, если Вы посмотрите мой вкад, я в основном правлю пунктуацию, пытаюсь в этом вопросе урегулировать и улучшить. Войны правок в данном случае нет, т. к. мои правки Вашим не противоречат. Прошу понять. Моя позиция в том, что орфография таки должна быть, т. к. фразы без знаков препинания выглядят странно, да и заглавные буквы после двоеточия в начале тоже. Иван Додин (обс.) 17:18, 10 февраля 2023 (UTC)
- С удивлением вижу у опытного участника непонимание принципа консенсусности. Флаг АПАТ вообще никакого отношения к правилу ВП:КОНС не имеет. «Моя позиция в том, что орфография таки должна быть, т. к. фразы без знаков препинания выглядят странно, да и заглавные буквы после двоеточия в начале тоже» — тем не менее и то, и другое применительно к спискам — это варианты нормы (заглавные буквы — разумеется, за исключением тех случаев, когда в конце пункта стоит точка с запятой или запятая). V for Vendetta (обс.) 17:27, 10 февраля 2023 (UTC)
- Тем не менее, мои правки являются надлежащими и соответствующими правилам Википедии. Я имею скромную цель улучшить пунктуацию. "...заглавные буквы — разумеется, за исключением тех случаев, когда в конце пункта стоит точка с запятой или запятая" - так я это и сделал в своей версии. Иван Додин (обс.) 17:35, 10 февраля 2023 (UTC)
Александр Подрабинек - семья
Алла Подрабинек была женой Александра Подрабинека до 2022 года. А о том, что во второй раз он женился в июне 2022 года он сам опубликовал пост в своем фэйсбуке 8.08.2022. AlonaVered13 (обс.) 20:01, 26 февраля 2023 (UTC)
- Там ничего не сказано о том, что он женился во второй раз (а не в третий). И насчет того, что «Алла Подрабинек была женой Александра Подрабинека до 2022 года», авторитетных источников Вы не привели. V for Vendetta (обс.) 08:21, 27 февраля 2023 (UTC)
Тестовые правки
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.
Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 3 апреля 2023 (UTC)
Нажатие Enter в поле описания правки
[1] 29 октября 2015 вы спрашивали про отключение Enter. CharGPT написала мне решение [2], которое вроде бы нормально работает. Halfcookie (обс.) 17:52, 12 апреля 2023 (UTC)
- Спасибо! Но я не поняла: скопировала строки 1—8 из Вашего global.js в свой global.js, но по-прежнему при нажатии Enter в поле описания правки страницы сохраняются. Что я не так делаю? V for Vendetta (обс.) 07:35, 13 апреля 2023 (UTC)
- Не понятно. Может требуется обновить страницу, или другой гаджет добавляет что-то. У меня и на Firefox'е и в Chromium'е работает. Halfcookie (обс.) 08:26, 13 апреля 2023 (UTC)
- Вероятно, что у вас "поле описания правки" не успевало появится, поэтому возникала проблема, что запрет Enter не устанавливался. Я обновил код [3], возможно он уже заработает. Но это не точно. Halfcookie (обс.) 15:16, 19 апреля 2023 (UTC)
- Увы, не работает :( А где нужно нажать сочетание клавиш для очищения кэша — это сочетание нужно нажать, находясь на странице своего global.js? V for Vendetta (обс.) 07:37, 20 апреля 2023 (UTC)
- Нет, надо на странице статьи или обсуждения нажать Ctrl-Shift-R для Фаерфокса и тогда кэш обновится. На самой странице global.js скрипты вообще не работают (никакие). Надо проверять например на странице обсуждения. Halfcookie (обс.) 13:33, 20 апреля 2023 (UTC)
Правки в статье
Добрый день, коллега! Вы удалили весь текст правок [4] в статье «Шизофрения», мотивируя это нарушением ВП:ВЕС. Я не против того, чтобы соблюдалось ВП:ВЕС, но удалять полностью весь текст правок, основанных на АИ, наверное, не стоит. Предлагаю обсудить это на странице обсуждений статьи. Какие именно положения в правках данной статьи Вас не устраивают? Ankor-ankor (обс.) 04:39, 16 мая 2023 (UTC)
Интересный факт
Здравствуйте! Читая книгу Д. Холмса «Анормальная психология», которую рекомендую, обнаружил цитату:
Неврологические отклонения, которые соответствуют наличию шизофрении, могут указывать на связь её причины с их воздействием на больного, но столь же правдоподобно и то, что отклонения являются результатом эффектов шизофрении или ятрогенного воздействия лекарственной терапии. Последний аргумент оказывается сильнее в случаях, когда доказательство получено в ходе патологоанатомических исследований пациентов, жизнь которых была полна шизофренических эпизодов и медикаментозных курсов лечения, вызвавших неизбежную атрофию тканей головного мозга.
Предлагаю сравнить вышеизложенное со Антипсихотические препараты#Структурные изменения мозга. Рефлексист (обс.) 18:24, 3 июня 2023 (UTC)
- Предлагаю Вам дополнить этот раздел с учетом этой цитаты, если есть желание. V for Vendetta (обс.) 07:41, 4 июня 2023 (UTC)
- Желание есть, но возникает вопрос: в чистом виде добавить эту цитату по правилам Википедии нельзя, насколько я понимаю надо пересказать её своими словами, правильно? Рефлексист (обс.) 14:06, 4 июня 2023 (UTC)
- Лучше пересказать своими словами. Приводить закавыченную цитату можно, но в данном случае это будет выглядеть странновато, т. к. другие мнения в этой статье пересказываются, а не приводятся как цитаты. V for Vendetta (обс.) 16:21, 4 июня 2023 (UTC)
Статья «Медицинская специальность» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Медицинская специальность», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 июня 2023#Медицинская специальность».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:04, 10 июня 2023 (UTC)
Статья «Самопомощь» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Самопомощь», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 июля 2023#Самопомощь».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:48, 2 июля 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)
Invitation to Rejoin theHealthcare Translation Task Force
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
отвращение
Почему вы согласны с тем, что там написано? Нет бы сами сделали полезные правки, чем отменять мои. 2001:14BA:A302:C89C:0:0:0:1 15:57, 17 ноября 2023 (UTC)
- Потому, что написанное там опирается на авторитетные источники. Без серьезной аргументации удалять инфу, опирающуюся на АИ, недопустимо. И уж тем более недопустимо вносить в абзац, опирающийся на АИ, то, чего в этом источнике нет, — как Вы это делаете в данной правке [5]. Ознакомьтесь с ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС, ВП:АИ. V for Vendetta (обс.) 08:32, 18 ноября 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
— Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
Кокарбоксилаза
Вы проявляете нетерпимость к другому мнению. Оборот "Применяется при" использован из имеющейся статьи без исправлений (см). Перечень показаний к применению Кокарбоксилазы взят из справочника Видаль - это АИ. Мнение К.Данишевского проверяемо, но это только мнение - не надо ставить его выше лечебной практики нескольких стран мира, как подтверждение этого были приведены торговые марки многих стран, где используется Кокарбоксилаза. "Не применяется в развитых странах. Серьёзных клинических испытаний этот препарат не проходил" - это просто грубая ложь. Если вы считаете возможным утверждать подобное о препарате, который много десятилетий успешно применяется в медицине многих стран мира (кто здесь назван "развитыми странами"?), значит вы не компетентны в вопросе, не трогайте правку. Цитата «если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего» - демонстрирует отсутствие формальной логики, как например: "вы везде пишете, значит вы нигде не пишете". А лекарство, которое помогает от всего, называется "панацея". 89.179.74.143 09:21, 31 января 2024 (UTC)
- «Вы проявляете нетерпимость к другому мнению» — ну, в данном случае это вы проявили нетерпимость к мнению кандидата медицинских наук Данишевского, а в его лице — к мнению и других противников фуфломицинов.«Оборот "Применяется при" использован из имеющейся статьи без исправлений (см)» — вы серьезно не видите, в чем проблема с оборотом «применяется при» и стоящей после него сноской? Тогда посмотрите свою версию статьи. По-прежнему не видите? А вам не кажется, что подобным образом обрывать предложение и подобным образом проставлять сноски недопустимо? И что, прежде чем выкладывать свои правки, желательно их проверять, чтобы избегать хотя бы самых грубых ошибок?«Перечень показаний к применению Кокарбоксилазы взят из справочника Видаль - это АИ» — ну, во-первых, инструкции — малоавторитетный источник. Во-вторых и в-главных, нигде вы там не проставили ссылку на Видаль. Вместо этого вы вставили информацию перед источником (БСЭ), который эту информацию не подтверждает. Подобное тоже недопустимо. Как и удаление данных, опирающихся на АИ (Данишевский).«Мнение К.Данишевского проверяемо, но это только мнение - не надо ставить его выше лечебной практики нескольких стран мира, как подтверждение этого были приведены торговые марки многих стран, где используется Кокарбоксилаза» — нет, перечень торговых марок — не подтверждение эффективности ни в коем случае. Как и сам факт применения препарата — не подтверждение эффективности. Не говоря уж о том, что перечень был приведен без ссылок на АИ.'Если вы считаете возможным утверждать подобное о препарате, который много десятилетий успешно применяется в медицине многих стран мира» — где АИ, это подтверждающие? Кроме того, повторюсь: сам факт широкого применения препарата не подтверждает его эффективности.«Цитата «если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего» - демонстрирует отсутствие формальной логики, как например: "вы везде пишете, значит вы нигде не пишете". А лекарство, которое помогает от всего, называется "панацея"» — но ведь это действительно факт, не существует лекарств, эффективных от всего. Если какое-то лекарство рекламируется как панацея, то это, скорей всего, фуфломицин.Как вывод: 1) Вы продемонстрировали очень явное незнание правил оформления статей. 2) Вы не разбираетесь в доказательной медицине (утверждение, что лекарство широко применяется, преподносите как доказательство, что оно эффективно). В общем, пожалуйста, не трогайте статью. V for Vendetta (обс.) 12:39, 31 января 2024 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:24, 3 февраля 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
Приглашение к участию в исследовании
Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,
Исследовательская группа Фонда Викимедиа
BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)
Психиатрическая больница
??? Making signs (обс.) 16:21, 22 ноября 2024 (UTC)
- !!! V for Vendetta (обс.) 17:45, 22 ноября 2024 (UTC)
- Ты сама признала, что фото - так себе. То же фото, которое я "поднимаю" из глубин статьи, очень иллюстративно - типичный вход в больничное (любое) отделение, так еще и желтое. Первое фото - обшарпанная многоэтажка, служащая фоном для автостоянки, и только антенны спецсвязи намекают на госпринадлежность. Вернем мой вариант? Making signs (обс.) 09:49, 23 ноября 2024 (UTC)
- Не надо, пожалуйста, мне тыкать. Эта фотография многоэтажки довольно точно отражает состояние дел в психиатрии. Преобладает в архитектуре психиатрических больниц в России казарменный тип строений, который использовался для строительства огромных окружных стационаров. Часто больница этого типа представляет собой один большой многоэтажный корпус[1] или несколько 3—4-этажных корпусов, находящихся близко друг от друга[2]. Мониторинговое исследование, проводившееся в психиатрических больницах России Независимой психиатрической ассоциацией, Московской Хельсинкской группой и сетью региональных правозащитных организаций, показало, что около половины всех осмотренных стационаров расположены в помещениях, которые первоначально не предназначались для психиатрической службы: прежде это были военные или правоохранительные учреждения (колонии, военные части, бараки, стройбат), интернаты, детские сады, земские больницы, военные госпитали, частные имения, общежития и т. п. Обычно такие здания сохраняют свой прежний облик и планировку: полная реконструкция и приспособление их в соответствии со спецификой психиатрической службы чаще всего не проводились[1]. Согласно докладу Уполномоченного по правам человека в РФ, часто психиатрические больницы находятся в таких помещениях, как бывшие тюрьмы, колонии, интернаты, дома престарелых[3]. V for Vendetta (обс.) 09:24, 24 ноября 2024 (UTC)
Примечания
- 1 2 Виноградова Л. Н., Савенко Ю. С., Спиридонова Н. В. Права пациентов психиатрических стационаров. Право на достойную среду // Права человека и психиатрия в Российской Федерации: доклад по результатам мониторинга и тематические статьи / Отв. ред. А. Новикова. — М.: Московская Хельсинкская группа, 2004. — 297 с. — ISBN 5984400073. — [Архивировано 3 июня 2012 года.]
- Мониторинг психиатрических стационаров России — материалы к обсуждению // Независимый психиатрический журнал. — 2004. — № 3. Архивировано 15 июня 2012 года.
- Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2014 год : [арх. 17 марта 2016] // Российская газета. — 7 мая 2015 г. — № 6667 (96).
ЛСД
Добавил интересную историю в статью ЛСД — проверьте пожалуйста (раздел "Смертельная доза").
Freecottelka (обс.) 23:51, 18 декабря 2024 (UTC)
Галоперидол
В Галоперидол я убрал показания без источника, в статье есть ещё такое — Внутривенное введение галоперидола запрещено в США[почему?][63]. — я думаю имеет смысл убрать и это — это же не английская страница Википедии. Freecottelka (обс.) 13:18, 29 декабря 2024 (UTC)
|
|
