Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
По поводу достопримечательностей
Коллега, вот только три источника, их очень много! Почему же Вы удалили часть шаблона, как ОРИСС? Давайте такие правки обсуждать! С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 15:30, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Приведенные источники - неавторитетные. Как вы думаете, почему в русской Википедии нет ни одного шаблона достопримечательностей по городам? Подскажу - они все были удалены. Удалены из-за произвольного включения и неавторитетности источников. Либо из-за простыни, в которую превращался шаблон. Достаточно иметь категории по достопримечательностям. MisterXS (обс.) 15:35, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Ну, так тоже не очень конструктивно. Можно привести в пример вполне авторитетную Энциклопедию "Кишинёв" (если нужно, сейчас выставлю выходные данные), в которой так же будут указаны большинство из этих достопримечательностей! С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 15:37, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Кишинёв : Энцикл. / гл. ред. : А.И. Тимуш. – К. : Гл. редакция Молдавской Советской Энциклопедии, 1984. – 576 с. : фот. С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 15:40, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Если что, книга у меня есть прямо в печатном виде, и я могу спокойно сослаться на неё, с указанием страниц и авторов этой энциклопедии! С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 15:42, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Не могу пока судить источник, не имея к нему доступ. Но сомневаюсь, что там в достопримечательностях указаны парки. MisterXS (обс.) 15:54, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Я поищу книгу и постараюсь отсканировать страницы, дав ссылку на их размещение. Это будет не сразу, прошу дать время. Кстати, и в 1997-м году было издание кишинёвской энциклопедии. Находясь в Кишинёве я, без сомнения, найду её — к примеру, в Библиотеке имени Ломоносова — и так же смогу делать оттуда сканы. С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 15:57, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Спасибо! MisterXS (обс.) 16:00, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Я даже сейчас бы начал, да такая холодина на балконе, где у меня два ряда книжных полок (именно там и притаилась искомая энциклопедия), что надо одеваться по-зимнему! Завтра всё найду. А не найду у себя — в пятницу буду в "Ломоносовке" и там уже точно всё отыщу. С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 16:04, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Рекомендую перечитать обсуждения и итоги удаления шаблонов достопримечательностей Москвы, Лондона и Санкт-Петербурга. Даже если есть источник, то такой шаблон может не соответствовать правилу ВП:НАВШАБЛОНЫ. Особенно когда элементов в шаблоне много, занимают больше 5 строчек и потребность прямого перехода между элементами не очевидна. MisterXS (обс.) 09:06, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Если бы не номинация на разделение, этот шаблон был бы уже на ВП:КУ. MisterXS (обс.) 09:07, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, скиньте, пожалуйста, ссылки на эти обсуждения на КУ, интересно почитать аргументы сторон. Кстати, если речь о том, чтобы сократить количество достопримечательностей в шаблоне, это другой разговор. В общем, действуйте, как хотели, я не буду отменять Ваши правки в шаблоне, никакой ВП:ВОЙ не будет. Потом можно будет доработать этот шаблон, если что. --С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 13:22, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Москва, Лондон, Санкт-Пететрбург, Киев, Париж, Вена, Рим, Винница, Ташкент. MisterXS (обс.) 08:28, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Шаблон надо разделять, могу оформить итог текущей номинации. MisterXS (обс.) 08:31, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Конечно, нужно разделять. --С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 13:26, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]
|
|