Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Пра-чукотско-камчатский язык
Материал из https://ru.wikipedia.org

Пра-чукотско-камчатский язык — гипотетический общий предок чукотско-камчатских языков[1][2], его реконструкция приведена в «Сравнительном словаре чукотско-камчатских языков» (англ. Comparative Dictionary of Chukotko-Kamchatkan, 2005) Майкла Фортескью.

Имеется теория о родстве пра-чукото-камчатского и прауральского языков, основанная, среди прочего, на одинаковом согласовании глагола с объектом (венгерский глагол с субъектом 3-го лица и объектом 1-го и 2-го лица не имеет согласовательной морфемы, а глагол, имеющий субъект 1-го лица единственного числа и 2-го лица, принимает на первый взгляд нерегулярные согласовательные морфемы, которые можно вывести из обратного согласования (англ. inverse agreement constraint) пра-чукотско-камчатского языка)[3].

Содержание

Фонетика

Ударение, по Фортескью, падало преимущественно на предпоследний слог[4].

Согласные
губные альвеолярные нёбные заднеязычные увулярные
взрывные p t c k q
фрикативы v
носовые m n
аппроксиманты w l j
ротические r


*/c/ — настоящий глухой палатальный взрывной согласный, не аффриката . В прачукотско-камчатском языке не было звонких взрывных согласных, однако имеется несколько звонких фрикативов — */v / — у которых нет глухих пар (/f x/).

*/v/ — звонкий губно-зубной фрикатив, *// — звонкий велярный фрикатив (аналогичен украинскому «г»), *// — звонкий увулярный фрикатив («французский „р“»).

Вся серия */t n l r/ представлена альвеолярными звуками (*/t n/ — не зубные).

Гласные
передние средние задние
верхние i u
средние e o
нижние a


Реконструкция О. А. Мудрака
губные зубные палатальные боковые велярные увулярные глоттальные
взрывные, аффрикаты p t, k, k q, q
звонкие фрикативные v , h, h
глухие фрикативные s ,
носовые m n ,
ларингальные
губные зубные альвеолярные палатальные боковые твёрдые боковые мягкие велярные увулярные глоттальные
взрывные, аффрикаты p- (-p-) t- (-t-) - (--) - (--)  — (- -) - (--) k-, k- (-k-) q-, q- (-q-) - (--)
звонкие фрикативные и сонанты v- (-v-) r- (-r-) j- (-j-) l- (-l-) l — (-l -) - (--), - (--) h- (-h-), h- (-h-)
глухие фрикативные - (--)  — (- -)
носовые m- (-m-) n- (-n-) n- (-n-) - (--), - (--) - (--)
  • Гласные I («слабого») сингармонического ряда: i, e, , u.
  • Гласные II («сильного») сингармонического ряда: , a, ъ, o.
  • Гласные III («сильнее» I, «слабее» II) сингармонического ряда: , , ,  — восстанавливаются на основании корякских ( => a, в чукотском e)[5][6] и ительменских рефлексов[7]. Для ительменских восстанавливается, помимо этого, несколько типов ударения (для современных ительменских диалектов на основании диска со звучащим языковым материалом «Ительменский язык и культура»[8]).
  • При гласных III ряда гласные I ряда становятся гласными III ряда (на синхронном уровне не различимы, за исключением рефлексов e и в корякском, диалектах чукотского и ительменском):
    • i > ;
    • u > ;
    • e > ;
    • > .
  • При гласных II ряда гласные I и III ряда становятся гласными II ряда:
    • i, > ;
    • e, > a;
    • u, > o;
    • , > ъ.
  • Синхронно в чукотско-корякских рефлексы , и ъ не различаются, но < ъ приводит к перегласовке во II ряд.
  • Возможно, в чукотско-корякских существует или существовало фонетическое различие между e < (в том числе < i, ) и e; между o и a II ряда и o и a, возникшими из гласных I и III рядов.
  • Сингармонизм в ительменских усложнён грамматическими выравниваниями, редуцированными гласными и различными типами интонаций. В ительменском существует сингармонизм по огубленности.
  • Сингармонизм утратился в некоторых диалектах алюторского (и в письменном алюторском) и в керекском.


Реконструкция основана из книги О. А. Мудрака «Эскимосский этимологикон» с описанием сингармонизма по подъёму как ареальной особенности палеосибирских (чукотско-камчатских, юкагирских, нивхского), образующих языковую семью, и контактировавших с ними монгольских, тунгусо-маньчжурских и эскимосских (стр. 54-56).
подъём сингармонический ряд передние передне-средние средние средне-задние задние
верхний I i u
III
верхне-средний I
III ъ.
II e o
средний II ъ
средне-нижний I
III
нижнего II a


Соответствия в обозначениях:
  • гласному e I ряда в реконструкции 2000 года соответствует гласный ;
  • гласному III ряда соответствует гласный ъ.;
  • гласному II ряда соответствует гласный e.
  • I ряд: e i u
  • III ряд: a i u
  • II ряд: a e o
  • I ряд: i °
  • III ряд: u ъ ъ°
  • II ряд: a ъ ъ°


Грамматика

Общепринятым является восстановление 11-падежной пра-чукотско-камчатской системы склонения имён, но Дибелла Вдзенчны предполагает развитие её из 6-падежной[9].

11-падежная система пра-чукотского-камчатского языка по М. Фортескью[10].
Падеж Склонение I (единственное число) Склонение II (единственное число) Склонение I (множественное число) Склонение II (множественное число)
абсолютный (именительный) -/-()n/-/-ln -()n -t -()nti
дательный -() -()na -()na
местный -()k -()nk -()k
творительный -t -()nk -()k
совместный k- -t - -
сопроводительный ka- -ma - -
определительный -kjit -()nkjit -()kkjit
отложительный -qo(r) -()naqo(r) -()kaqo(r)
достигательный -jp -()najp -()kajp
направительный -jt -()najt -()kajt
назначительный -nu -()nu -()nu
  • Множественное число в 1 классе маркируется лишь в именительном (абсолютном) падеже. К 1 классу относятся в основном неодушевлённые существительные.
  • Пра-чукотско-камчатский считается номинативно-аккузативным языком. Эргативность в чукотско-корякской ветви является позднейшей, возникшей, вероятно, при контакте с эскалеутскими языками. Это объясняет отсутствие эргативности в ительменских, не контактировавших с эскалеутскими. Существует и точка зрения на пра-чукотско-камчатский как эргативный с потерей эргативности в ительменских.
  • Курсивом выделены падежи, реконструируемые исключительно для чукотско-корякской ветви (кроме, возможно, отложительного с возможными рефлексами в ительменских).
  • Реконструируются дополнительные падежные окончания: -n, -cn и -m(i) в именительном ед. ч.; -inu в именительном мн. ч.; -i(l) в направительном; -qal в отложительном.
  • В работе О. А. Мудрака 2008 года «Свод камчадальской лексики» показаны случаи аккузатива, отличающегося от номинатива.


Примечания
  1. И. С Вдовин. История изучения палеоазиатских языков. — Изд-во Академии наук СССР, 1954. — P. 163.
  2. Жукова А. Н. Грамматика корякского языка. Л., 1972
  3. Мудрак О. А. Этимологический словарь чукотско-камчатских языков. М, 2000
  4. Мудрак О. А. Свод камчадальской лексики по памятникам XVIII века. М., 2008
  5. Michael Drr, Erich Kasten, Klavdiya Khaloimova. Itelmen Language and Culture. Mnster/ Ner York/ Mnchen/ Berlin: Waxmann 2001. Сер. Ethnographic Library on CD. Vol. 3
  6. Dibella Wdzenczny. The Case for Fewer Cases in Pre-ChukotkoKamchatkan: Grammaticalization and Semantics in Internal Reconstruction. Commons.emich.edu. Дата обращения: 3 апреля 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
  7. M. Fortescue Proto-CK (and Proto-C) inflections: Comparative Chukotko-Kamchatkan Dictionary. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 17 апреля 2016 года.


Литература
Downgrade Counter