Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/11 июня 2014
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
Содержание

ARE

Статья по молекулярной биологии, написана мной. — Eruvanda 10:29, 11 июня 2014 (UTC)
  • у меня такое чувство, что для небиологов эта статья - абсолютно темный лес. во введении хотелось бы как-то более популярного изложения. хотя бы расшифровки терминов "регуляторные мотивы", "стабилизация транскриптов", AUUUA - если сслыка на уридин еще встречается где-то в статье, то на аденин - нет. не все, боюсь, в курсе биологам столь привычной АТ/ГЦ. --Ликка 17:36, 24 июня 2014 (UTC)


Итог

Статья избрана Небиологи в эту статью вряд ли попадут, разве что специально, как я. ОК. — Horim 14:35, 28 июня 2014 (UTC)

Октябрьская, Мария Васильевна

Требованиям соответствует. — Fastboy 12:42, 11 июня 2014 (UTC)
  • Снова насчет Народа: гарантируете ли Вы авторитетность двух народовских сайтов, использованных в статье? Годность этого еще допускаю (создавал, видимо, человек, приближенный к семье), а этот? Horim 14:41, 28 июня 2014 (UTC)
Как-то сомнительно. Убрал ссылку на этот сайт - вместо него оставлена книга в списке литературы: Зайцев А. Д., Рощин И. И., Соловьёв В. Н. Октябрьская Мария Васильевна // Зачислен навечно. — М.: Политиздат, 1990. --Fastboy 15:08, 28 июня 2014 (UTC)


Итог

Статья избрана - соответствует. — Роман Курносенко 16:21, 28 июня 2014 (UTC)

IRE (биология)

Статья по молекулярной биологии, написана мной. — Eruvanda 15:11, 11 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана Пир для биологов. ОК. — Horim 14:42, 28 июня 2014 (UTC)

Кремлёвская АЗС на Волхонке

Выдвигаю данную статью в Добротные. Не являюсь её основным автором, однако готов дорабатывать и по советам более опытных коллег выдвинул сюда. Прошу учесть, что я ранее никакие статьи вообще не выдвигал не то что в Хорошие, но и в Добротные; опыта нет! В процессе поэтому научусь, но планирую и добиться цели - чтобы статья была отмечена как качественная. Текущие размеры просто не позволяют её выдвинуть в Хорошие. — Brateevsky {talk} 19:25, 11 июня 2014 (UTC)
  • «одно из последних сохранившихся зданий советского ар-деко» — ?! Ар деко, как и секса, в стране советов не было. Что есть — есть зафиксированное современными авторами сродство, созвучие отдельных советских построек и настоящего, заокеанского, ар деко. Обобщающих же источников, которые бы однозначно указали масштаб явления — нет. Как можно судить про «одно из последних», если никто толком не считал, сколько их вообще было?! Потому личное мнение Рустама Эвриковича лучше из статьи убрать. Тем более что его интерес — только Москва, а не советское пространство в целом. Retired electrician 00:40, 12 июня 2014 (UTC)
  • Да, тут сложно судить, каким оно по счёту было. Тем не менее, я не считаю источник в лице Рустама Эвриковича неавторитетным. Поэтому словосочетание «из последних» уберу; просто напишу, что «одно из сохранившихся зданий советского ар-деко». --Brateevsky {talk} 07:36, 12 июня 2014 (UTC)
  • Без не очень презентабельного раздела «Ссылки» не обойтись никак? Мало того, что сами ссылки сомнительные (pastyu.com), так еще и оформление некорректное, находятся выше раздела «Примечания». Horim 14:45, 28 июня 2014 (UTC)
  • Думаю, можно (обойтись), тем более что первая ссылка выступает как фотогалерея, а с этим проблем в статье нет. Так что уберу данный раздел; так статья станет пусть меньше по объёму, но более цельная. --Brateevsky {talk} 14:58, 28 июня 2014 (UTC)


Итог

Статья избрана Теперь ОК. — Horim 15:06, 28 июня 2014 (UTC)
Downgrade Counter