Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/15 октября 2015
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
Содержание

Люксо-младший

В следующем году мультфильму исполняется 30 лет со дня его показа на мероприятии SIGGRAPH. Принял решение доработать статью о Люксо-младшем. — Кирилл Ерин 17:32, 15 октября 2015 (UTC)
  • За Спасибо за, возможно, самый революционный мультик - теперь анимация делится на до и после Люксо. — P.Fisxo 04:40, 28 октября 2015 (UTC)
  • Комментарий: "Сюжет" состоит из одного предложения, а в вводной части о сюжете больше и богаче. Вы это сделали осознанно? — P.Fisxo 04:42, 28 октября 2015 (UTC)
  • Скорее да, чем нет. В пребуле о сюжете тоже не шибко сказано (состоит из двух преложений). В самом разделе решил описать историю одним предложением, и смысл остается таким же, как и во введении. Не знаю как еще можно описать историю мультфильма длительностью в две минуты. Кирилл Ерин 15:05, 28 октября 2015 (UTC)
но ведь дальше вновь пересказывается сюжет сновыми деталями (мячик лопнул, новый мячик) - мне кажется имеет смысл сделать раздел полнее и убрать упоминание общего сюжета из остальных разделов.


* Комментарий: В стье нигде нет чёткого указания длительности мультики. Все упоминания о длительности имеют эмоциональный окрас. Найдите место (преамбула?), где будет сказано: длительность 2 минуты. — P.Fisxo 04:23, 29 октября 2015 (UTC) увидел --P.Fisxo 04:36, 29 октября 2015 (UTC)
  • Комментарий: А разве у нас не показывали этот мультик в конце 80-х в заставке передачи для родителей (шла по субботам утром)? Поищите пжста. — P.Fisxo 04:29, 29 октября 2015 (UTC)
  • Комментарий: А с иллюстрированием всё нормально в смысле: можно ли 2 иллюстрации под КДИ иметь в статье? — Юлия 70 09:50, 1 ноября 2015 (UTC)
  • Кстати да, можно убрать вторую иллюстрацию, так как и в постере и кадре появляются главные герои. Убрал вторую и заменил на фото режиссёра. Кирилл Ерин 13:26, 2 ноября 2015 (UTC)


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за интересную статью. — Yuri Rubtcov 06:23, 4 ноября 2015 (UTC)

Фейнман, Джоан

Статья об известной женщине-физике. Перевод из английского раздела. Думаю, что статья удовлетворяет критериям добротной. — 18:10, 15 октября 2015 (UTC)
  • Комментарий: Не люблю "слепые" переводные статьи...


Ссылка 1 битая. По источнику 3 отец из Минска, мать уроженка США, чьи родители действительно из Польши. Ссылка 4 - труд на 262 страницы. 5 - на 272, обе работы посвящены брату, страницы однозначно нужны. Ссылка 6 - ролик длительностью 51 секунда - "Однажды ночью он разбудил Джоан, чтобы показать ей полярное сияние, мерцающее над безлюдным полем для гольфа рядом с их домом" иии....". Ссылка 7 битая. Ссылка 8 куда-то переехала и в архиве на archive-edu.com вообще ни о чём. 9 - туда же: Record Not Found, 10 - ссылка на название статьи Фейнман, статья по ссылке 15 отличная, по ней одной можно было бы написать эту статью, но публикатор (но ни в коем случае текст статьи) мягко говоря вызывает сомнение. ИТОГО Против. В первую очередь, за "слепое" доверие к оригиналу, плюс есть замечания к некоторым формулировкам, но их из без АИ сложно атрибутировать. Как-то так. — Kosta1974 17:32, 9 ноября 2015 (UTC)
  • Статья о Джоан Фейнман, вне всякого сомнения, мега-кандидат в список статусных любого уровня... --Kosta1974 17:36, 9 ноября 2015 (UTC)


Итог

 Статья не избрана С момента номинации не ведётся доработки, коллегами показаны серьёзные проблемы, связанные с переводным характером статьи. Предлагаю развивать статью в сторону более высоких статусов. — Dmartyn80 11:23, 10 ноября 2015 (UTC)
Downgrade Counter