Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/19 декабря 2019
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
10 сентября
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
Содержание

Авиагруппа генерал-майора Витрука

Статья создана мной 29 сентября 2018 года и посвящена истории военного сотрудничества РККА и НОАЮ в период Второй мировой войны. До настоящего времени дорабатывалась по известным АИ. — Poltavski / обс 09:59, 19 декабря 2019 (UTC)
  • Комментарий: Чем вызвано выделение одного штурмового авиаполка по которому дана статистика? — P.Fio 10:12, 19 декабря 2019 (UTC)
    Не совсем понял замечание, если сделанная мной правка недостаточна - поясните о какой статистике идет речь?


Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 18:30, 3 января 2020 (UTC)

Аутентификация по геометрии лица

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Проект:Добротные статьи/Кандидаты/10 декабря 2019#Аутентификация по геометрии лица. -- DimaBot 12:30, 19 декабря 2019 (UTC)
Добрый день! Номинирую статью на статус добротной. Замечания к прошлому выдвижению исправлены.— Polina Starodumova (обс.) 11:15, 19 декабря 2019 (UTC)
  • Против С прошлого раза ничего не исправлено. — La loi et la justice (обс.) 14:18, 19 декабря 2019 (UTC)
  • «Чтобы удостовериться, что данный документ принадлежит пользователю и не был украден, система требует от пользователя сделать свою фотографию, которая затем сравнивается с изображением на документе» - а зачем? Ведь, если система не нашла достаточно точного совпадения, то … а ничего, алгоритм продолжается, ветвления не предусмотрено. Или всё же предусмотрено? Что сделает система, если человек не похож на давнишнее фото в паспорте? Retired electrician (обс.) 15:48, 19 декабря 2019 (UTC)
  • Убедительная просьба почитать требования, предъявляемые к добротной статье, особенно п. 6, а также оформить ссылки на источники: должно быть не только указано название материала, но и его автор, издатель, дата издания, язык. — Bff (обс.) 19:18, 19 декабря 2019 (UTC)


Итог

 Статья не избрана. Для существенной части текста по-прежнему не указаны источники. Доработка статьи не ведётся. — Bff (обс.) 11:21, 28 декабря 2019 (UTC)

Седьмой континент (фильм)

Первый фильм Михаэля Ханеке о шокирующих последствиях однообразного образа жизни постиндустриального общества потребления. — Hovo (обс.) 12:13, 19 декабря 2019 (UTC)
  • Статья неплоха, а фильм, должно быть — жуть. По сравнению с описанным «Овсянки» — просто мультфильм. Вообще странно, что такая чернуха появилась не в благополучном XXI веке, а именно в 1989, когда страна непоевропейски кипела от множества внешних и внутренних причин. Retired electrician (обс.) 15:42, 19 декабря 2019 (UTC)
  • «Сценарий был написан за четыре недели и это помогло автору сблизиться с темой» - что именно помогло? То, что так быстро или так долго? В энциклопедии такие пафосные загадки, имхо, излишни. Retired electrician (обс.) 15:42, 19 декабря 2019 (UTC)
    Сделано. — Hovo (обс.) 12:39, 22 декабря 2019 (UTC)
    Благодарю за комментарии и за оценку, Retired electrician. Фильм создан в тот год, когда рухнула Берлинская стена, да и вообще начало 90-х на мой взгляд во всём мире отразились очень болезненно и кошмарно. Эта тема актуальна и в 20-м и в 21-м веке. Критики называют фильм самым кошмарным 20-го века. Фасбиндер тоже гениально изобразил схожую тему в фильме — «Почему рехнулся господин Р.?». Посмотрите. На счёт предложения про сценарий, думаю переделать, чтобы было понятнее. Hovo (обс.) 17:23, 19 декабря 2019 (UTC)
    Отвечая на вопрос — сам Ханеке в своём интервью, которое есть на Youtube говорит, что когда он решил представить историю в виде протокола (деля её на части), то дело пошло вперёт и именно это помогло ему сблизиться с этой темой. Hovo (обс.) 12:54, 20 декабря 2019 (UTC)
  • Я не пойму — западло моим статьям итог давать или вы ищите тоже какие-то абсурдные недостатки, чтобы отправить на доработку? Есть тут кто-то, кто итог даст? — Hovo (обс.) 05:46, 5 января 2020 (UTC)
    • Слушайте, вы специально так делаете, чтобы никто не захотел итог подводить? Как кто-то доберется, подведёт. А так тут уже есть один участник, по статьям которого я не хочу принципиально итоги подводить, ибо он его переубедить невозможно. Никто сейчас специально ничего не пропускает, просто не добрались, обычно я по номинациям начинаю с более ранних или с тех, по которым срок подошёл. Сейчас по это статье посмотрю, но на будущее: будьте сдержаннее. Vladimir Solovjev обс 08:55, 5 января 2020 (UTC)


Итог

Статья избрана. Насколько я могу судить, в целом требованиям ВП:ТДС соответствует, каких-то серьёзных замечаний не нашёл, в одном месте только эпитет «известный» убрал, ибо на подобное АИ нужны. И могу порекомендовать чуть доработать статью и выставить на ХС. — Vladimir Solovjev обс 09:00, 5 января 2020 (UTC)

Аделаида Сузская

Здравствуйте, коллеги! Представляю вашему вниманию статью о средневековой маркграфине. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:08, 19 декабря 2019 (UTC)


Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 13:31, 27 декабря 2019 (UTC)
Downgrade Counter