Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/21 сентября 2022
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
Содержание

Тамашек

Выставляется второй раз. Замечания с предыдущей номинации учтены, статья исправлена, доработана, добавлено значительное количество информации. Спасибо Eniisi Lisika за помощь, кьёрри. — Даниил (обс./инфо) 11:33, 21 сентября 2022 (UTC)
  • И снова здравствуйте. :) Спасибо за доработку.
    Всё-таки диакритика. Что значит двойной гравис? (Встречается там, где "скворец", "лампа", jj-t.) А в tmq из карточки? И букв , , вроде нет в алфавитах — это всё какие-то собственные Хитовские изобретения? — Браунинг (обс.) 21:48, 16 октября 2022 (UTC)
  • Приведён алфавит для нигерийского Tamajaq, но мы вроде в прошлый раз сошлись на том, что эта статья про Tamasheq и только про него?.. (У меня нет доступа к Ethnologue, если что.) — Браунинг (обс.) 21:48, 16 октября 2022 (UTC)
    • Здравствуйте. По поводу нигерийского алфавита - это алфавиты для всех туарегских языков. , , - это знаки МФА, Хит использует его для записи вместо принятой азбуки, про которую в книжке ни слова. Сейчас посмотрю по поводу остальных замечаний. Даниил (обс./инфо) 18:36, 21 октября 2022 (UTC)
      • Знаки МФА: логично, но мб тогда имеет смысл добавить комментарий, что, мол, в данной статье, следуя Хиту, используются знаки МФА. Браунинг (обс.) 19:33, 13 ноября 2022 (UTC)
        • Да, спасибо за замечание, мне тоже так кажется. Даниил (обс./инфо) 19:30, 16 ноября 2022 (UTC)
          • Ага, спасибо. Последний вопрос ещё раз про нигерийский алфавит: хорошо, но даже если этот язык самоназывается Tmajq, но нигерийский tamajaq — это всё равно другой язык (к которому, в частности, не относится ничего из написанного в разделе «Современное положение»)? Если так, то источник к нигерийскому алфавиту, получается, не подтверждает написанное в статье, и лучше бы так и написать, что этот алфавит в Нигере используется для всех туарегских языков, со ссылкой на источник, в котором это написано. Браунинг (обс.) 00:32, 19 ноября 2022 (UTC)
    • Кстати, на Этнологе Tmajq указывается как самоназвание языка. Это к вопросу про нигерийский алфавит. (карточку уже исправил) Даниил (обс./инфо) 18:40, 21 октября 2022 (UTC)
  • Комментарий: Преамбула — краткое изложение статьи и она не должна содержать сведений, которых нет в теле статьи. Сейчас там как минимум последняя строчка нигде в статье не присутствует. Ну и в преамбуле можно убрать ссылки на источники, когда вся информация будет дублем информации из статьи (где, естественно, будут нужны сноски). — Красныйхотите поговорить? 14:19, 25 ноября 2022 (UTC)
  • Комментарий: Если два или более предложений подряд опираются на один и тот же источник — нет нужды ставить сноску в конце каждого предложения, можно поставить одну, в конце части текста. — Красныйхотите поговорить? 14:20, 25 ноября 2022 (UTC)
  • @Самоа: Браунинг (обс.) 14:12, 30 ноября 2022 (UTC)


Итог

Статья избрана. Насколько я понимаю, все замечания исправлены. Спасибо. Первая сноска сломалась, но она подтягивается с Викиданных, а главное -- возможно, скоро сама починится. — Браунинг (обс.) 19:19, 11 декабря 2022 (UTC)

Атака на основе адаптивно подобранного открытого текста

Номинирую статью об атаке на основе адаптивно подобранного открытого текста. Номинирую впервые. — Renata Ziyatdinova (обс.) 15:27, 21 сентября 2022 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Закрыто по неактивности (и малоперспективности). Не следует номинировать повторно без устранения указанных недостатков. — Браунинг (обс.) 19:30, 13 ноября 2022 (UTC)

На пасеке

Решил попробовать себя в новом направлении. Статья о картине Тараса Шевченко. — Venzz (обс.) 23:10, 21 сентября 2022 (UTC)
  • Спасибо за статью. Вроде бы Прокопович дал одному из ульев имя. "Шевченко". Есть в этом какая-то значимость для статьи? Карт-Хадашт (обс.) 10:07, 22 сентября 2022 (UTC)
    • Спасибо, я это не видел. Что любопытно, Демиденко рассматривала параллели Шевченко и Прокоповича, но о данном факте не написала. Песков, конечно, не культуролог, но как журналист он достаточно авторитетный, чтобы верить его словам. Вставил данный факт, но пришлось написать, как Шевченко в ответ увековечил пчеловода. А то неполно бы выглядело. Venzz (обс.) 22:05, 22 сентября 2022 (UTC)
  • За. Википедийное шевченковедение можно только приветствовать. — Engelberthumperdink (обс.) 15:31, 12 октября 2022 (UTC)
  • Комментарий: Претензии сугубо формальные. Во-первых, преамбулу надо как-то обогатить подробностями, картина всё-таки нетривиальна своей историей, а о ней читатель из преамбулы не может пока что узнать. И во-вторых, меня несколько смутили абзацы по одному предложению, с ними текст выглядит отрывочным и неполным. В остальном, статья хороша. — Красныйхотите поговорить? 23:58, 16 октября 2022 (UTC)


Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Прекрасная статья, спасибо автору! — Красныйхотите поговорить? 06:41, 31 октября 2022 (UTC)
Downgrade Counter