Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/23 апреля 2015
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
8 сентября
9 сентября
10 сентября
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
Содержание

Himantura leoparda

Полноценная статья, включающая всю доступную на сегодняшний день информацию по этому виду. — Melissanda 12:52, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: Проверьте, пожалуйста данные по максимальной ширине диска. Есть противоречие между голотипом (110см) и тем что в разделе описание — 75см (возможно имелась в виду средняя ширина диска взрослой особи).
Исправила на 110 см. --Melissanda 11:12, 12 мая 2015 (UTC)
  • В источнике Fishbase есть этимология названия - имеет смысл привести в статье. С уважением, — Sir Shurf 07:32, 12 мая 2015 (UTC)
Вы имеете в виду этимологию названия рода? Этимологию видового эпитета я вроде привела. --Melissanda 11:12, 12 мая 2015 (UTC)
  • Комментарий: Длина новорожденных 92 см. Это включая хвост? Если да, наверно стоит указать, так как абсолютная длина ската с хвостом нигде более в статье не указана. — Sir Shurf 07:38, 12 мая 2015 (UTC)
Убрала сомнительные данные по абсолютной длине. --Melissanda 11:12, 12 мая 2015 (UTC)
  • В Fishbase написано, что по отношению к человеку эти скаты "harmless". Если это достоверно - стоит указать в статье. — Sir Shurf 07:41, 12 мая 2015 (UTC)
Обычно я указывала степень опасности животного, если она точно имеется. Этих скатов путают с другими видами, достоверных данных об инцидентах нет. --Melissanda 11:12, 12 мая 2015 (UTC)


Итог

Статья избрана Замечания учтены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Sir Shurf 17:11, 12 мая 2015 (UTC)

Himantura undulata

Полноценная как по объёму, так и по содержанию статья. — Melissanda 13:10, 23 апреля 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Мелкие исправления сделал сам. Замечаний по статье нет. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Sir Shurf 07:12, 13 мая 2015 (UTC)

Изабелла Кастильская, герцогиня Йоркская

Дочь короля Кастилии и Леона Педро I, супруга Эдмунда Лэнгли. Первая из 11 герцогинь Йоркских. — с уважением, Lapsy 13:30, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: Портрет [1]. С уважением, — Иван Богданов 22:09, 29 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: Имена детей, как и имена супругов дочерей, в разделе Дети (Семья) принято выделять жирным шрифтом; курсив здесь нигде не нужен. Шаблон с предками лучше перенести под раздел Ссылки, а раздел Генеалогия удалить. С уважением, — Иван Богданов 22:17, 29 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: В разделе Библиография указаны источники Horrox, Rosemary. Edward, second duke of York (c.1373–1415) и Tait, James. 'Plantagenet', Edward, но в самой статье на них ссылок нет. Наверное, их лучше перенести в раздел Литература. — Иван Богданов 22:21, 29 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: Во всех литературных источниках необходимо указывать все страницы, на которых упоминается главный персонаж статьи. С уважением, — Иван Богданов 22:22, 29 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: Простите, возник вопрос. Какое отношение в к героине статьи имеет источник Reston, James. Dogs of God? С уважением, — Иван Богданов 22:25, 29 апреля 2015 (UTC)
Про источник — понятия не имею, взят из англолвики, сама подумывала удалить. Остальное поправлю.--с уважением, Lapsy 15:33, 30 апреля 2015 (UTC)
П.С.; Спасибо за портрет и другие указания.--с уважением, Lapsy 16:08, 30 апреля 2015 (UTC)


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью! С уважением, — Иван Богданов 20:28, 30 апреля 2015 (UTC)

О’Нил, Китти

Попробую выдвинуть, вроде бы взвешенная статья с хорошим раскрытием темы, даже крадут её для блогов. — Meliriusобс 16:47, 23 апреля 2015 (UTC)
Как правило, проблемы со здоровьем являются следствием каких-то перенесённых заболеваний или травм, но не "из-за комбинации...". Я это имел ввиду. Возможно, фразу стоит переформулировать, например, "После перенесённого заболевания ... потеряла слух", или как-то иначе, на Ваше усмотрение.--Kosta1974 17:02, 24 апреля 2015 (UTC)
«Из-за» вроде бы и обозначает «вследствие». --Meliriusобс 21:01, 24 апреля 2015 (UTC)
Не спорю :-), но с Вашего разрешения чуть-чуть поправил. --Kosta1974 05:16, 25 апреля 2015 (UTC)
Лучше явно указать и викифицировать. --Kosta1974 10:59, 25 апреля 2015 (UTC)
Сделано. --Meliriusобс 15:47, 27 апреля 2015 (UTC)
  • За Однозначно, требованиям проекта соответствует. — Kosta1974 17:28, 27 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: Доброго времени суток! имхо, в сносках с цитатами на иностранных языках необходим параллельный перевод. С уважением, — Иван Богданов 22:31, 29 апреля 2015 (UTC)
    • Вообще самопальные переводы, ЕМНИП, в ВП не приветствуются. Я-то могу, но точно надо? --Meliriusобс 20:49, 1 мая 2015 (UTC)
      • Имхо, перевод текста в сносках и цитатах необходим. Либо, если таковой сообществом не приветствуется, то не приводить его вовсе. Ссылки достаточно. П.С. Спасибо за статью. С уважением, Иван Богданов 02:20, 2 мая 2015 (UTC)
        • Конкретные цитаты в сносках — это следы затяжных баталий о содержании статьи. Ввязываться ещё в баталии о «неверном переводе» обычно желания не возникает. --Meliriusобс 20:17, 3 мая 2015 (UTC)--Meliriusобс 20:17, 3 мая 2015 (UTC)


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов 20:40, 3 мая 2015 (UTC)

Пучковое оружие

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Проект:Добротные статьи/Кандидаты/5 февраля 2015#Пучковое оружие. -- DimaBot 00:32, 24 апреля 2015 (UTC)
Была на КДС и снята с не очень понятном итогом. Vyacheslav84 18:20, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: Претензии были к оформлению источников и расстановке сносок. Сноски вроде исправлены, а вот источники по необходимым шаблонам так и не оформлены.--с уважением, Lapsy 18:40, 23 апреля 2015 (UTC)
  • За Чутка дополнил. — Meliriusобс 22:04, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: Доброго дня. На раздел "Оценки возможности создания и применения" одна сноска в начале абзаца - она относится ко всему абзацу? Если да, то поставьте её закрывающей сноской. Еще отмечу, что не указаны мнения и исследования зарубежных специалистов (в частности, в англо-вики описываются эксперимент Тесла, и исследования американских специалистов). Может, их тоже вставить в русскую версию статьи? А то научное обоснование получается однобокое - только советские исследования. Что может быть умолчанием. — KpokeJlJla 20:15, 27 апреля 2015 (UTC)
    • Я спрошу по скайпу автора раздела Meliriusа Vyacheslav84 11:23, 28 апреля 2015 (UTC)
      • Ну, научное обоснование на то и научное, чтобы не сильно различаться даже у политических противников. Добавил из англоязычной статьи про летавший американский прототип. Про Теслу — имхо, это стандартные слухи про него, которые не несут особой энциклопедической ценности. Если кто-то добавит, возражать не буду, но сам не буду. --Meliriusобс 21:36, 1 мая 2015 (UTC)
  • За . — Valentinian 19:53, 30 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: Первый раздел нуждается в сносках. — Роман Курносенко 19:39, 1 мая 2015 (UTC)
  • Комментарий: Ссылка по сноске 8 похоже мертва. — Есстествоиспытатель {сообщения} 06:28, 20 мая 2015 (UTC)


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Поздравляю! — Есстествоиспытатель {сообщения} 15:06, 21 мая 2015 (UTC)

Медичи, Джанкарло

Статья о кардинале-диаконе из рода Медичи, известном коллекционере произведений искусства. — Иван Богданов 22:54, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Комментарий: В статье ссылка на несуществующую статью «Осада Барселоны» в 1642 году, в то время как в других языковых разделах она называется битвой и рассказывает там о морском сражении.--Villarreal9 16:17, 26 апреля 2015 (UTC)
  • Доброго времени судок! Совершенно верно. Речь об одном и том же морском сражении. В АИ на которое стоит ссылка говорится о том, что он, как «generalissimo del Mare di Spagna» (командующий флотом Испании) должен был блокировать, уже осаждавшуюся, Барселону со стороны моря, но не справился с поставленной задачей. Странно, что в статье «Битва под Барселоной» в енвики о нём ни слова. С уважением, Иван Богданов 19:50, 26 апреля 2015 (UTC).
  • Сделано уточнил. С уважением, Иван Богданов 20:31, 26 апреля 2015 (UTC).


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко 19:41, 1 мая 2015 (UTC)
Downgrade Counter