Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/2 апреля 2018
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
Содержание

Лама (река, впадает в Иваньковское водохранилище)

Подмосковная река, на которой была построена одна из первых сельских ГЭС в стране. Статья создана не мной, несколько дополнена. — Отползай! (обс) 07:25, 2 апреля 2018 (UTC)
  • За Хорошая статья, всё достаточно компактно описано, и в то же время понятно. Единственное, что, возможно, стоить чуть увеличить преамбулу. — Voltmetro 10:33, 3 апреля 2018 (UTC)
  • Комментарий: Попридираюсь: Завидово - не национальный парк. Его статус какой-то мутный, но в число официальных нац.парков оно не входит. — Geoalex (обс.) 14:44, 3 апреля 2018 (UTC)
    • Коллега, всё может быть. Просто в официальных бумагах он фигурирует как «Национальный парк „Природный комплекс Завидово“», поэтому исходил из этого. Отползай! (обс) 15:30, 3 апреля 2018 (UTC) На сайте МСОП имеет II категорию, то есть национальный парк, но речь, похоже, идёт об участке, находящемся в Московской области, а куда делась Тверская — одному богу известно. В общем, до конца не ясно. Отползай! (обс) 18:51, 3 апреля 2018 (UTC)


Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 20:36, 10 апреля 2018 (UTC)

Религия в Сан-Томе и Принсипи

Статья о совокупности религиозных верований, присущих населению Сан-Томе и Принсипи. Создана результате перевода pt:Religio em So Tom e Prncipe и дополненная на основании АИ. Статья создана в рамках Недели Сан-Томе и Принсипи Проекта:Тематическая неделя африканских регионов. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 11:04, 2 апреля 2018 (UTC)
  • Комментарий: некоторые еврейские обычаи остаются, хотя и культурой креольского населения островов. Непонятно. — Bff (обс.) 12:18, 2 апреля 2018 (UTC)
  • Комментарий: Если это всё, что есть по теме, то зачем в статье шаблон стаба? — Redfog (обс.) 13:15, 2 апреля 2018 (UTC)
    • По статистике все вроде. Но всегда можно расширить тему. Шаблон убираю, что бы не было вопросов. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 14:24, 2 апреля 2018 (UTC)
  • «беспрецедентную кампанию насильственного крещения еврейских детей» — неудачно вышло. Беспрецедентной — причём только для Португалии — было изъятие из семей детей и их отправка на перевоспитание. Само же по себе насильственное крещение (и не одних детей, а всех поголовно) практиковалось много веков. Retired electrician (обс.) 18:05, 2 апреля 2018 (UTC)


Итог

Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 18:14, 12 апреля 2018 (UTC)

Архангел Гавриил (линейный корабль, 1749)

Еще один парусный корабль Российского императорского флота. — Karachun (обс.) 12:21, 2 апреля 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 20:44, 10 апреля 2018 (UTC)

Гайрбеков, Муслим Гайрбекович

Государственный и политический деятель. — Simba16 (обс.) 12:24, 2 апреля 2018 (UTC)
  • Против Статья переписана плохо, местами чисто скопирована из этого источника, что показывает детектор копивио. Если речь идёт не о копировании цитат, считаю это недопустимых не только для статусных статей, а для статей вообще. Копипаст недопустим в Википедии ни в каком проявлении, кроме как для цитирования. — Voltmetro 10:30, 3 апреля 2018 (UTC)
  • Комментарий: С источниками беда. Те, что в примечаниях, они же заякорены на ссылки - с большой долей вероятности не АИ (они могли бы ими вполне считаться как дополнительные/основные, если бы в web версии были указаны первоисточники). Время жизни сабжа 1913-71, Депутат!!!, однозначно говорит, что явно при Союзе он упоминался - в газетах, энциклопедиях, местных изданиях. Бумажные из Литературы не задействованы вовсе. Тут нужно или дополнять статью АИ, и уже позже обсуждать нюансы изложения, или же пока отложить номинацию до устранения ну совсем уж очевидных проблем. — Kosta1974 (обс.) 19:28, 5 апреля 2018 (UTC)


Итог

 Статья не избрана. Детектор копивио показывает 41 с копейками процента, а это очень много. Часть источников является неавторитетной, а наличие источников в разделе Литература и их неиспользование в статье говорит о наличии значимых умолчаний. Реакции на замечания также нет. По совокупности пп. 4 и 6 ТДС в статусе отказано. — с уважением, Lapsy 20:41, 10 апреля 2018 (UTC)
  • Моя вина - не добавил страницу в список наблюдения, поэтому не видел замечаний. Извините. Доработаю - подам заявку снова. Simba16 (обс.) 06:07, 11 апреля 2018 (UTC)


Церковь Гавайев

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Проект:Добротные статьи/Кандидаты/10 февраля 2018#Гавайская церковь. --с уважением, Lapsy 19:49, 2 апреля 2018 (UTC)
Статья об англиканской церкви Гавайев, об её истории и современности. Повторно номинирую статью. Дополнил по источникам, добавил новые изображения. Статус не присвоен 22 марта. — С 2003 А В (обс.) 13:24, 2 апреля 2018 (UTC)
  • Комментарий: Раздел «История» без сноски, в разделе «Празднование» 150-тилетия первый абзац без сноски. — с уважением, Lapsy 19:44, 2 апреля 2018 (UTC)
  • Комментарий: Из предложенных коллегой Костой в прошлом обсуждении трёх источников в статье использован только один, ещё один только указан в разделе литература. Хотелось бы знать причину, по которой уважаемый номинатор отклонил большую часть предложенных источников. — с уважением, Lapsy 19:47, 2 апреля 2018 (UTC)
По источникам, я вставил некоторые предложенные источники коллегой Коста (если я могу так вас называть) , другие сам искал.--С 2003 А В (обс.) 12:51, 3 апреля 2018 (UTC)
Перечитайте, пожалуйста, внимательно мой вопрос.--с уважением, Lapsy 16:32, 3 апреля 2018 (UTC)
Я уже ответил, что я вставил несколько источников.--С 2003 А В (обс.) 16:33, 3 апреля 2018 (UTC)
А я спрашивала о том, почему не использовали ещё два. Нужно не просто добавить эти источники в статью, но и использовать их. И опять же, из двух книг на гуглбукс, предложенных Костой, вы вставили только одну.--с уважением, Lapsy 17:21, 4 апреля 2018 (UTC)
Вопрос: мне просто вставить ссылку из гугл букс?--С 2003 А В (обс.) 17:33, 4 апреля 2018 (UTC)
Вот она: [1].--С 2003 А В (обс.) 19:47, 4 апреля 2018 (UTC)
Вставить и дополнить по ней статью. И по той, что уже есть в статье.--с уважением, Lapsy 08:52, 5 апреля 2018 (UTC)
  • Сделано. Вставил источник и дополнил статью.--С 2003 А В (обс.) 13:29, 5 апреля 2018 (UTC)
  • Комментарий: Ключевая проблема для статьи - История. Я не зря ещё в прошлом обсуждении сказал про источник Staley Thomas N. Five Years' Church Work in the Kingdom of Hawaii. — London, Oxford and Cambridge: Rivington's, 1868, - там описана история миссионерства на островах, там были представители самых разных конфессий, и только одной, в итоге, король отдал предпочтение (пусть и не без протеже супруги, и там не всё "однозначно"). И не просто так... Начало статьи, по существу, должно быть окончанием "значительного" (по смыслу, но не обязательно объёму) раздела. Ну дальше уже нюансы - приняли-заложили-основали-разогнали и т. п. — Kosta1974 (обс.) 18:59, 5 апреля 2018 (UTC)
@С 2003 А В: обратите внимание на замечание коллеги Kosta1974.--с уважением, Lapsy 20:42, 10 апреля 2018 (UTC)


Итог

 Статья не избрана. В статье остались серьёзные проблемы и со стилем изложения и с проверяемостью. И, как видно из обсуждения, номинатор не горит желанием эти проблемы устранять. Чего только стоит пассаж: "В 1829 году, король Камеамеа III принимал участие в религиозной жизни королевства. Для этого он пригласил священников из католической церкви. Но они подверглись суровым штрафам." В сносках на печатные издания следует указывать использованные страницы, а где это не возможно - хотя бы главы/разделы (как в случае со Staley). Кстати, у Staley не нашёл информации, что он стал Первым епископом церкви Гавайев именно 15 декабря 1861 года, хотя сноска стоит именно на его работу. — Роман Курносенко (обс.) 03:44, 19 мая 2018 (UTC)

Дондер (бомбардирский корабль, 1752)

Еще один парусный корабль, на этот раз бомбардирский. — Karachun (обс.) 15:48, 2 апреля 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 20:43, 10 апреля 2018 (UTC)
Downgrade Counter