Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
Содержание
Главный корпус оружейного завода (Ижевск)
Статья по памятнике архитектуры федерального значения. Буду рад замечаниям — Uragan. TT 08:21, 2 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: Создайте категорию Памятники архитектуры Ижевска, чтобы не была "красной". Портрет Дерябина нужно либо развернуть, либо поместить слева, чтобы смотрел внутрь, а не наружу. С уважением, — Borealis55 19:40, 2 декабря 2014 (UTC)
- Готово, большое спасибо. С уважением, Uragan. TT 20:02, 2 декабря 2014 (UTC)
- За Годится. — Borealis55 18:51, 3 декабря 2014 (UTC)
- Спасибо) Uragan. TT 11:10, 7 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: А сайт "История Ижевска" - он чей? кто за ним стоит? (в плане ВП:АИ можно ли ему доверять) — Fastboy 10:10, 17 декабря 2014 (UTC)
- Не нашел и в прошлый раз (хоть и не заморачивался), и сейчас. В принципе, с этого сайта были взяты всякие мелочи, большинство инфы дублируется в др. источниках, но мелочей этих многовато. Uragan. TT 17:05, 17 декабря 2014 (UTC)
- Я-то тем более не изучал этот вопрос, и конкретных претензий у меня к этому сайту нет (напротив, оформлен симпатично). Но в ВП:АИ пишут, что «каждый может создать веб-сайт», поэтому я и уточнил... Кстати, «а что другие люди говорят об этом источнике?» и «как данный источник описывает другие факты?» --Fastboy 17:16, 17 декабря 2014 (UTC)
- А вот тут загвоздка. Непонятно, кто автор (нет вкладки "контакты" или "связаться с администратором"), нет и сторонних отзывов о сайте. Все другие факты источник описывает в той же суховатой манере, все посвящено Ижевску и его истории, весь сайт - 290-300 обычно небольших статей. Uragan. TT 13:53, 18 декабря 2014 (UTC)
- Предлагаю внести его на ВП:КОИ, а тем временем заменить на что-то более надёжное, чему можно доверять.--Fastboy 14:18, 18 декабря 2014 (UTC)
- Внёс на КОИ. Замену найти не могу пока, там или мелкие факты типа куранты пущены 5 июля 1838 (на 1838 есть несколько источников, а на точную дату - нет), или что пожар произошел из-за неосторожного обращения с огнём (на пожар есть АИ, на причину - нет), или сведения о реставрации в сов. время, которых более нигде не нашел. Предлагаю подождать решения по КОИ, если решат, что не АИ - просто сотру информацию с него (там 2 предложения по сов. реставрации, пара предл. по описанию здания и десяток слов по всему остальному тексту). С уважением, Uragan. TT 17:04, 18 декабря 2014 (UTC)
- Хорошо, давайте подождём.--Fastboy 18:30, 18 декабря 2014 (UTC)
- Uragan. TT, что предложите насчёт сомнительного источника? Уже больше недели без движения. --Fastboy 20:00, 27 декабря 2014 (UTC)
- Уважаемый Fastboy, т.к. тут активность нулевая, то от греха подальше убрал всю инфу с сайта. Если потом признают АИ - верну как было, да и всё. Uragan. TT 14:32, 28 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Резонно. Требованиям соответствует. — Fastboy 14:39, 28 декабря 2014 (UTC)
Нидершёнхаузен
Район Берлина с интересной историей и многими достопримечательностями. — DarDar 17:26, 2 декабря 2014 (UTC)
- Добавлена викификация (по первому запросу) и источники (по второму). --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: Визуально, перебор с фотографиями. Нужно как-то уменьшить их количество или перераспределить. Кому надо больше фото - есть же викисклад. — Fastboy 10:17, 17 декабря 2014 (UTC)
- Переоформлено. --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
- Данных нет в немецкой статье. --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
- Жарко было везде, имхо. Немцы предпочитают упоминать о случайно уцелевших исторических зданиях. --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
Доработаю без проблем, спасибо за конкретику. --DarDar 10:21, 17 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: У всех интернет-источников просьба указать их основные выходные данные: дата, автор, издатель (самоназвание) - если имеются. Например, "Советский мемориал Шёнхольцер Хайде. stadtentwicklung.berlin.de" -> "Советский мемориал Шёнхольцер Хайде. Senate Department for Urban Development and Environment." (самоназвание) — Fastboy 10:24, 17 декабря 2014 (UTC)
- Мне непонятно, как нужно менять оформление сносок на интернет-источники, если про "издателей" не существует вики-статьей, типа Der Spiegel. Что означает (самоназвание)??? --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
- Например, открываем сайт «stadtentwicklung.berlin.de», а на нём пишут, что они сами себя называют «Senatsverwaltung fr Stadtentwicklung und Umwelt» [1]. Нет вики-статьи - не страшно: можно же вместо Senatsverwaltung fr Stadtentwicklung und Umwelt просто написать Senatsverwaltung fr Stadtentwicklung und Umwelt?--Fastboy 09:27, 19 декабря 2014 (UTC)
- Хорошо, сделаю, спасибо за подсказку. --DarDar 09:35, 19 декабря 2014 (UTC)
- @Fastboy: я буксую на первой же сноске [2]. Сейчас «интернет-издатель» оформлен так: {{cite web| author=| datepublished=| url=| publisher=niederschoenhausen.de| accessdate=}}. В чём ошибка, как надо переоформить? Спасибо за ответ, --DarDar 15:47, 20 декабря 2014 (UTC)
- Открываем impressum, где у них пишут, что это «advertising agency WebArtMedia» а за содержание сайта отвечает Mike Hoffman, который не сам всё это писал, а пользовался вот этой литературой. Ну... я бы тут тоже забуксовал. Потому что при оформлении сносок начинают всплывать правильные вопросы: а сайт рекламного агенства (издатель = рекламное агенство WebArtMedia) точно является АИ по городскому району? Т.е. можно ли ему доверять, или всё же лучше заменить, например, на тот первоисточник, по которому он был написан? --Fastboy 00:05, 21 декабря 2014 (UTC)
- ...Ссылки на этот же сайт приводятся в разных немецких статьях, например, в «списке улиц и площадей района», где сноска №4 оформлена так pankeguide.de/staedtchen. Спасибо за подробные ответы! --DarDar 09:47, 21 декабря 2014 (UTC)
- Книжка недоступна онлайн, найти нужные страницы не удастся. Название «Die Drfer in Berlin» говорит об истории районов Берлина, которые раньше были деревнями или сёлами. Но в статье с "этим этапом истории" проблем вроде бы нет ? --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: Он "Niederschnhausen" или "Berlin-Niederschnhausen", как правильно? [4][5] — Fastboy 10:28, 17 декабря 2014 (UTC)
- Там же "Berlin-Pankow-Niederschnhausen". Если посмотреть все интервики, то в большинстве из них статья называется: "Niederschnhausen". Переименовывать нежелательно. Несколько дней на доработку статьи потребуется. --DarDar 10:59, 17 декабря 2014 (UTC)
- Ага, в большинстве. Но не во всех. Вот в родной de-вики некто Oliver S.Y. считает, что статья должна называться Berlin-Niederschnhausen, но заголовок у неё - Niederschnhausen. Нихт орднунг.--Fastboy 11:03, 17 декабря 2014 (UTC)
- Я вижу, что именно в родной de-вики статья называется "Berlin-Niederschnhausen". Это уточнение для немцев почему-то важно. А для русских читателей (как и для языков Brezhoneg, Italiano, Norsk bokml, Polski) достаточно объяснения в преамбуле статьи, имхо... --DarDar 11:26, 17 декабря 2014 (UTC)
Необходимая доработка сделана. Про три "микрорайона" есть отдельные немецкие статьи, которые когда-нибудь могут появиться и на русском. --DarDar 11:37, 18 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана С источниками разобрались. — El Presedente 13:43, 2 января 2015 (UTC)
География Ивановской области
На мой взгляд, добротный обзор. — Borealis55 19:36, 2 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана нет источников. совсем нет. — - DZ - 16:26, 21 декабря 2014 (UTC)
|
|