Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/2 октября 2015
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
Содержание

Бауэр, Пауль

В продолжении темы истории немецкого альпинизма... Руководитель пяти гималайских экспедиций, первой немецкой послевоенной (ПМВ) экспедиции на Кавказ, на котором пришлось воевать в 1942-43 годах, обладатель золотой олимпийской медали по... литературе. — Kosta1974 07:29, 2 октября 2015 (UTC)
  • Логично, Сделано.


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. — Yuri Rubtcov 08:45, 14 октября 2015 (UTC)

Шифр Плейфера

Номинирую статью впервые. В статье указана вся основная информация и расставлены сноски. — Egkuznetsov 13:34, 2 октября 2015 (UTC)
  • Понятно, но англостатья нуждается в дополнительных ссылках для проверки. Вероятно нужно искать дополнительные АИ по примерам, иначе подпадает под ВП:ОРИСС.
  • Вставлю словечко, как имеющий некоторое отношение к теме. Пример, в данном случае, не попадает под ОРИСС, это математика чистой воды, и математический пример, не может им быть априори. АИ, если есть, желательны, но, точно не обязательны при условии точности примера. --Kosta1974 19:13, 14 октября 2015 (UTC)
  • Согласен с Вами. Но, действительно, если есть неплохой пример из АИ, то лучше написать его. --Egkuznetsov 19:21, 14 октября 2015 (UTC)
  • Кosta, я немного другого мнения и рад, что со мной согласен автор статьи. Если бы это был реферат или статья в журнале, то сомнений не было бы, но ВП - это энциклопедия, основанная на АИ. ::)) Yuri Rubtcov 19:33, 14 октября 2015 (UTC)
  • Так и я за!!!! тремя руками, старик Шанкин (из списка Лит-ры) лучше знает своё ремесло, чем я помню его лекции . Но в принципе, пример применения теоремы Пифагора или любого другого математического аппарата при очевидности (проверяемости) последнего уж точно не является оригинальным исследованием. --Kosta1974 19:43, 14 октября 2015 (UTC)
  • Комментарий: Раздел См. также традиционно лишний, если данные из раздела имеют прямое отношение к теме, то лучше их изложить явно в теле статьи. Как вариант шаблоном (если есть, или в перспективе, внизу статьи). — Kosta1974 19:56, 14 октября 2015 (UTC)
  • Комментарий: Преамбула - "который внедрил данный шифр в государственные службы". У Вас же есть более лаконичное определение: внёс большой вклад в продвижение использования данной системы шифрования в государственной службе. — Kosta1974 20:05, 14 октября 2015 (UTC)
  • Комментарий: Есть информация, до какого времени шифр использовался в шифрпереписке Английских госслужб? Было бы не лишним уточнить в преамбуле да и в теле. — Kosta1974 17:50, 16 октября 2015 (UTC)
  • К сожалению нету. Есть только информация в каких войнах использовался, она указана в разделе История. --Egkuznetsov 18:19, 16 октября 2015 (UTC)
  • Комментарий: Крайне смущает абзац "В главе 7 книги «Solution to polygrafic substitution systems» на сайте Field Manual 34-40-2 Сухопутных Войск США, можно найти руководство для нахождения ключа для шифра Плейфера. Детальный криптоанализ шифра Плейфера упоминается в главе 28 новеллы «Разыскивается труп» (автор — Дороти Сейер). В этом произведении показано, что шифр Плейфера является криптографически слабым, потому что детектив нашел ключ к сообщению довольно быстро. Книга Сейер включает детальное описание механизма шифрования методом Плейфера, а также и пошаговое руководство для его криптоанализа". Его нужно или как-то иначе изложить (указав приведённую ссылку как вполне себе АИ), или, возможно, даже убрать - источник к абзацу неопределённый, абсолютно не ясно, насколько он авторитетен и источник ли вообще? — Kosta1974 17:56, 16 октября 2015 (UTC)
  • "Первое описание шифра Плейфера было зарегистрировано в документе, подписанном Уитстоном 26 марта 1854". Контекстно можно предположить, что он направил в МИД своё предложение. Если это так, то может стоит немного переформулировать это предложение? --Kosta1974 12:00, 17 октября 2015 (UTC)


Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору, надеемся на дальнейшее сотрудничество с проектом и получение флага АПАТ! — Kosta1974 19:57, 17 октября 2015 (UTC)
Downgrade Counter