Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
Содержание
Семенец, Николай Иванович
Герой Социалистического Труда, участник ВОВ — Пппзз (обс.) 15:57, 30 сентября 2017 (UTC)
Итог
Статья не избрана. Та же, что и по предыдущим статьям - немыслимое число ошибок, + один источник с очевидными ашипками Антона Бочарова, био написано, очевидно, по самиздату. Герои страны, имхо, с таким модерированием скоро станут раша тудей... — Kosta1974 (обс.) 21:17, 27 октября 2017 (UTC)
Чаши из Вафио
Номинирую статью впервые — Zaku12 (обс.) 22:09, 30 сентября 2017 (UTC)
- Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Lapsy 00:32, 1 октября 2017 (UTC)
- Комментарий: В конце абзацев, неприкрытых сноской, у вас далеко нетривиальные утверждения:
- «Возможно, пойманный буйвол предназначался для минойской «игры с быком» таврокатапсии» - предположение без указания его источника.
- «Кроме этого, стоит заметить, что стиль теснения на этих артефактах одинаковый» - а может не стоит? Во-первых, стиль. Во вторых, каков источник сравнения стиля теснения?
- «Помимо этого, искусность мастера заключается в умении изображать объекты один на фоне другого, это требует дополнительного опыта в тиснении на золоте» - чьё это мнение? — с уважением, Lapsy 12:41, 13 октября 2017 (UTC)
- Комментарий: что ремесленники могли изготавливать утварь, переселившись на материк. Это к чему? Что чаши могли быть изготовлены на материке? — Kosta1974 (обс.) 16:54, 28 октября 2017 (UTC)
- Совершенно верно. Это к тому, что мы не знаем точное место изготовления данных артефактов. Критские мастера могли работать у себя на острове, а затем отправлять изделия на экспорт, однако источники допускают, что ремесленники могли переправить свой бизнес на материк (Пелопоннес? Аттика?) и работать в юрисдикции микенских владык. В целом топика производства представляет большую проблему, которая не входит в предмет данной статьи (или считаете, что входит и следует сказать про это пару слов?).
- Комментарий: Обе чаши состоят из двух слоёв металла, внешней выпуклой и внутренней совершенно гладкой, скрывающей декоративное изображение. Внутренний листок немного выше наружного и на конце имеет загнутые края. Сосуды имеют прямые или расширяющиеся к краю стенки и единственную ручку[1]. Стиль. Ничего не понял. Посмотрите. — Kosta1974 (обс.) 16:57, 28 октября 2017 (UTC)
- Спасибо! Действительно не вчитался и не правильно согласовал слова. Предложение, почти точь-в-точь повторяющее источник ("Сосуды имеют прямые или расширяющиеся к краю стенки и единственную ручку") заменил на "Золотые сосуды, форма которых расширяется снизу вверх, имеют по одной ручке".
- Комментарий: Изображение первой чаши предельно экспрессивно и выражает стремительную динамику. Постарайтесь избежать таких словосочетаний - тут или нужна аттрибуция (по мнению... предельно экспрессивно и выражает стремительную динамику), или тогда просто констатация факта - изображена сцена охоты на диких быков и т.д. — Kosta1974 (обс.) 17:29, 28 октября 2017 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 18:24, 8 ноября 2017 (UTC)
|
|