Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Добротные статьи/Кандидаты/6 июня 2023
Материал из https://ru.wikipedia.org

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
Содержание

Johnny B. Goode

Один из самых известнейших и, возможно, культовых синглов. Переводилось из англовики в рамках музыкального марафона. — -- Megitsune-chan 06:59, 6 июня 2023 (UTC)
  • Мне статья очень понравилась. За. Metra pro (обс.) 07:10, 6 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Ох и тему вы затронули. Космическую по своим размерам. В современном виде статью можно воспринимать как рекламу марафона. Хотя до минимальных КДС требований вы дотянули.


Технические замечания: Сноски не оформлены надлежащим образом. Из-за этого сейчас статья относится к скрытой категории — Википедия:Cite web (не указан язык). Также имеются несоответствия ВП:МУЛАТ, в частности: названия печатных изданий, таких как Billboard, пишутся курсивом. Название космических аппаратов тоже возьмите в кавычки-ёлочки. Фактчекинг явно не проводился, первая же ссылка, в которую ткнул, — не рабочая. Её номер 15. Это беглый обзор. Поправьте, пожалуйста. — Vasyatka1 08:55, 6 июня 2023 (UTC)
  • Не знаю какие у вас ссылки не работают, у меня все открылись. В том числе и 15-я. Остальное Исправлено. -- Megitsune-chan 09:59, 6 июня 2023 (UTC)
    • В книгах и статьях, тоже язык бы проставить. Что до ссылок. Дело не в том, что они открываются или не открываются. А в том, чтобы они подтверждали изложенный в статье факты. Похоже, вы просто не поняли суть моего замечания. Пятнадцатая ссылка должна подтверждать покорение хит-парада, а сейчас она просто ведёт на страницу о Баке Оуэнсе и ровным счётом ничего не подтверждает. Понимаете? Видимо, когда-то сайт AllMusic имел подраздел с хит-парадными достижениями, а сейчас — нет. Таким образом, подтвердить изложенное в статье этой ссылкой нельзя. И её нужно заменить на адекватную. Более того, чтобы через время актуальность ссылки не была утрачена, её нужно заархивировать и архив приложить. Вот.
      Да. Перечисленные в статье исполнители и другие произведения, тоже лучше викифицировать. Хендрикс и Тауншенд — всё-таки легенды. :) Vasyatka1 10:17, 6 июня 2023 (UTC)
      • Хендрикс итак викифицирован выше по тексту, Таунсенд сделала (кстати и в фамилии ошибку заодно исправила). Ссылку поправила. -- Megitsune-chan 10:39, 6 июня 2023 (UTC)
        • Вторую ссылку, которую проверил — то же самое. Та же ошибка. Фактчекинг не проведен. См. ссылку про Питера Тоша. Это не работа. Vasyatka1 10:59, 6 июня 2023 (UTC)
  • О! Кстати! Статью можно смело отправлять на ЗЛВ. Там броских заголовков миллион придумать можно. Про рок-н-ролл отправленный за пределы нашей галактики и т.д. и т.п. Vasyatka1 11:39, 6 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Хорошая статья. Но есть мои пожелания: сделать таблицу списков величайших, во многие из которых вошла композиция. — Luckich (обс.) 20:37, 15 июня 2023 (UTC)
  • За Хорошая статья. Но есть мои пожелания: сделать таблицу списков величайших, во многие из которых вошла композиция. — Luckich (обс.) 20:37, 15 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: В статье сейчас нет никакого языкового анализа текста песни. На эту тему есть сведения вот в этой научной работе на русском языке: [1]. Вот в этой работе также есть абзац о песне, в том числе с анализом текста. — Bff (обс.) 11:10, 28 июня 2023 (UTC)
    • Сделано По второй ссылке немного дополнила.
       Не сделано По первой ссылке: Я не языковед и не литературовед, поэтому простите, но я вообще ни черта не понимаю из того, что там написано. Я не знаю как этот текст с кучей профильных терминов вносить в статью. -- Megitsune-chan 12:42, 28 июня 2023 (UTC)
    • Но в целом, а так ли нужен разбор и языковой анализ текста? Зачем?
      «Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках.» -- Megitsune-chan 12:45, 28 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Уточнение насчёт исполнения песни в фильме Назад в будущее: [2]. — Bff (обс.) 11:23, 28 июня 2023 (UTC)
  • За. Сноски, конечно, можно по-лучше оформить, но думаю, это не критично. — Ежидзе / обсуждение / 13:50, 7 июля 2023 (UTC)


Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 23:15, 19 июля 2023 (UTC)

Непостижимый ужас

Очередной фильм про Снежного человека — 007master (обс.) 10:11, 6 июня 2023 (UTC)

Итог

Статья избрана. Стилистически подправил, сюжет сократил немного сам. Минимальным требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 16:17, 18 августа 2023 (UTC)

Беделл, Гарриет

Здравствуйте, коллеги. Предлагаю вашему вниманию статью о диакониссе Епископальной церкви, неутомимой миссионерке у коренных американцев. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 10:17, 6 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: В преамбуле говорится, что она святая (наверно, имеется в виду, что она причислена к лику святых), однако подробностей в статье не вижу. — Bff (обс.) 18:11, 26 июня 2023 (UTC)
    • Здравствуйте! Спасибо за комментарий. См: глава "Память" второе предложение. P.S. В англиканских церквях нет института канонизации. Здесь "Святой", это праведный человек, чьё имя внесено в Литургический календарь с памятью под конкретной датой. С уважением, Иван Богданов (обс.) 05:25, 27 июня 2023 (UTC)


Итог

Статья избрана. Немного стилистически подредактировал, добавил фото, немного дополнил преамбулу. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 16:02, 27 июня 2023 (UTC)

Мустафетов, Есенгельды Абельмазинович

Вдогонку номинации в ХС статьи Захват автобуса в Казахстане (изначально назвал Операция «Набат») - номинирую в ДС статью о генерал-майоре, участвовавшем в этой операции. Человек со сложной судьбой. Благодарю коллегу Kaiyr за то, что исправил ошибку в написании ФИО на казахском: если у Вас или кого-нибудь ещё есть советы и замечания, можете предложить в комментариях. — Mark Ekimov (обс.) 11:53, 6 июня 2023 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Немного только подсократил историю его старшего брата, поскольку она имеет очень косвенное отношение к биографии Мустафетова Е. А. — Bff (обс.) 00:47, 14 августа 2023 (UTC)

Изабелла Мария Бразильская

Внебрачная дочь бразильского императора Педру I. Ранее выставлялась на рецензию и КХС. Kalisidina 15:13, 6 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Для раздела Комментарии тоже нужна ссылка на АИ, поскольку там приводится нетривиальная информация (такая ссылка оформляется с помощью шаблона {{ref+}}). — Bff (обс.) 15:30, 6 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Подпись в картинку в карточке неплохо бы добавить. — Bff (обс.) 15:33, 6 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Сноска "Sousa, p. 6" не в порядке (не срабатывает переход в раздел Литература при нажатии на неё). Пожалуйста, поправьте её. — Mark Ekimov (обс.) 15:50, 6 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Для многих ссылок на источники не проставлен язык. — Bff (обс.) 11:35, 26 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Так как граф был иностранцем, Изабелле Марии пришлось отказаться от своего титула и почестей. Не указан источник. — Bff (обс.) 11:39, 26 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: В англовики со ссылкой на источник пишется о том, что уже после свадьбы с героиней статьи вступил в переписку муж её родной сестры (сестры и по матери, и по отцу, d:Q3291923), и только после этого Изабелла Мария узнала, кто её настоящая мать (в нынешнем варианте статьи кажется, что она знала о своём происхождении, просто не помнила свою мать). Мне кажется, что отсутствие данной информации в статье является значимым умолчанием. Да и про её родных сестёр в статье сейчас нет ни слова (была ведь и ещё одна полнокровная её сестра, которая умерла в младенчестве). И про судьбу её матери можно добавить хотя бы одно предложение. — Bff (обс.) 11:41, 26 июня 2023 (UTC)
    • Я не смогла найти АИ, подтверждающий данную переписку. Kalisidina 15:03, 26 июня 2023 (UTC)
      • В источнике, стоящем в англовике и который вы активно используете в статье, это есть. --с уважением, Lapsy 10:36, 28 июня 2023 (UTC)
        • Прикол в том, что страницы, где это указано, скрыты в гугл букс(. Другие страницы были открыты какое-то время назад. Kalisidina 16:08, 28 июня 2023 (UTC)
          • Я вчера нашла эту страницу, вполне открытую [3]. --с уважением, Lapsy 08:36, 29 июня 2023 (UTC)
            • У меня написано, что "Страницы с 359 по 373 не отображаются при предварительном просмотре". Попробую позже зайти туда. Kalisidina 08:56, 29 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: В ноябре того же года Амели Лейхтенбергская обратилась к Педру II с просьбой наградить будущего мужа Изабеллы Марии императорским орденом Розы. Предложение так сформулировано, что непонятно, наградили его или нет. — Bff (обс.) 11:45, 26 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: С Танцля фон Трацберга ссылка ведёт на Замок Трацберг, при этом в статье про замок про Танцля фон Трацберга нет ни слова. — Bff (обс.) 12:02, 26 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: «На этот раз Амелия Лейхтенбергская приняла Изабеллу Марию и удочерила её.» - прям удочерила? Официально? Или просто приняла в семью? — --с уважением, Lapsy 08:42, 28 июня 2023 (UTC)
    • Есть источник, в котором написано, что она официально удочерила Изабеллу, но я не смогла его найти в свободном доступе. Kalisidina 09:16, 28 июня 2023 (UTC)
      • Слово adopting подразумевает не только усыновление, но и просто принятие. Стоит поискать источник на португальском, чтобы подтвердить эту информацию. --с уважением, Lapsy 10:40, 28 июня 2023 (UTC)
        • В португальском источнике написано так: "D. Amlia, prestes a ser me, vencera a preveno dos primeiros tempos e acolhia generosamente a menina". Переводчики переводят: что она ее "великодушно приняла". Kalisidina 16:25, 28 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Раздел про брак, во втором абзаце в конце нет источника. — --с уважением, Lapsy 08:51, 28 июня 2023 (UTC)
  • Комментарий: Не хватает большого куска биографии во вдовстве: смерть мужа и сразу её собственная смерть, хотя между этими событиями больше 30 лет. — --с уважением, Lapsy 08:54, 28 июня 2023 (UTC)
  • Не очень понятно, закончилось ли обсуждение статьи. Bff (обс.) 14:27, 30 августа 2023 (UTC)
    • Вопрос информации, которая есть в англовики и в источнике, не решён. У номинатора нет доступа к этим страницам. Хотя, возможно, можно было использовать поиск по тексту по ключевым словам. --с уважением, Lapsy 21:21, 30 августа 2023 (UTC)
  • Комментарий: Обратил внимание, что в статье пишется то Треуберг, то Трейберг (если исходить из рекомендаций статьи Немецко-русская практическая транскрипция, то должно писаться Тройберг, поэтому возникает вопрос: есть ли источники для записи фамилии на русском как Треуберг либо Трейберг). А также в одном случае написано барон Хольцен, а в другом — баронесса Хольценская. — Bff (обс.) 14:47, 30 августа 2023 (UTC)
    • Постараюсь исправить в ближайшие дни. В русских источниках я не находила никакой информации о данной фамилии. Kalisidina 09:48, 31 августа 2023 (UTC)
  • Комментарий: Вот здесь она названа графиней Гогенцоллерн-Зигмаринген (это для раздела титулы). — Bff (обс.) 22:24, 2 сентября 2023 (UTC)
  • Комментарий: У меня читается этот источник, в нём вкратце рассказывается о том, как Изабелла Мария узнала о своём происхождении: написано, что это произошло уже после смерти её мужа, то есть после 1867 года. — Bff (обс.) 22:56, 2 сентября 2023 (UTC)


Итог

Статья избрана. Замечания более-менее исправлены, хотя остаётся проблема с тем, что очень мало информации о последних тридцати годах её жизни. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 22:42, 10 сентября 2023 (UTC)
Downgrade Counter