Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
Ван Треслонг, Виллем Блойс
Дамы и господа! На ваше обсуждение предоставляю статью об одном из многочисленных героев времен конфликта между голландцами и испанцами. Artem Ponomarenko (обс.) 09:44, 6 сентября 2017 (UTC) — Artem Ponomarenko (обс.) 09:44, 6 сентября 2017 (UTC)
- Комментарий: «В дальнейшем, Виллем Блойс поступил под командование Виллема II де ла Марка, который вернулся в Нидерланды после изгнания из германских земли и получил от Вильгельма I Оранского каперское разрешение» - не очень понятно кто получил разрешение, ла Марк или сам Ван Треслонг. — с уважением, Lapsy 10:29, 6 сентября 2017 (UTC)
- Исправил. Было и вправду замысловато. Artem Ponomarenko (обс.) 10:40, 6 сентября 2017 (UTC)
- Комментарий: "Ввиду своего аристократического происхождения Виллем Блойс был в числе тех, кого пригласили ко двору Маргариты Пармской, когда в стране стал разрастаться кризис на религиозной почве". Ну то есть, когда начался кризис, наместница пригласила ко двору множество аристократов? Или всё-таки это неудачная формулировка? — Николай Эйхвальд (обс.) 09:29, 30 октября 2017 (UTC)
- Исходя из сведений, которые я читал - да, пригласила множество дворян, что бы удержаться на посту наместницы и с их помощью остановить волну восстаний. Конкретным критерием отбора дворян не располагаю на данный момент. Artem Ponomarenko (обс.) 12:11, 30 октября 2017 (UTC)
- Комментарий: Имя "Ламораль" склоняется. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:30, 30 октября 2017 (UTC)
- Комментарий: "сражался против испанских войск в рядах повстанцев в битве при Гейлигерлее, которая завершилась победой голландцев". Во-первых, "повстанцев", а потом "голландцев" - это в любом случае неудачная формулировка. Во-вторых, повстанцы точно были голландцами, то бишь представителями одной из нидерландских провинций? — Николай Эйхвальд (обс.) 09:31, 30 октября 2017 (UTC)
- Исправил. После прочтения книги Э. Хобсбаума "Нации и национализм после 1780 года" и фразы о том, что "понятие нация в современном нашем восприятии введено в обращение лишь в 1884 году" - я скорее соглашусь, что в большей мере они себя считали повстанцами, нежели голландцами. Artem Ponomarenko (обс.) 12:11, 30 октября 2017 (UTC)
- Комментарий: "В дальнейшем Виллем Блойс поступил под командование Виллема II де ла Марка (последний вернулся из германских земель после изгнания, привезя с собой каперское разрешение от Вильгельма I Оранского)[4]. Часть захваченных ценностей они были вынуждены пересылать". Тут напрашивается сообщение о том, чем, собственно, занимались ла Марк и прочие и откуда брались ценности. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:32, 30 октября 2017 (UTC)
- Комментарий: "Было принято решение о высадке в Энкхёйзене для добычи провианта, но 1 апреля флот прибыл в прибрежные воды Брилле". Так они по пути плыли мимо Брилле или было принято новое решение? Читатель, конечно, может найти карту или попытаться угадать, но в статусной статье надо бы чётко всё оговорить. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:34, 30 октября 2017 (UTC)
- Комментарий: "В 1573 году ван Треслонг был произведен в адмиралы Голландии с последующим назначением на должность адмирала Зеландии в 1576 году. Впоследствии, в силу конфликта с властями по поводу стратегии при освобождении Антверпена, он был отправлен в отставку в 1585 году и даже некоторое время был заключен в тюрьму, Заточение проходило, по некоторым версиям, в городе Гравенштейн (нидерл. Gravensteijn)". Что-то совсем коротко. Это же пик карьеры, главные события в жизни. А вы ограничились, по большому счёту, мини-рассказом о взятии Брилле. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:53, 30 октября 2017 (UTC)
Сделано По всем замечаниям. Материал отредактировал и обновил. Artem Ponomarenko (обс.) 12:11, 30 октября 2017 (UTC)
- Комментарий: Хоть тема и не моя, в первом же источнике (2) - с 1558 года служил испанской короне, подпись поставил в 1567 (у Вас 66 - дата выхода петиции, которая после пополнялась подписями), о том что его пригласили ко двору в источнике нет (скорее было право подписи в силу происхождения). — Kosta1974 (обс.) 18:47, 14 ноября 2017 (UTC)
Итог
Статья избрана. Замечания учтены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Не знаю, какая точно должна быть категория, но поставлю Моряков. Поправьте, если что. — с уважением, Lapsy 16:04, 1 декабря 2017 (UTC)
|
|