На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Я бы не сказал, что она была неудачной (6 за, 1 против). Просто я как основной автор отсутствовал, а в номинации объявился IP-фанат, который негодовал, ибо имел он свой взгляд на статью — требовал расширения вселенной, говорил о миллионах ошибок, но предоставил только пару примеров, которые были мною исправлены. Я вычитал статью — нашёл несколько опечаток, подправил викификацию, заменил «покорение» на «магию» и подкоректировал сюжет. Также исправлены стилистические ошибки, на которые мне было указано в прошлой номинации. What'sGoingOn05:25, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
Реальная составляющая, то бишь разработка и влияние - занимает практически всю статью. При этом сюжет описан слишком обзорно, а вселенная не содержит практически никаких сведений, хотя написать можно много чего. 1 картинка, которая относится конкретно к сериалу, это очень мало. Хотя бы несколько важных моментов можно осветить иллюстрациями.--93.77.124.23609:18, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
"и в глубокий анабиоз" "и перевёл в глубокий анабиоз"
"и высвобождают" "и освобождают"
"Момо и берёт его с собой" "Момо, которого берёт с собой" или "Момо, и берёт его с собой"
" Зуко путешествует вместе со своим дядей Айро, бывшим генералом армии народа огня и старшим братом Озая." "и старшим братом" можно понять как ещё один человек.
" Вместе они убивают Аанга, когда тот находится в состоянии аватара, но Катара возвращает его к жизни." Как-то неожиданно. Надо бы пояснить, что благодаря магической воде, полученной на северном полюсе.
" Озая. Но их планы" " Озая, но их планы"
"и магией крови" "и магией крови, которой может пользоваться только в полнолуние"
Мне не понравилось, слово "в итоге", поскольку это звучит как следствие предыдущего предложения. Причина пойти против отца была не столь мелочной. Alexander Mayorov21:55, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]
Более чем за сто лет до начала основных событий сериала правитель народа огня — хозяин огня Созин — решил развязать войну против остальных наций ради захвата их территорий. Зная, что аватар Року помешает ему, сначала дождался его смерти.
Аватар, его друзья и многие другие персонажи, с которыми они повстречались в предыдущих сезонах, воспользовавшись затмением устраивают небольшое вторжение в страну народа огня, чтобы победить Озая, но их планы рушатся, и им приходится отступать. Тем временем Зуко переосмысливает себя, и то, что он делает, бросает вызов отцу и решает научить Аанга магии огня, вступив в команду аватара, которая принимает его.
Полностью оборван сюжет. Спаслись не все, большую часть взяли в плен в тюрьму на Кипящей скале, позже Аватар и Зуко их спасали. А у автора все отступили.--93.77.124.23610:53, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]
Автор непонятным образом проставляет буквы в терминах. Почему Южное племя воды, Хозяин огня, Царство Земли, но племя воды, народ огня и т. д. По-моему, все термины должны писаться с печатной буквы как имена собственные (Племя Воды, Хозяин Огня, Царство Земли и т. д.). Это и более правильно со стороны орфографии и традиционно используется в описании данной вселенной.--93.77.124.23617:55, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]
Магии он предпочитает оружие, особенно свой бумеранг, подаренный ему отцом.
Так он и использует только бумеранг на протяжении сериала. Плюс в третьей книге он научился технике владения мечом, который создал из метеоритного сплава. Об этом стоит упомянуть.--93.77.124.23617:59, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]
Правьте в фанатской Вики. В данной статье главное в двух словах описать сюжет, а производственные части и другое (мерчендайз, отзывы, награды и т.п) уже как можно подробнее. What'sGoingOn17:02, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]
Всё же статью на стиль так до конца и не вычитали. Выборочно посмотрел. И увидел стилевые огрехи, например:
Ему необходимо обучиться магии ещё трёх в определённом порядке, а именно: вода, затем земля и наконец огонь. - Что за магия ещё трёх? Из дальнейшего видно, что тут, судя по всему, пропущено слово стихий.
Зуко путешествует вместе со своим дядей Айро, бывшим генералом армии народа огня, который также является старшим братом Озая. - Очень корявая фраза. Нужно переформулировать.
Тем временем Зуко переосмысливает себя, и то, что он делает, бросает вызов отцу и решает научить Аанга магии огня, вступив в команду аватара, которая принимает его. - Получается, что действия Зуко бросают вызов отцу. Надо переформулировать
Опять таки нужно вычитать на пунктуацию, ошибки ещё есть.
А ведь подобные претензии были и на предыдущей номинации. Указанные стилевые неточности были поправлены, но всплывают всё новые и новые. Мой совет: попросите кого-то вычитать статью. Пока это сделано не будет, статус присвоен быть не может. По крайней мере я это сделать не возьмусь.-- Vladimir Solovjevобс10:16, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]
В раздел "Персонажи" в некоторых местах (сами понимаете где) стоит добавить термины "протагонист", "антагонист", "главный протагонист", "главный антагонист". На счёт Принца Зуко необходимо упомянуть, что был протагонистом в первом сезоне, потом наоборот и.т.д.. Желательно со ссылками на источники. Иначе раздел выглядит как простое описание сюжета без особой аналитики, что выглядит не совсем энциклопедично и надобность в этом разделе просто пропадает. --Мурад 9718:15, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]
Итак, автор вернул статью, которая уже один раз отправлялась на доработку из-за стиля, из подвала, и на мой вопрос о доработке не ответил, следовательно я оцениваю статью как она есть. К статье высказаны многочисленные возражения по стилю, которые автор не считает оправданными.
Возьмем произвольный фрагмент. Элементы текста, которые написаны неловко - последствия ли это перевода или нет, не знаю - выделены жирным шрифтом.
Создатели «Аватара: Легенды об Аанге» Майкл Данте Димартино и Брайан Кониецко были знакомы ещё с университета — Школы дизайна Род-Айленда (тут неплохо бы ссылку на статью в энвике — Victoria) . После окончания учебного заведения они вместе работали над такими прайм-тайм проектами как «Гриффины», «Царь горы» и другими подобными. Затем их пути разошлись: Димартино работал над независимой анимационной короткометражкой «Атомная любовь», а Кониецко устроился художником раскадровки и арт-директором на проект «Захватчик Зим» для Nickelodeon.
Замысел сериала возник в 2001 году[8], когда, по словам Кониецко, он взял старый рисунок лысого мужчины средних лет со стрелкой на голове и перерисовал этого человека ребёнком[30]. К рисунку он добавил летающего шестиногого бизона и показал эскиз Димартино, которому это очень понравилось.
Цитирование целыми предложениями нетехнического текста без заключения в кавычки - плагиат.
В данном виде у статьи нет шансов на присвоение статуса избранной. Рекомендую найти куратора, который не имеет отношения к проекту Аниме. Третье выставление на КИС возможно только после присвоения статуса хорошей и проработки куратором.--Victoria15:21, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]