На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Предлагаю вашему вниманию эту статью, переведённую мною с английского, о первом архиепископом Кентерберийским. Статья уже получила статус избранной статьи в английской и венгерской Википедиях. Я благодарен ряду участников и особенно MitterNacht за исправления ошибок в правописании и грамматике. С нетерпением жду ваших комментарий. Lesgles19:20, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]
За
Как в прыжке в высоту: кандидат при прыжке задевает планку, она дрожит и подпрыгивает, но не падает - прыжок засчитан. По формальным критериям статья статусу ИС соответствует: тема раскрыта, источники солидные, минимальный обьем есть. Плюс подобного рода статью о не сильно известном средневековом персонаже из Италии/Англии в русскоязычном инете, кроме Википедии, нигде не напишут.--Victoria08:25, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Эта статья - укороченная версия английской. Если автор допереведет и добавит недостающую информацию, начиная с преамбулы, я поправлю стиль и викифицирую, начиная с "имели ересиарха". Без этого - только ХС.--Victoria11:05, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо за совет. Я восстановил более расширенную преамбулу и на мой взгляд теперь вся информация из англоязычной версии включена, хотя порядок несколько отличается. Lesgles05:57, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Сразу видно, насколько разные стандарты ИС у нас и у англичан. В статье не видно абсолютно ничего о жизни героя статьи до 695 года, т.е. рассмотрены только аспекты его деятельности за 9 лет (я, конечно, понимаю, что сведений может не быть, но тогда так и надо написать). Есть ли храмы, посвященные святому, нашла ли его жизнь отражение в произведениях искусства? --lite11:10, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Сведений действительно маловаты, и я добавил абзац на этот счёт. Уже был абзац об изображениях в литературе, но я добавил предложение о том, как он изображён в искусстве. Теперь ище больше подробностей об этом. Также добавил абзац об аббатсво, посвященное ему, но кроме этого, большинство «церквей святого Августина» посвящены более знаменитому Августину. Lesgles05:57, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Может быть. Правила англоязычной Википедии не исключают короткие статьи, если они носят всеобъемлющий характер (см. например en:Miss Myers). Также надо заметить, что есть ещё статья о en:Gregorian mission, эта статья ограничена действиями самого Августина. Lesgles05:57, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
«Почётное кресло (кафедра Архиепископа Кентерберийского называется «креслом святого Августина», хотя сегодняшнее кресло было построено в XIII веке» — необходимо дополнить предложение, а то два слова + информация в скобках. С уважением, Baccy21:00, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Я переформулировал предложение и добавил краткое определение кафедры. Скажите пожалуйста, если считаете, что чего-то ещё не хватает. Спасибо. Lesgles02:19, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Желательно, если это возможно, подписать иллюстрации («портрет» Августина, естественно, воображаемый и «Августин проповедует перед королём…»), то есть указать художников. --Юлия 7016:03, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
Подписал вторую иллюстрацию именем художника и даты и, что касается портрета, решил вернуть старое изображение, которое менее реалистично, но ближе к периоду Августина, и для которого есть более подробная информация. Lesgles22:37, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]