На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Довольно-таки неоднозначный проект по мотивам всемирно популярной серии игр. Помню, как в 2021 году, когда объявили актёрский состав, только ленивый не пнул создателей за выбор на роль Марио Криса Прэтта. Однако когда мультфильм всё же вышел, внезапно оказалось, что Прэтт в данной роли смотрится достаточно органично, но это лишь моё субъективное мнение. В остальном же получился стандартный мультфильм от Illumination. Не сказать, что это шедевр на все времена, заслуживающий всех наград мира, но зато как минимум добротное кино для вечернего просмотра с семьёй, а если вы ещё и фанат Марио, то вы точно будете в восторге от количества отсылок к играм серии. Решив после недавнего пересмотра прочитать статью, я удивился, что за два года с момента премьеры её почти никто не дорабатывал, а правки (которых на тот момент было почти 200) оставались непроверенными. Разумеется, я не мог этого так оставить, и отправился всё переделывать, в основном переводя текст из Англовики. Таким образом статья была дополнена новой информацией и приобрела более приемлемый вид. После этого я отправил её на рецензирование с целью оценки своей работы и последующего выдвижения на КХС, однако там высказался всего один участник, и по его совету я решил попробовать выставить статью сюда. В случае появления замечаний буду рад выслушать и всё исправить. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 12:57, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
«„Братья Супер Марио в кино“ — далеко не такое захватывающее, как приближение черепахи со 128 жизнями» — смысл этой фразы от меня ускользает. Это какая-то отсылка? Романов-на-Мурмане (обс.) 14:45, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
Да, подразумевался момент из игры Super Mario Bros., похожий на чит, когда можно на одном из уровней на лестнице перевернуть купу и несколько раз по его панцирю попрыгать, чтобы получить дополнительные жизни. Решил немного перефразировать. ИсправленоЛишь бы это имя не было занято (обс.) 16:12, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
«Калум Марш назвал озвучку Прэтта «раздражающей» и «льстивой», а весь фильм — «пресным, глупым и донельзя потворническим»» — что означает последнее слово? В словарях я его не нашёл. Романов-на-Мурмане (обс.) 14:45, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
Исправлено В оригинале использовано слово pandering. Я нашёл такие варианты перевода, как «потакание», «заигрывание», «потворствование». Решил, что лучше в переводе его заменить словом «фансервисный», особенно учитывая, сколько в мультфильме отсылок. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 16:28, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
Но на мой взгляд, всё же следует в ней как-то обозначить, что сиквел-таки будет. Можно, конечно, написать просто «Безымянный сиквел» — по мне так сойдёт за нейтральное название (хотя по факту название уже есть, просто Universal пока не торопится его подтверждать). Лишь бы это имя не было занято (обс.) 06:44, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
Есть ли смысл в подразделах в разделе «Кассовые сборы»? В подразделе «США и Канада», например, не вся информация относится именно к этим странам: «Также он показал в мировом прокате лучший старт среди экранизаций игр», «30 апреля сборы превысили отметку в $ 1 млрд» и т.д. Романов-на-Мурмане (обс.) 06:42, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
В разделе «Сюжет»: "Чтобы отразить атаку Боузера, Пич собирается заключить союз с Конгами…" — до сих пор Конги не были упомянуты (а ссылка на Донки Конга находится ниже), хорошо бы объяснить при первом появлении, кто это (обезьяны? гориллы?). Кроме того, не очень понятно, надо ли писать их во множественном числе с прописной буквы (Конги), ведь, например, тоады пишутся со строчной. Это существа-конги или представители семьи Конгов? — Adavyd (обс.) 11:10, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
В разделе «Роли озвучивали»: хорошо бы поставить общую сноску в конце списка (после Камека), или отдельные сноски для элементов списка (начиная с Боузера). Кстати, не лучше ли было бы назвать раздел не «Роли озвучивали», а «Актёры озвучки»? — Adavyd (обс.) 11:10, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Как-то привычнее видеть в качестве названия раздела что-то в именительном падеже, а не подлежащее со сказуемым. «Роли озвучивали» подразумевает двоеточие, а за ним список актёров. В любом случае, не настаиваю, на ваше усмотрение. — Adavyd (обс.) 16:45, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Поскольку ссылка для шести последних актёров одна и та же, можно было поставить только одну сноску, после Камека. Впрочем, тоже на ваше усмотрение. — Adavyd (обс.) 16:45, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
В подразделе «Рейтинги»: использование шаблона {{Rotten Tomatoes prose}} нарушает единообразие оформления цитат — это единственная во всей статье цитата, написанная курсивом. Не лучше ли ради единообразия обойтись без этого шаблона и оформить цитату без курсива? — Adavyd (обс.) 11:10, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Подробная и информативная статья об анимационном фильме. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 19:27, 27 июля 2025 (UTC)[ответить]