На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За основу была взята статья из англовики, но была существенно доработана, а факты выверены (для сравнения en:Bambi II). Хорошая статья с 22 сентября. С тех пор была дополнена её автором. Длина страницы 37 48 килобайт. OckhamTheFox15:36, 10 октября 2006 (UTC)[ответить]
Зачем нужен отдельный раздел "роли озвучивали"? Вписать голосового актёра каждому персонажу в описание. Можно, кстати, добавить и имена русских дублёров. Во-вторых, Бэмби - это не сиквел, а приквел. Нужно исправить в таблице.--Boleslav107:57, 15 октября 2006 (UTC)[ответить]
Согласен насчёт приквела, но это по большей части недоработка шаблона, а не статьи. Спасибо за замечание. Я постараюсь найти какое-нибудь общее слово, описывающее сиквелы, приквелы и мидквелы, и поправить шаблон. OckhamTheFox09:06, 15 октября 2006 (UTC)[ответить]
Я выделил имена в отдельный раздел, руководствуясь избранными статьями о кино. Если интегрировать имена актёров в «персонажей», придётся убрать второстепенные роли (хотя они не очень-то и нужны, тем более что на самом деле в Б2 архивная запись Донни Данагэна не используется). По поводу русского дубляжа — о, если бы у меня была такая информация :) . Правда imho дубляж отвратительный и убивает многие авторские задумки. Pyuaumch17:34, 15 октября 2006 (UTC)[ответить]
Думаю, статьи по аниме в данном случае ближе к теме, а там всё сделано именно таким образом. Второстепенные роли можно добавить к основным персонажам. --Boleslav117:59, 15 октября 2006 (UTC)[ответить]