Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Варварина Гора (поселение)
Материал из https://ru.wikipedia.org




Содержание

Варварина Гора (поселение)

Поселение эпохи позднего палеолита, один из древнейших позднепалеолитических памятников Забайкалья и Восточной Сибири, где были обнаружены следы пребывания древнего человека, архаичный инвентарь жилища, культовое захоронение и древние петроглифы. Приблизительный возраст поселения составляет 30—45 тыс. лет до н. э. Является объектом культурного наследия России федерального значения. Godevuit (обс.) 09:13, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

Комментарии

Происхождение альтернативного названия Варвариной Горы, Данилина гора, не объяснено. Думаю, можно добавить, в остальном готов поддержать номинацию. Brandmeister (обс.) 17:51, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Данилина гора — это официальное название горы, под которым она обозначается на картах. А вот под названием «Варварина» она известна в народе. Когда А. П. Окладников называл стоянку он использовал не официальное название горы, возле которой располагалось поселение, а народное. И теперь за горой так и закрепилось это название. Почему так местные жители обозвали гору (Варварина), приводится в статье. А вот почему официально гора называется Данилина информации нет — так как гора ничем не примечательна сама по себе, кроме того, что возле неё было раскопано это поселение. Да и статья не про гору, а про поселение возле этой горы. Godevuit (обс.) 18:10, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Зачем слово «геолог» викифицировать? А так статья интересная, подробная.— Vicpeters (обс.) 20:40, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • «Местонахождения Мухор-Тала» как-то не по-русски. Может урочище или комплекс стоянок?— Vicpeters (обс.) 20:44, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Обилие стилистических ошибок. «В публикации первооткрывателя поселения…поселение ещё не имело конкретного названия». Раз это первая публикация, то понятно, что до этой публикации оно не имело названия. Проще написать, что Базаров в своей первой публикации не привёл названия открытого им поселения, и лишь приблизительно указал его на местности (хотя выглядит странно — раз открыл, значит знал, где открыл).— Vicpeters (обс.) 21:06, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Логическое несоответствие. «Он расположен в глубине долины,...,под прикрытием скалистой возвышенности — Варвариной Горы». И тут же, в следующем абзаце читаем «Своё название стоянка...получила по недоразумению, поскольку в окрестностях нет горы с официальным названием «Варварина». Так есть или нет? Я рекомендую внимательно вслух перечитать статью или дать кому-нибудь рядом почитать - если предложение режет слух, то возможно оно некорректное. Слишком длинные предложения желательно сократить.— Vicpeters (обс.) 21:11, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Варварина гора - это неофициальное название горы, а так её называют местные жители. На официальных картах она обозначается как Данилина гора. Поэтому в приведенном вами предложении она указана в скобках. Но в научных публикациях используют термин "Варварина" и оно стало под ним известно, после публикации А. П. Окладникова. В тексте статьи поэтому приводится уточнение, почему это название, которое не найти на картах, и как оно его получило. Godevuit (обс.) 07:14, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • По длинным предложениям попробую разбить. Спасибо. Godevuit (обс.) 07:14, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • В разделе «История исследований»: "Позже, в 1992—1993 годах, отрядом была заложена траншея (20 м) в восточной части от основного раскопа…" — либо «в восточной части основного раскопа», либо «к востоку от основного раскопа». Пожалуйста, уточните. — Adavyd (обс.) 19:16, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • В том же разделе: "Летом 2018 года для проверки возможности извлечения восстановимой человеческой ДНК в археологических памятниках верхнего палеолита Сибири на поселении Варварина Гора, а также на поселениях Каменка и Хотык проводил сбор образцов отложений в одном из раскопов, поставленных предыдущими исследователями, археолог Том Хайэм" — предложение построено не вполне оптимально (пока доберёшься до подлежащего, забудешь, с чего оно начиналось). Пожалуйста, попробуйте переформулировать (или разделите на два предложения). — Adavyd (обс.) 19:16, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Ряд терминов пояснён с помощью комментариев, но хорошо было бы ещё кое-что пояснить (либо с помощью дополнительных комментариев, либо через викификацию). 1) «На основе … данных палинологического анализа» — это связано с палинологией? 2) «в холодный и увлажнённый период конощельского похолодания». 3) «по совокупности педогенных признаков». — Adavyd (обс.) 19:16, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Уточнил термины. 1. Да связан с палинологией, в статье викифицировал.«Палинологический, или спорово-пыльцевой, анализ — это один из биостратиграфических методов, традиционно используемых в геологии. Объект исследования — пыльца и споры растений, которые обнаруживаются повсеместно в геологических слоях и почвах, в том числе погребенных под естественными и археологическими насыпями. Оболочки спор и пыльцы способны длительно сохраняться в различных условиях, являясь своеобразным маркером геологических слоев и оттиском растительности прошлого.»[1] Godevuit (обс.) 22:34, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • «Конощельское похолодание» - уточнил в статье Godevuit (обс.) 22:35, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Педогенез, это почвообразование. Викифицировал в статье. Godevuit (обс.) 22:36, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • В комментарии #4 (по поводу липовско-новосёловского потепления каргинского межледниковья) можно было бы заодно пояснить происхождение термина (вроде бы он связан с разрезом Липовка и …?). — Adavyd (обс.) 07:35, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • "Исследования, проведённые в 1993 году И. К. Феденевой и М. И. Дергачевой…" — по-видимому, И. Н. Феденева, Ирина Николаевна (см. здесь, в том числе список литературы) — проверьте, пожалуйтста. Кроме того, фамилии Дергачёва и Феденёва обычно пишутся через «ё», но я понимаю, что для этого трудно найти источники. — Adavyd (обс.) 07:50, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, здесь Вы правы. Правильно «И. Н. Феденева». Сейчас перепроверил по источнику с которого писал, там она указана везде как «И. К. Феденева», как в тексте, так и в источниках к книге. Нашел описание этих источников, там она везде Николаевна, видимо Лбова ошиблась в своей монографии в ее инициалах, и я перенес в статью также. Godevuit (обс.) 12:26, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Информативная и подробная статья об археологическом объекте. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 18:53, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter