Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Война Короля Филипа
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Война Короля Филипа

Не очень люблю историю XVII века, но пройти мимо этой войны, которая предопределила ход истории Сев. Америки, не смог) Буду рад полезным замечаниям и исправлениям, а они наверняка будут, поскольку это самая (пока ) масштабная статья в моём исполнении. Начата не мной, но я почти полностью переписал её и основательно дополнил. Из плюсов — удалось достать практически всю необходимую литературу, рекомендованную ведущими историками США, минусы — на усмотрение коллег. Благодарю наших графистов, @Beonus: и @FlandreScarlet.495flan:, за русификацию карт. — man/ 11:18, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

Комментарии
  • 6 сентября 1620 года судно «Мейфлауэр» покинуло английский порт Плимут - это по старому стилю. А по новому 16-го. Надо как-то оформить. — Muhranoff (обс.) 12:47, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Что думаете, указать 16? С историей этих церковных экстремистов в Европе не очень знаком. Историки указали 6 число, ну и согдасно АИ так и написал. У Филбрика чёрным по белому — 6 сентября. Если приводить комментарий, то надо новое АИ искать. А Бремер уже Borrow Unavailable на И-А, причём все три книжки успели заблочить, самая раздражающая фраза на инглише теперь для меня. — man/ 14:37, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
  • уничтожили важнейшее препятствие на пути своей экспансии в Коннектикут и Лонг-Айленд - Коннектикут - это река. Лет через 30 несколько колоний объединятся в Коннектикут, а вот что такое экспансия в Коннектикут - мне не очень понятно.— Muhranoff (обс.) 12:58, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Как же мне было не понятно, как могла существовать Оклахома в 1825 году) Но один коллега удивил меня и ответил — «Оклахома существовала всегда!») Получается тут такая же история. they destroyed a major barrier to their expansion into Connecticut... — поскольку Манделл под рукой, глянул у него. Коннектикут совершенно точно в данном случае регион и никакая не river. — man/ 14:07, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
  • В августе 1638 года уже власти Коннектикута обвинили Миантономо в укрывательстве - Тут надо проверить исходник. Колония Коннектикут образовалась в январе 1639 года. Видимо то были власти поселения Хартфорд. — Muhranoff (обс.) 13:04, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Исходник - In August, Connecticut demanded that Miantonomi come to Hartford to answer charges that he was hiding Pequot captives and to sign a treaty that
    • superseded the treaty signed before the war with Massachusetts. "Коннектикут потребовал" - опять же. man/ 14:43, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Глянул "Историю Коннетикута" Сандфорда, и таки да - Хартфорд типа второе поселение в Коннектикуте и о нем говорят как о Коннектикуте вообще. Muhranoff (обс.) 14:53, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
  • В начале 1636 года в устье реки Коннектикут англичане построили форт Сейбрук - везде пишут, что Сейбрук построен в 1635, надо проверить. И стоило бы тут же добавить, что из этого форта постепенно выросла колония Коннектикут - а то зарождение Плимута и Колонии залива описано, а Коннектикут упомянут сразу как нечто очевидное. — Muhranoff (обс.) 13:12, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Посмотрел книжку Манделла 2007 г. Всё верно, в начале 1636 г. В другой его книжке дата та же. Найду ещё один источник и отражу другую дату в комментариях, если конечно "везде пишут". man/ 16:21, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Отразил в комментариях другую дату (на неё кстати ссылаются большинство старых книжек) и написал о присоединении Сейбрука к Коннектикуту. — man/ 11:11, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Коннектикут, в свою очередь, организовал альянс с мохеганами Ункаса - во опять же, что такое Коннектикут приминительно к 1637 году? Это или Хартфорд или Сейбрук. — Muhranoff (обс.) 13:14, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Разгром пекотов колонистами изменил отношения между различными коренными народами, разрывая союзы и изменяя границы территорий племён. Мохеганы сменили пекотов в роли ведущего племени в долине реки Темс, а их сахем Ункас усилил свою власть по всему Коннектикуту. - скребется у меня подозрение, что под Коннектикутом тут понимается река, а не колония. — Muhranoff (обс.) 13:16, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Абсолютно точно не река. В Западном Массачусетсе, где также течёт Коннектикут, Ункаса с его мохеганами завалили бы на раз, если бы он там появился без англичан. Здесь имеется в виду прежде всего политическое влияние в самом Коннектикуте, который колония, дружба с колониальными чиновниками и подчинение остатков мелких племён, вроде куиннипиаков и тунксисов. Вот Темс река, поэтому она Thames River, а Коннектикут упоминается без всяких River. Зря скребётся подозрение) — man/ 14:17, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Часть карт в статье нерусифицирована - эта полностью на английском, а у этих двух остались ещё английские топонимы (штаты, города и др.). Для знающих английский вроде меня это не проблема, но в Рувики для формальности хорошо бы доделать. Brandmeister (обс.) 17:35, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Вы готовы помочь с картами? man/ 19:47, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
      • К сожалению, не владею достаточным навыком (в англовики сам запрашиваю у графистов). Brandmeister (обс.) 21:37, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Абсолютное большинство карт в вики, в том числе и в ИС (и даже в СГ), которые относятся к истории континентов и отдельных стран, не русифицированы. Поэтому не вижу тут проблемы. 3 наиболее нужные, кмк карты, переделаны графистами и вполне понятны. 4-я, карта Плимутской колонии, мне показалась сложной и объёмной, и я не стал обращаться насчёт неё, не хватило наглости наверное) man/ 05:20, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
          • Поэтому я и предлагал использовать File:Plymouth Colony 1660.jpg; она историческая, её переводить не нужно. Muhranoff (обс.) 06:17, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
            • Карта, которую посоветовал и русифицировал коллега, лучше, останусь при своём мнении. "она историческая, её переводить не нужно" - на ней даже первая стоянка Мейфлауэра не указана, не говоря уже о Маунт-Хопе. Дело сделано, карта русифицирована, смысла далее дискутировать не вижу. man/ 07:18, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • @Шаманн, смогу доделать карты, только распишите мне топонимы на русском для каждой, чтобы я не тратил дополнительно время на перевод (либо здесь, либо запросами в граф. мастерскую). И, вместо этой карты лучше будет использовать её .svg версию, поскольку её будет легче русифицировать (визуально они отличаются только оформлением, по содержанию вроде бы ничем). Beonus (обс.) 00:00, 14 января 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Интересная и содержательная статья. Есть небольшое превышение по размеру, но в рамках 10%. Замечания были исправлены, требованиям, предъявляемым к ИС, статья соответствует. Так что статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 14:21, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter