На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Эта статья писалась в дни недоступности книг на архив. орг, так что я пользовался в основном одной монографией и арканзасской энциклопедией. Сейчас архив заработал, и я посмотрю, что там можно добавить. В статью ещё надо докинуть пару абзацев и отшлифовать викификацию, что я надеюсь сделать в ближайшую неделю. Восьмая статья по истории штата в этом году, авось успею вписать её в цикл на конкурс статей года. (Про завтрашние выборы добавлю позже.) — Muhranoff (обс.) 17:43, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Да, вижу, но я, в частности, имел ввиду статистические данные заболеваемости и смертности. Добавлять это уже на ваше усмотрение, но я был бы не против перенести всю информацию о Ковиде в отдельный подпункт (и статистику и споры с губернатором), я не настаиваю, если что) С уважением, Dan Watcher 32, 18:49, 4 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Но войны на прекращались, поэтому в 1825 году заставили уступить остатки своей земли в Арканзасе и уйти в Оклахому — ? Ну и конечно какая Оклахома в 1825 г. — Шаманн (обс.) 15:23, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Знак вопроса относится к самому предложению — кого заставили? "Оклахома" могла существовать во второй половине 19-века, это мы обсудили, но в 1825? Почему вам так не нравится Индейская территория?)) Официальное название данного региона. — Шаманн (обс.) 04:20, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Индейская территория - административное понятие, а Оклахома - географическое. Уж не знаю, чем это вызвано, но её постоянно упоминают без всяких оговорок. Причем разные авторы в разных книгах. Muhranoff (обс.) 06:15, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]
индейцы каддо жили в долинах Красной реки — в долине Ред-Ривер? И вернее будет кэддо, сейчас АИ на название народа поставлю. — Шаманн (обс.) 15:36, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Я убрал эту фразу поскольку не смог понять ее смысла. Нигде не нашел ничего про натчез в Арканзасе, хотя они жили совсем рядом. Может и есть какое-то объяснение, но искать его долго. — Muhranoff (обс.) 16:12, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Раздел «В итоге Арканзас на стал основным перевалочным пунктом для освоения запада, как надеялись его политики, но Мексиканская война и золотая лихорадка сильно изменили ход истории штата». Что имеется в виду, «стал» или «не стал»? Vladimir Solovjevобс17:02, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Раздел «Арканзас в 1950-е годы»: «Ему удалось скупить акции а годы Депрессии, с 1948 годы он строил школы и дороги, а также контролировал всю газовую индустрию штата. Со временем его компания Stephens Inc[англ.] стала одной из крупнейших инвестиционных кампаний в США.» Кто имеется в виду? Vladimir Solovjevобс16:08, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]