На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Хочу номинировать в избранные статью о столице республики Марий Эл. Статья была избрана хорошей 19 августа 2009 года, и после этого значительно доработана и улучшена как мной, так и другими участниками. Перед номинацией прошла рецензирование. В связи с этим, выставляю на Ваш суд. --Alkort20:16, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
За
За. Наверное, уже можно проголосовать. Только про маму Хабенского я бы убрал - она сама по себе не значима для энциклопедии --lite08:54, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
Налицо большая проведённая работа. Однако внятное вступление пока отсутствует, идёт набор абзацев из одного короткого предложения. Количество иллюстраций на странице зашкаливает, но тут дело вкуса. В глазах пестрит от невынужденных цитат: про количество сапожников да красильщиков можно и своими словами сказать. Фото памятника Оболенскому-Ноготкову не нарушает авторские права скульптора? --Ghirla-трёп-20:45, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Заголовок переписал полностью; Насчет иллюстраций в целом (и фотографий в частности), не совсем согласен, считаю что чем наиболее полно проиллюстрирована статья,тем лучше. Может быть некоторые фотографии попробовать объединить в галереи? - Займусь этим. Про цитаты, вы, пожалуй правы. Убрал. Насчет фотографии Оболенского-Ноготкова - АП не нарушены, памятник стоит на центральной площади города на радость народу и фотографировать его разрешается. --Alkort12:36, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
"Кокшага не представляет серьёзного препятствия для внутригородского транспорта" - т.е. транспорт вполне может переехать реку вброд? "Инвестиции в основной капитал 11 500 млн рублей; оборот розничной торговли 19 560 млн рублей" - за какой период? «Adidas», «Reebok» и др. - обычно латинские названия в кавычки не заключаются. "Недостатком транспортно-географического положения города является прохождение основных магистралей по периферии её территории." - может быть, не её, а его? Или речь идет о всей республике? Далее. Торгово-технологический колледж - зачем так подробно его описывать в статье о городе (тем более когда о других учебных заведениях написано непропорционально мало)? Лучше создайте отдельную статью. То же самое и по ряду других объектов культуры и достопримечательностей - зачем, например, в абзаце о памятнике основателю города пересказывать его биографию? Статья очень тяжеловесная, и именно за счет подобных не относящихся прямо к делу подробностей ее можно подсократить. "не работает ПКиО им. Гагарина (ул. Мира). С начала 2000-х гг. он отдан на откуп коммерсантам, превращён в кафе «Изба»" - неужели целый парк превращен в кафе? Может, это самое большое кафе в России ;-) Поставил один запрос источника - только источник нужен независимый (желательно не какая-нибудь левая статья или сайт застройщика, а рейтинг кирпичных зданий, статья в серьезном сетевом или бумажном архитектурном издании) --lite07:10, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! Начну по-порядочку: 1) про Кокшагу исправил; 2) добавил даты согласно источнику; 3) done; 4) да, речь шла о периферии территории республики, done; 5) объемы сократил, где смог; 6) про парк написал согласно источнику 7) с рейтингом самых высоких кирпичных зданий сложнее. Из источников информации можно привести лишь данные с wikimapia: [1], однако из настоящих АИ относительно здания можно привести данные агенства emporis: [2], однако никакого рейтинга они не составляют. Эти данные могут доказать, что это здание лишь самое высокое в городе. Однако самым высоким в Европе кирпичным зданием является St. Martin's Church (en:St._Martin's_Church,_Landshut), высотой согласно источника 130.6 meters. Можно ли после этого говорить, что здание в Йошкар-Оле является одним из самых высоких в Европе? Если нет, тогда легче стереть информацию.--Alkort12:36, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Во вступлении одна и та же информация повторяется два раза: Йошкар-Ола (луговомар. Йошкар — «красный», Ола — «город» и Название «Йошкар-Ола» в переводе с марийского означает «красный город». Стоит ли?--Peterburg2308:44, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Раздел Современный период нужно наполнить фактами. А то у Вас история обрывается в 1984 году. А дальше ни каких событий не было? То, что сейчас в этом разделе нужно перенести в раздел культура.--Peterburg2313:04, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Я не понял фразу: «Территория Йошкар-Олы вместе с отнесёнными к ней сельскими населёнными пунктами составляет 101,45 кв. км, в том числе непосредственно городских земель — 56 кв. км, остальное — пахотные земли, городские леса, сенокосы и пастбища, садовые и дачные кооперативы». что такое Городские земли? Или город состоит из городских и не городских земель? Или есть город и пригороды? Вообще я не увидел раздела планировка города и админ-тер. деление не очень чёткое.--Peterburg2313:26, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Насчет планировки: считаю достаточным ту информацию, которая равномерно распределена по всей статье. Иначе получится дубляж (в т.ч. что Йошкар-Ола делится рекой на 2 части, что присуща прямоугольная система улиц, что главной улицей города является Ленинский проспект и т.д.) --Alkort15:29, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Про площадь города. Под городскими землями подразумевается собственно территория, отданная под городское строительство (городские нужды), остальная часть земель - это парки, дачные кооперативы, которые просто находятся в городской черте.--Alkort15:29, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Так вот городской территорией называется вся территория города в границах. А то что Вы имеете в виду называется землями под городскими строениями.--Peterburg2317:45, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Цифра взята из официального документа. В интернете это сайт администрации города. В частности, вот ссылка, с данными за 2008 год: [3]. Цитата: Уровень безработицы в % к экономически активному населению на 1.01.2008 г. составил 0,93%. Данные за 2009 год брал из точно такого же, но печатного, а не интернет-источника: официальной газеты администрации города. Сейчас готов обновить данные. Новая цифра составит 1,6%. Будет взято отсюда: [4]. В статье уже исправил. --Alkort15:02, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
А у меня другие сведения: см. здесь. По этой информации в Марий-Эл самый большой уровень безработицы в Приволжском федеральном округе 9,2%. Если во всей республике такая безработица, а в столице 0,93%, то что же творится в остальной республике. Там должно быть просто бедствие. На городском сайте либо подтасовка, либо они что-то перепутали.--Peterburg2317:30, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
1) Прошу не сравнивать город и республику; 2) Сайт администрации города - это более АИ, чем то, что вы предоставили. Простите, приходится верить тому, что есть, представленные мной данные - официальные. Почему такие маленькие цифры? Очевидно, что это данные по регистрируемой безработице. Как обстоят дела на самом деле точно, сами понимаете, узнать нереально. Приходится довольствоваться тем, что есть. И почему вы думаете, что в Йошкар-Оле все так плохо в экономическом плане?! Регион хоть и бедный, однако без работы никто не остается, кто хочет работать. С уважением, Alkort17:55, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Если верить приведённым цифрам и произвести не хитрые подсчёты, то получается, что во всей остальной республике без столицы уровень безработицы равен 14,6%, а в столице в 10 раз меньше. Не верится в такой оазис благополучия среди окружающей разрухи. Просто что-то удивительное творится у вас в городе. Поделитесь рецептом счастья. Как это Вам удаётся?--Peterburg2319:17, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Всё, я разобрался в ситуации. [5]. Вот откуда администрация берет эти цифры: из центра занятости Йошкар-Олы! Я был прав, столь малые цифры берут исходя из официально зарегистрированной безработицы. На деле же, как можно видеть - 5,55%. Сейчас исправлю в статье. Спасибо!!--Alkort19:33, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Взято из печатного источника: газеты администрации города. Думаю, имелось в виду общее число занятых на всех предприятиях малого бизнеса. В статье исправил. --Alkort15:02, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Фраза «Йошкар-Ола — республиканский «центр притяжения» автомобильных дорог, через город проходит важнейшая транспортная магистраль Республики Марий Эл.» Начало очень публицистично. А дальше если это одна магистраль, то может, стоит вместо обтекаемой формулировки назвать её поимённо?--Peterburg2314:18, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Станция Йошкар-Ола не электрифицирована. Понятие электричка к городу не применимо в принципе (в статье об этом указано). Есть только пригородные поезда (3 до Казани, 2 до Яранска, и 1 летом до Табашино) --Alkort15:02, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
«Особенностью городской уличной сети является расположение под ней различных инженерных коммуникаций — водопровода, канализации, телефонных и электрических кабелей и, соответственно, наличие большого количества колодцев и люков на проезжей части.» А бывают другие варианты в городах? Можете привести примеры? Вряд ли это особенность этого города.--Peterburg2314:23, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Добавил АИ (полный список всех рейсов, т.е. по сути расписание автовокзала). Чисто рейсов достаточно. Но пожалуй я заменю это слово и перефразирую предложение. Спасибо.--Alkort18:45, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
"В целях физического воспитания молодежи во всех учебных заведениях города работают спортивные секции, строятся спортивные городки, устраиваются соревнования и спартакиады."... Какую смысловую нагрузку несет эта фраза? Вроде как во всех российских учебных заведениях работаю спортсекции...
"Йошкар-Ола является городом со славными спортивными историей и традициями. На территории города за период с 2004-2009 г.г. в деятельности физической культуры и спорта произошли существенные изменения, и отрасль получила дальнейшее развитие. Количество спортивных объектов за эти годы увеличилось до 261 ед. (с ростом на 7,4%)." - нет ссылки на источник...
раздел "Знаменитые йошкаролинцы" очень подробен, очевидно, что многие известные люди были связаны с историей Йощкар-Олы, возможно гораздо больше, чем вы привели в разделе,... но для удобства чтения статьи лучше оставить в самом разделе наиболее известных...
Современный период истории напоминает «решения съездов КПСС о планах на светлое будущее». Неужели за 20 лихих лет в городе ни чего не происходило? Не открывали новые значительные объекты промышленности, памятники, соц.объекты, дороги, канализацию и т.д.? Не менялись руководители города т при этом не было громких скандалов?--Peterburg2314:06, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
Считаю сюда надо писать основное. Скандалов, итриг и расследований не было. Про «тонкости» писал в соответствующих разделах--Alkort18:06, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
Цитата: «Все магистральные улицы и дороги города имеют усовершенствованное покрытие проезжих частей. Уровень благоустройства улично-дорожной сети высокий — 81 % уличной сети от общего протяжения имеют усовершенствованное покрытие проезжих частей.» Вы определитесь: или все, или 81%. --Peterburg2314:16, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
Возможно и так. Но в таком случае это нужно прописать более чётко, т.к. если у меня возникли сомнения, то и у других они могут появиться.--Peterburg2307:59, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Современной орфографической норме соответствует написание некоторых аббревиатур строчными буквами: вуз, ссуз (см., напр.: Русский орфографический словарь РАН. М., 2005), т.к. эти слова уже не воспринимаются носителями языка как аббревиатура (см. также указание к Большому толковому словарю русского языка. М., 2009).--Alkort15:39, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Фраза «который к настоящему времени лишь укрепил свой авторитет в семье российских вузов своими научными школами и системой подготовки кадров» уж очень публицистична и утверждения сомнительны.--Peterburg2308:18, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Цитата: «Возможен приём следующих радиостанций: «Европа плюс», «Ретро FM», «Наше радио», «Пульс радио», «Радио Юность», «Радио России», Радио Маяк.». Затем Вы тоже самое повторили в таблице. Нужено ли это дублирование?--Peterburg2311:46, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Цитата: «К сохранившимся объектам послереволюционного периода относятся жилые дома...», а затем Вы перечисляете постройки 18-19 веков. Какую революцию Вы имели в виду, которая была до 18 века?--Peterburg2312:02, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Этимология современного названия 1 (одна). С марийского «Йошкар» — красный, «Ола» — город. Этимологию исторических названий приводить не вижу смысла.--Alkort16:07, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Нужно викифицировать местных деятелей, в честь которых названы, например, музей и театр. А то получается, что их именами назвали, а за что, неизвестно. И не следует начинать предложение со слов «Также…». --Borealis5521:32, 24 января 2010 (UTC)[ответить]