На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Одна из триумфальных арок Санкт-Петербурга, признаваемая многими историками архитектуры виднейшей постройкой эпохи Николая I. Можно было бы и на КИС, но с иллюстрациями в статье провал, надо снимать с дрона, а вы понимаете, как с этим сейчас в Петербурге. Я некогда начал этот процесс, но закончить пока нет возможности. Красныйхотите поговорить?10:02, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]
За, на мой взгляд, и на ИС вполне тянет. Некоторые незначительные стилистические шероховатости сам поправил, осталась одна: «в 1883 году [...] для полицейского архива было приспособлено здание по адресу набережная канала Грибоедова, 103» — в 1883 году, насколько я помню, не существовало топонима «Канал Грибоедова». Следовательно, нужно либо написать что-то вроде «современный адрес КГ», либо дать название в соответствии с тем, что было в 1883 году. — 06:46, 27 декабря 2022 (UTC)[ответить]
За. Спасибо за кропотливую работу по улучшению статьи. Единственный момент — в правилах оформления статей указано, что единицы измерения следует писать согласно системе СИ (м, км/ч и т.п.). Еще не нашел упоминания, что вместе с воротами разобрали и мост с двумя трубами через засыпанный к тому времени Лиговский канал. Wagon (обс.) 08:57, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Я думаю, вполне можно (и даже нужно) перенести на КИС. Иллюстраций в целом хватает, а отсутствие каких-то конкретных деталей препятствием не является. — Adavyd (обс.) 14:45, 28 декабря 2022 (UTC)[ответить]
разбиты на 4 группы: 2 группы по 4 колонны по краям и 2 группы по 2 колонны в центре — на современных воротах данного разбития на группы не наблюдается. С уважением, Baccy (обс.) 21:32, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
На стилобатах сделан настил — как я понимаю, имеются в виду крайние стилобаты (между которыми пешеходный путь был). Если это так, то надо дописать, что крайние во избежание недопонимания. С уважением, Baccy (обс.) 21:32, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Вы поняли неправильно, стилобаты есть у крайних групп по 4 колонны. Пешеходный проход был между стилобатами и средними парами колонн, проезд — чётко посередине. Всё видно даже на заглавном фото. Красныйхотите поговорить?04:10, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Колонны несут на себе мощный антаблемент со ступенчатым аттиком — в ступенчатых аттиках я мало разбираюсь, потому спрошу: каковы ступени данного аттика? И является ли надстройка над антаблементом, возле углов которой трофеи, ступенью аттика? Если последнее является верным, то на какой ступени планировалось установить скульптурную группу Александра Невского? С уважением, Baccy (обс.) 21:32, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Крыша ворот покрыта листовой медью — имеется в виду крыша антаблемента с трофеями или находящаяся на ней ступень аттика (если я правильно понял предыдущее изложение)? С уважением, Baccy (обс.) 21:32, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Ну, примерно так написано у Сапего, я понял, что Стасов сначала попробовал сам гениев предложить, но не убедил императора, а когда идею Стасова развил Орловский, то он это дело, наконец, оценил. Красныйхотите поговорить?04:30, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Неоднозначный смысл пассажа сохранился, на то, что имелись в виду гении Орловского, пусть и развитые из идеи Стасова, ничего не указывает. С уважением, Baccy (обс.) 16:44, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Орловский выполнил эскизы не только одинаковых кариатид, но и шести разнообразных гениев, и император, посетивший его мастерскую 5 (17) декабря, одобрил гениев, ранее отвергнутых им в эскизах Стасова. Не Стасова же он мастерскую посетил. Там весь замут был в том, выбрать для оформления гениев или кариатид. Стасов топил за гениев, Николай хотел кариатид, но работы Орловского его убедили. Красныйхотите поговорить?17:51, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Да. Я подготавливаю сейчас к "Вики любит памятники 2023" фотографии всех гениев (уже снято, не обработано), будет понятнее. Я не просто так писал на КХС про недостатки иллюстративного материала. Красныйхотите поговорить?04:31, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
латинский, выполненный ректором Дерптского университета — слишком общо и многозначно, можно неверно истолковать. С уважением, Baccy (обс.) 21:32, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
по фонарю при входах в кордегардии, между колоннами, — какие колонны имеются в виду? Разве входы в кордегардии были впритык к воротам? С уважением, Baccy (обс.) 21:32, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
к Московским воротам со стороны города была проложена линия конки, перед въездом на заставу была устроена конечная станция с оборотом — простите, но после увиденных фото с трамваем, проезжающим через ворота, возник вопрос: конечная станция была пред воротами или за ними? С уважением, Baccy (обс.) 21:32, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
«а чуть севернее — на Забалканском проспекте — коночный парк» — согласно статье о Забалканском проспекте это название он получил в 1880-х годах, здесь же речь о 1868-м. Кто прав? С уважением, Baccy (обс.) 21:32, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
обширные участки вдоль Забалканского проспекта за Московской заставой оказались застроены — согласно той же статье о Забалканском проспекте в это время он шёл до ворот, а после уже Московское шоссе. Кто прав? С уважением, Baccy (обс.) 21:32, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Писал опять же по Сапего. Да, насколько я помню, застава поначалу была границей проспекта и шоссе, но, кстати, в какой конкретно момент его юридически продлили, я не могу сказать. Поправил на более общее. Красныйхотите поговорить?04:35, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
В разделе «описание» обе галереи неплохо бы переоформить. Сейчас они почти на всех разрешениях экрана (смотрел от 600 до 5000 пикселей) выглядят не лучшим образом. — Germash19 (обс.) 23:03, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]
На замечания даны ответы и внесены изменения, спасибо всем участвовавшим в обсуждении. Требованиям к ИС статья соответствует. Статус присвоен. Baccy (обс.) 19:11, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]