Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Околосолнечные кометы Крейца
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Околосолнечные кометы Крейца

Статья уже была избрана хорошей. Содержит одно изображение fair use, соответствующее критериям добросовестного использования. — Dirl 08:43, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]

За

Против

Против, просто хорошая статья среднего уровня: нет списка литературы, не уверен что тема полностью раскрыта. Капитан Блад собственной персоной 06:43, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Добавил раздел литературы. Что, на ваш взгляд, ещё не раскрыто по данной теме? — Александр Крайнов 23:25, 13 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Может быть стоит как-то более подробно коснуться современных физических свойств кометы, тогда лучше выделить их описание в отдельный раздел. Капитан Блад собственной персоной 16:13, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]


Доработки

Ну доработать нужно, маловато будет. --RusRec13 12:34, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • Комета Хейла — Боппа — там есть информация о химическом составе кометы. А в этой статье нет. И ещё нужно викифицировать даты.--Artёm ° 15:21, 1 января 2009 (UTC)[ответить]
    Даты викифицирую, хотя здесь спорный случай: большинство из них приведено для статистики. Данными по составу я как раз уже занимался по запросу Капитана Блада (см. выше раздел «Комментарии» «Против»). К сожалению, их очень мало или они стандартны. Это вполне логично, так как, во-первых, у астрономов не было хорошей воможности изучить кометы Крейца (сравнивая с кометой Хейла-Боппа), а, во-вторых, основной интерес представляли параметры орбит этих комет, а не их химический состав.Александр Крайнов 02:56, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
    По химическим свойствам информации находится мало. В открытом доступе есть [1]; [2] и [3] — что-то про ионы и солнечный ветер; плюс пара абстрактов к закрытым статьям [4] — про минералы(моделирование); [5] — про пироксен в c/2001. -- toto 23:47, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
    Из 3го параграфа [6] можно взять о размерах "The sungrazer comets -- in fact all comets -- are completely insignificant in size compared the Sun. Even the brightest Kreutz comets observed by LASCO are believed to be no more than tens of meters in diameter (compared to the diameter of the Sun, which is roughly 1,390,000,000 meters!).", также можно сравнить с диаметрами ядер комет Галлея и Хейла—Боппа. -- toto 03:42, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
    Спасибо. Написал небольшой раздел. — Александр Крайнов 13:34, 9 января 2009 (UTC)[ответить]


Комментарии

А почему вы сразу не стали номинировать статью в избранные, если изначально видели, что она соответствует критериям? --Ghirla -трёп- 08:51, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Не знаю :) — Dirl 08:56, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Возможно, потому, что на момент выставления в хорошие она точно не соответствовала критериям избранной. ;) — Александр Крайнов 00:41, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Итог

Статья избрана. Victoria 10:45, 15 января 2009 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter