На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья уже была избрана в 2005 году, потом потеряла статус по причине отсутствия источников и была мною основательно доработана и дополнена. Статья была полностью вычитана участницей ,LEMeZza, за что ей большое спасибо. Первоначально я выдвинул статью в хорошие, но потом решил, что по обьему материала она всё же больше подходит для избранной, т.к. все основные аспекты темы раскрыты. Wind14:00, 22 апреля 2009 (UTC)[ответить]
За. Статья очень помогла при написании реферата, так как граммотно и логично построена ( есть мелкие погрешности, не влияющие на восприятие)Xander16:44, 10 мая 2009 (UTC) Xander[ответить]
За. Статья читается до самого конца. Единственно, в четвёртом с конца предложении, по моему, пропущено слово «проводится», то есть надо «С 1999 года проводится Paulaner Oktoberfest, который в 2008 году …» MfG --Georg76120:57, 2 июня 2009 (UTC)[ответить]
Против
Комментарии
интересные источники и наполнение статьи, сноски на какие-угодно сайты, в том числе не релевантные, да и о том, что фестиваль занесли в кингу рекордов гинесса, ни слова. И ещё вопрос: автор испытывает какой-то особый пиетет к Франко-прусской войны, но названия войн вроде как пишутся со строчной. Поправьте меня, если я ошибаюсь --Алый Король16:34, 22 апреля 2009 (UTC)[ответить]
По поводу Книги рекордов Гиннеса, дайте какой-нибудь достоверный источник, пожалуйста, что-то я не нахожу ничего серьёзного. Wind17:27, 22 апреля 2009 (UTC)[ответить]
первая же сноска указывает на октоберфест как самый большой пивной фестиваль, а не народное гуляние. То, что по Вашему войны пишутся с заглавной, это, конечно, хорошо, но вот бы лицезреть это в каком-то академическом издании, или в правилах грамматики. Относительно Гинесса видел в не особо авторитетном источнике, сейчас скачаю саму книгу - отпишусь, ну а пока здесь --Алый Король18:21, 22 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Лучше посмотреть в книге. У меня только издание 2003 года, там ничего нет. По поводу сноски. Просто хотел дать хоть пару источников на русском. Могу заменить на немецкий, будет гуляние. Я ж не виноват, что они назвали его пивным фестивалем. Wind21:45, 22 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Да, народное гуляньеversusпивной фестиваль[1]. Volksfest буквально переводится как народный праздник, но в данном контексте именно народное гулянье[2], к тому же, там далеко не только пиво, хоть во всём остальном мире в основном про пиво и знают. Но, собственно, даже из статьи следует, что там есть много чего другого, аттракционы, вина, коктейли, еда. :) Поэтому называть его просто пивным фестивалем неверно во всех смыслах. Коллеги из rbc этого видимо не знали. Но я привел эту ссылку[1] просто чтоб показать, что самый большой в мире, к тому же, там еще дополнительно немецкая ссылка, где чётко написано Volksfest. Wind07:50, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Очень много повторов по статье (про выбивание затычки обербургомистром, про 6 миллионов посетителей, про крепость пива и т.д.). Вторая половина статьи больше на какой-то отчет похожа, причем очень детальный. Стоит ли упоминать о малозначительных фактах (сколько пиво стоит, допустимая громкость музыки, про то, что по субботам там гулять с колясками запрещается и т.п.)? Особенно фраза понравилась: «Террористические акты 11 сентября 2001 года не привели к отмене Октоберфеста». Очень важное замечание, Бен Ладен же именно закрытия Октоберфеста добивался. Некоторые разделы неполны (например, проблемы). Интересно, кстати, узнать какое наказание ждет похитителя пивной кружки, если это считается уголовным преступлением. --Heller200717:20, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Про повторы посмотрю, но если речь идет о том, что некоторые факты повторяются во введении в статью, то в этом нет ничего необычного. Также некоторые факты кратко представлены в истории, а потом более подробно описаны в соответсвующих разделах статьи, например то же выбивание пробки. Мне кажется, что это вполне в рамках разумной структуры статьи.
По поводу стоимости пива и громкости музыки, эти аспекты регулярно, каждый год, освещаются в СМИ, значит это значимая информация (в особенности стоимость литра пива, эта тема обсуждается чуть ли не в течении всего года).
Что до колясок, для обладателей оных этот факт весьма и весьма значим, другим же читателям, мне кажется, он не мешает.
По поводу терактов 2001 года, видимо следует уточнить, что праздник планировали отменить, но всё же не стали этого делать. Уточню.
По поводу неполноты разделов. Приведите доп. информацию с источниками, дополню. О чём конкретно идёт речь?
По поводу пивной кружки: Такое же наказание, как и за любую другую кражу с тем же уровнем нанесённого ущерба. Примерно, как за кражу бутылки водки из супермаркета. Вероятно, в случае, если судимостей нет, то всё закончится штрафом, но в случае предыдущих судимостей и/или в случае осужденных условно, наказание может быть достаточно серьёзным. Впрочем, точно я Вам сказать не могу, хотя где-то читал, что какого-то американца за кражу кружки задержали чуть не на сутки. Согласитесь, это весьма неприятно. Wind12:29, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Посмотрел, не думаю, что это мешает чтению, а структуру статьи и навигацию улучшает. Я подумаю, может быть некоторые подразделы все же обьединю, но в общем и целом все же такая структура должна быть более удобной для читателя. Wind12:14, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]