На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Дорогие коллеги! Представляю на ваш суд статью о довольно примечательном индонезийском городе. Впервые взялся за нее еще три года назад, дополняя качественную заготовку, выполненную уважаемым коллегой VAP+VYK. После изрядного перерыва возобновил активную работу пару месяцев назад. Хотел бы поблагодарить коллег Raye Penber, VAP+VYK и Maks Stirlitz за содействие в вычитке и викификации, а коллегу за помощь в оформлении ссылок на нестандартные источники. Bapak Alex12:35, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
Только что перепроверил — языковые метки указаны абсолютно на всех ссыках, кроме тех случаев, где они не предусмотрены. Посмотрите, в конце стоят (индон.) или (англ.). Нет их только в ссылках на книги и вот это многостраничное pdf-овское издание: RPJMD Kota Pekanbaru Tahun 2012–2017. Bappeda Kota Pekanbaru. Дата обращения: 19 июня 2013. Архивировано 20 июня 2013 года.. В отношении подобных ресурсов я использую sfn-овский шаблон, сходный с «книжным», а там параметр языковой метки отсутствует как класс. Если Вы знаете, как его туда вживить, пожалуйста, подскажите. Bapak Alex07:35, 16 июля 2013 (UTC)[ответить]
японцы развернули строительство железной дороги длиной 220 км, связавшую Пеканбару с побережьем Малаккского пролива. В принципе, заподозрить неладное можно было даже не зная истории - исключительно на основании приведённой в стать информации о том, что Пеканбару "расположен в центральной части острова Суматра на расстоянии около 120 км от побережья Малаккского пролива". Японцы, конечно, косоглазые, но не настолько же... :-) Железная дорога была построена от Муары (конечной точки шедшей вдоль западного побережья железнодорожной ветки) до Пеканбару с тем, чтобы грузы в сторону метрополии с оного западного побережья можно было отправлять не вокруг всего острова, через кишевший подлодками союзников Индийский океан, а по суше - поездом до Пеканбару, а уж из его гавани - по Сиаку к Малаккскому проливу. --DR15:17, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
Честно говоря, стало ещё менее понятно. железнодорожной ветки длиной 220 км, соединяющей Пеканбару с северным терминалом действовавшей к тому времени суматранской железной дорогипобережьем Малаккского пролива --DR12:42, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]
Опять моя невнимательность:( — забыл стереть конец старой фразы. Стер, теперь звучит именно так, как подразумевалось: железнодорожной ветки длиной 220 км, соединяющей Пеканбару с северным терминалом действовавшей к тому времени суматранской железной дороги. Bapak Alex12:49, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]
Город расположен в центральной части острова Суматра примерно в 120 км от его восточного побережья, выходящего на Малаккский пролив, и примерно в 200 км от восточного побережья, выходящего на Индийский океан. Тяжкое наследие японского режима... --DR15:17, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
Темпы роста городского населения. Я бы сказал "населения города". Термин "городское население" - это антоним "сельского населения" и применяется в ситуациях, когда говорят о балансе между ними.
Таблицы "Темпы роста ВРП Пеканбару" и "Структура экономики Пеканбару" расположены рядом, а не друг под другом. Это баг или фича? --DR15:17, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
Простите, я не знаю, что такое баг и фича. Оформлять таблицы мне помогают технически грамотные коллеги, в частности, уважаемый VAP+VYK, за что я ему очень признателен. Таблицы расположены рядом, а не одна над другой совершенно сознательно — чтобы было поменьше пустого места по бокам. Мне казалось, это удачное решение. Вы так не думаете? Bapak Alex11:36, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]
О, простите. Это программистский юмор: "баг" (bug) - это ошибка в тексте, а фича (feature) - некая запланированная особенность. Часто второе образуется из первого путём успешной работы отдела маркетинга. :-) См. [1])
Импорт поступает главным образом из Китая, Австрии, Малайзии, Тайваня, Сингапура США забыли :-) А с чем связано второе место Австрии? Там есть долговременные торговые связи (какие?) или была просто единоразовая крупная закупка оборудования (сравнить с показателями других лет). --DR15:17, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
В источнике (городской статистический ежегодник) об этом не говорится. Однако легко предпроложить, что Австрия, не входящая в число основных торговых партнеров Индонезии, в данном случае вышла вперед за счет какой-то разовой сделки. Переписал две фразы так, чтобы было понятно, что речь идет только о кратком периоде. Взгляните — полагаю, Сделано? США, кстати, не забыл — они в источнике фигурируют только среди реципиентов экспорта, а среди стран, из которых поступает импорт, их нет (см. источник 55). Bapak Alex11:37, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]
Для ссылок внутри статье вместо "см. раздел «История»" и аналогичных можно использовать шаблон {{переход|#История}}. Это позволяет читателю сразу перейти в нужный раздел без прыжков к оглавлению а также просто лучше смотрится. --DR15:17, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]
Честно говоря, мне не очень нравятся переходы посреди текста. Лучше уберу эти отсыли вовсе. Сделано.
В целом же большое спасибо Вам за внимательное прочтение статьи и компетентные замечания. Внимание это то, чего мне в работе, увы, порой не хватает:( Bapak Alex11:33, 28 августа 2013 (UTC)[ответить]
Дорогие коллеги, обращаю ваше внимание на «легкое» переименование статьи: ПаканбаруПеканбару. По ходу номинации я имел удовольствие убедиться, что в наиболее современных российских картах город фигурирует как Пеканбару — через «е», а не через «а». Старое написание было навеяно «аканьем» местных минангкабау и малайцев, которые, в отличие от большинства индонезийцев, действительно-таки произносят слово «Пекан» (ярмарка) как «Пакан». Однако норма с «е» давным давно принята и в индонезийской, и в западной картографии, и я искренне рад, что и мы к ней в конце концов пришли. Bapak Alex10:51, 30 июля 2013 (UTC)[ответить]
Обращаю вниманте участников обсуждения и подводящих итоги, что в ближайшие две недели буду находиться в викиотпуске. Возможно, смогу изредка наведываться, но регулярного присутствия обещать не могу. Буду признателен коллегам за «пригляд» за статьей. С уважением, Bapak Alex11:14, 5 августа 2013 (UTC)[ответить]