На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Участники, проголосовавшие за хорошую, в случае, если они не хотят изменить свой голос второй раз могут не голосовать, их голос будет учтён. Wind23:52, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
За, но непонятна такая фраза: "Частичное продолжение армянами культурной традиции Урарту получило отражение у некоторых античных и средневековых историков, которые продолжали урартскую царскую династию армянскими". Тут явно где-то обрыв. Edricson18:28, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
В избранные Больше для демонстрации нового шаблона, но вообще я тоже за избранные конечно. Смысл голоса В избранные сводится к тому, что если так проголосует 2/3 участников обсуждения и никто не проголосует против, то статья не станет хорошей, а сразу будет номинирована в избранные с сохраниением голосов. Wind16:18, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
Всё это, конечно, мило - но всё-таки про родство урартского языка с северокавказскими (см.: Diakonov I.M., Starostin S.A. Hurro-Urartian as an Eastern Caucasian Languages. Mnchener Studien zur Sprachwissenschaft, R. Kitzinger, Mnchen 1986; Дьяконов И.М., Старостин С.А., Хуррито-урартские и восточнокавказские языки// Сб. "Древний Восток. Этнокультурные связи", стр. 164-208. Изд-во "Наука", Главная редакция восточной литературы, Москва, 1988; Старостин С.А., Николаев С.Л. Севернокавказские языки и их место среди других языковых семей Передней Азии//Сб. Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. "Наука", Главная редакция восточной литературы, Москва, 1984) упоминуть не стоило бы? Впрочем, конечно, если этого не сделает автор, сделаю я Raymond23:58, 15 января 2007 (UTC)[ответить]
Несмотря на то, что это статья о государстве, а не о языке (про который есть отдельная статья Урартский язык), в статье есть абзац, содержащий информацию о первых попытках связать урартский язык с кавказскими и фразу «Согласно современной гипотезе С. А. Старостина, урартский и хурритский языки родственны нахско-дагестанским языкам.» Абзац можно обнаружить либо при внимательном прочтении, либо по этой ссылке. EvgenyGenkin05:48, 16 января 2007 (UTC)[ответить]