На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. Впечатляет. Типичная Asta production :) Только 1 замечание — Asta, пожалуйста, сделай введение в статью чуть побольше, до 1—2 абзацев. Не берусь сказать, что там лучше написать, но хотелось бы, чтобы текста было побольше. LoKi06:20, 9 января 2007 (UTC)[ответить]
Интересно, что его имя Эван я встречал во множестве вариантов. И Эван мне кажется не самым подходящим для основного варианта. Интересно услышать мнения… Статья, конечно хорошая, картинки только под стандарт подогнать. --Pauk05:30, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Правильно его имя произносится как Юэн (там стоит сноска), но я выбрала наиболее распространенный в русскоязычных источниках вариант (мне кажется, это правильно, так как подавляющее большинство источников называют его Эваном, а с Юэна в вики стоит перенаправление). А что не так с картинками? asta05:40, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Я слышал и Ивэн, и Еван и ещё не знаю что. :) А картинки — разного размера и разбросаны, я немного не так выразился. :)—Pauk08:16, 2 января 2007 (UTC)[ответить]
Кое-кто называет его прекрасным русским именем Иван ) Это просто не очень грамотно (равно как Ивэн и Еван) ... Картинки все одного размера (260х175), за исключением трех — двух вертикальных и горизонтальной картинки с изображением Бурмана и Макгрегора в их мегатрипе (я бы хотела оставить ее в том же виде, тк иначе будет не разглядеть лиц). asta08:58, 2 января 2007 (UTC)[ответить]
Я не думаю, что эту фразу нужно разжевывать, хотя спасибо за пример — очень остроумно ) В конце концов приведена фильмография — довольно наглядная вещь. asta17:34, 16 января 2007 (UTC)[ответить]