На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За — не только как давний фанат H III. :-) Статью давно пора номинировать — написано, мне кажется, лучше, чем в справке по игре. Наверное, неплохо было бы написать раздел «In the Wake of Gods» — на данный момент он пустует. С. Л.!?17:54, 10 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Сначала мне казалось, что лучше оставить в русском варианте, но сомнения появились, когда я понял, что будут необходимы статьи о каждой части игры. Думаю, этот вопрос нужно обдумать, но пока не вижу явных аргументов ни за то название, ни за другое. LoKi18:26, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
На мой взгляд, стоит немного уменьшить количество наклонного ("Italic") шрифта (это не касается определений, которые даются в ходе статьи и собственных названий, имеется в виду только простейшие понятия):
Здесь такой шрифт — лишний:
Если игрок видит, что проигрывает битву, то он может сбежать или сдаться в плен.
А здесь — очень уместен:
Города разделяются на 3 «фракции»: «положительные» (Замок, Бастион и Башня), «отрицательные» (Инферно, Некрополь и Подземелье) и нейтральные (Крепость, Твердыня и Колония).
Насчёт русского названия — более популярен оригинальный заголовок, поэтому редиректа с «Буковской» версии будет достаточно.
Jeron, для данного примера я полностью с тобой согласен. Что же касается курсива в статье вообще, то я обозначил этот вопрос в обсуждении статьи: как лучше выделять те или иные термины. Посмотри, пожалуйста, может быть, тебе придут какие-то более удачные идеи, чем там. LoKi18:26, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Частично сделал, поскольку в субкультуре игроков ХоММ это имеет значение - достаточно на ГУголке анекдоты прочитать, чтобы потом думать, что значит Стронгхолд, имп, питфинд и т. п. словечки LostArtilleryMan07:49, 13 сентября 2006 (UTC)[ответить]