Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Judas Priest
Материал из https://ru.wikipedia.org




Содержание

Judas Priest

Статья некоторое время простояла на рецензировании (где серьёзных замечаний не получила), помощь от администраторов, которые "обещали поучаствовать в её судьбе" также не имела место быть, так что смею надеяться, что с момента номинирования статьи в хорошие, она претерпела серьёзных изменений в лучшую сторону. --Алый Король 08:29, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

За

Против
я сейчас добавляю картинки, которые уместны, но всякий, пожалуй, может понять, что нельзя найти свободную замену картинкам, иллюстрирующим семидесятые, восьмидесятые годы в истории группы. А если свободные некуда сунуть, то что?.. тем более ссылка на коммонс у нас в статье есть.--Leper Messiah 16:49, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Сделано сделал всё, что не противоречит нормальной логике.--Leper Messiah 16:56, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Если у Вас есть замечания, но серьёзных недостатков не видите, то необязательно писать в "против", для этого есть "комментарии". --Алый Король 17:25, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Это для вас «несерьезно», а для меня это самый серьезный недостаток, явное нарушение ВП:КДИ, в статье галерея обложек, чего быть не должно, и ряд изображений исключительно для красоты, как например «Роб Хэлфорд на сцене с автоматом». С таким набором статья не может быть избранной. --sk 18:05, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
„для красоты“--Leper Messiah 18:47, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
так лучше? --Алый Король 19:33, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
С обложками - согласен, попробую написать пару абзацев, если не получится - удалю. С типографикой - объясните (не само понятие, а что не так). --Алый Король 07:35, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Дефисы вместо тире, дюймы вместо кавычек. ~ putnik 08:34, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Надеюсь, что так, ибо если не так - тогда я не знаю как.--Алый Король 09:32, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Вроде нормально. По крайней мере, в глаза не бросается. ~ putnik 10:40, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Ок, уберу обложки, ибо при описании каждой книги - статья ещё разростётся, но подскажите тогда. как правильно оформить библиографию. --Алый Король 07:44, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Аналогично размеры изображений. В чём сакральный смысл явного задания размеров практически у всех картинок? ~ putnik 10:43, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
    Хм, может смысл в том, что изображения одинакового размера? В сохранении чего, я не уверен при снятии параметров (даже с использованием thumb). --Алый Король 10:46, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
    На одной обложке 200px, на другой 220px. Что там про одинаковый размер? ~ putnik 11:11, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
    Извините, Вы что жжёте? Какая (вырезано цензурой) разница какого размера картинки? Смотрятся они как одинаковые? Нет одной на полэкрана, а другой размером с иконку? Поверьте, проверил - без задания размера смотрятся хуже (мельче). — Эта реплика добавлена участником Алый Король (ов)
    Настройки Файлы Размер уменьшенной версии изображения. А за других не нужно решать, считают ли они слова «мельче» и «хуже» синонимами. Не все читают статьи с 21-дюймовых мониторов. ~ putnik 02:56, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
    Сразу бы сказали. Уже Сделано (у меня, если интересно, 19 дюймов, 1280х1024) --Алый Король 07:55, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Ещё важный момент — фотография бокс-сета имеет неоправданно большое разрешение. ~ putnik 11:11, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
    Уже не имеет. --Алый Король 11:25, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Не ясно, почему «Screaming for Vengeance» иллюстрирует отрывок, в котором говорится об успешности «You’ve Got Another Thing Comin'». ~ putnik 03:04, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
    Вопрос не ко мне, и пока мы ждём появления Leper Messiah вопрос к Вам: зимой прошлого года Вы поудаляли все остальные звуковые фрагменты, обосновав это действие появлением какогото нового пункта ВП:КДИ. Прошу ткнуть в него пальцем, ибо самостоятельно я его не обнаружил. (Оставили Вы при том тот звуковой фрагмент, с которого, мягко говоря, не стоит начинать знакомство с творчеством группы, но это не большая проблема) --Алый Король 07:19, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
    Вот это сложный вопрос. Я из всех прецедентов по звуковым файлам помню только, когда Alex Spade выносил на удаление неконтекстное использование. Если это было оно, то ВП:КДИ#8. ~ putnik 08:14, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
Берём первый попавшийся файл (а было их 5 или больше, худо-бедно можна было бы оставить 3, ибо группа, как Вы понимаете не Ласковый Май - за 30 лет стиль менялся не раз).


17:23, 29 декабря 2007 Putnik (обсуждение вклад) удалена «Изображение:Exciter sample.ogg» (И5: Несоответствие ВП:КДИ с 18 ноября 2007 года)

И почему он незначим? Если уж они незначимы, то какой смысл загружать вообще звуковые файлы? Уверен, они были не менее значимы, чем все остальные. Тем более КБУ - это вообще нонсенс ИМХО --Алый Король 09:02, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
КБУ в данном случае выражалось только несоответствием КДИ в течение двух недель после постановки шаблона. Сам вопрос обсуждался на Википедия:К удалению/1 ноября 2007#Несвободные звуковые фрагменты. Теперь по сути вопроса: если песня находится в разделе, где описано, что это самая важная песня, что только благодаря ей они стали известны, и т. д. — это один случай. Если ссылка на ту же песню для той же группы в «См. также» — это другой. Я утрирую, конечно, но это всё к тому, что собственная значимость песни не равносильна её значимости для статьи. ~ putnik 09:18, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
Думаю, сойдёмся на таком пункте: мы, возможно, воскресим пару семплов, но они будут соотносены с текстом статьи, в котором будет показана их занчимость в истории группы. Так покатит? --Алый Король 09:39, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
Вероятно, что да. Например, «You’ve Got Another Thing Comin'» на том месте, где сейчас «Screaming for Vengeance» у меня бы претензий не вызвал. ~ putnik 11:29, 25 января 2008 (UTC)[ответить]


Комментарии
  • На все несвободные изображения необходимо добавить обоснование КДИ, на некоторых это сделано, на некоторых нет. Вообще, в стате много файрюза, действительно ли требуется такое количество несвободных изображений? Сайга20К 08:35, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Я собственно предполагал, что возникнут вопросы, но изображения действительно не лишние, ибо (как отмечено в обосновании) показывают различные составы группы, принимавшие участие в записи альбомов. Обложки альбомов, конечно, можна было бы удалить, но 1) они также отражают какие-то этапы творчества; 2)они всё равно загружены на вики-склад; 3) придётся мне заодно поставить к лишению статуса тогда вот эту статью :) Обязательно учту Ваши замечания, но после замечаний остальных участников (каковы будут советы и предложения касательно иллюстраций)--Алый Король 08:44, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
я считаю, что и так картинок было удалено очень большое количество, а они хороши в иллюстрации, как заметил Алый Король--Leper Messiah 15:46, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
кстати, везде теперь (почти) есть обоснования fair use.--Leper Messiah 16:44, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
К обложкам книг пока еще не написано. Кроме того, у многих изображений высоковато разрешение - надо бы их пережать, чтобы размер не превышал 300 пикселов, и перезалить. Сайга20К 06:07, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
Вроде готово. Надеюсь, что всё было не зря. --Алый Король 07:41, 10 января 2008 (UTC)[ответить]
Сделано--Leper Messiah 16:02, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
так лучше?--Leper Messiah 16:07, 9 января 2008 (UTC)[ответить]
Да, так нормально. --Dmitry Rozhkov 16:09, 9 января 2008 (UTC)[ответить]


Итог
Downgrade Counter