На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здравствуйте! Хочу предложить вашему вниманию статью о видеоигре Portal, написанную мной и участником StreetStrider при участии прочих лиц. Статья уже является хорошей (с 13 июня 2008), при этом прежде рецензировалась, а ещё прежде выставлялась в хорошие первый раз (от 3 января 2008). Надеюсь на успешное достижение барьера в виде статуса избранной, но, безусловно, прислушаюсь к рекомендациям и замечаниям. Dixi~BouH{Эго}20:20, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]
За, вполне себе чистенько, и, что самое главное, нормальной длины. В игровых статьях, претендующих на какое-либо звание, меня чаще всего раздражает их огромная длина. — Ari09:25, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
Поясните пожалуйста. Я всегда считал, что в отношении скриншотов игр, считается, что авторским правом обладает создатель игры, в данном случае Valve. Неужели это нужно указывать специально? Насчёт изображения достижений могу сказать, что оно обладает таким размером лишь потому, что в интерфейсе игры оно таково. Если уменьшить размер, то станет неразборчив текст. Если обрезать, то станет не ясно, зачем нужно оно вообще. Цель этого изображения — показать вид открытых и запертых достижений и вообще вид меню достижений в целом. К тому же в статье оно имеет минимальный размер, что-то около 75 пикс. С моей точки зрения здесь размер обоснован. StreetStrider 08:48, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
По поводу авторства: действительно автором является Valve. Но вот почему это не указано в графе "Автор", а указано там имя пользователя, залившего изображение сюда. С разрешением сложнее: для начала скажу, что речь идет о самом изображении, а не о его разрешении в самой статье. Итак, в шаблоне "Обоснование добросовестного использования" в графе "Низкое разрешение" должно быть указано "Да" (в случае, если размер менее 0.1 мекпиксела) или обоснование использования более высокого разрешения. Для многих изображений оно необосновано. Возьмите хотя бы Изображение:Portal infinum.jpg. Для того, чтобы показать ряд порталов достаточно разрешения в 300 пикселей. Конечно, с большим разрешением красивей (и если бы изображение было свободным - так бы и оставили), но изображение несвободно. И не хотелось бы, чтобы кто-то потом удалял эти изображения со ссылкой на ВП:КДИ (потом пришлось бы искать эти скрины, менять разрешение...). Поэтому к избранной статье вопросов быть не должно --Bau05:03, 25 июля 2008 (UTC)[ответить]
Чтож, соглашусь со всем. В самом деле, я действительно считал, что разрешение даже несвободных изображений должно быть достаточно большим, но ограниченным в самой статье. Но я вижу, что тов. ВасильевВВ уже всё поправил, так что вопросов по данной части больше нет. StreetStrider 13:19, 25 июля 2008 (UTC)[ответить]
Претензий больше не имею. Поясню, что ограничение размера несвободных изображений связано с защитой от пиратства, поэтому важно разрешение именно самой загруженной картинки --Bau14:06, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]
Потому что информация представляла собой описание того, что отображалось на сайте, а оригинальная картинка, в свою очередь, не имела энциклопедической ценности. И убрали мы это ещё до повторной номинации в хорошие. Dixi~BouH{Эго}08:34, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]
А что тогда? Эта событие того же разряда, что и пароль к сейфу в игре DOOM III размещённый в реальном на сайте martianbuddy.com , просто для упомнинания нужны ссылки на внешние АИ (Idot06:12, 23 августа 2008 (UTC))[ответить]
К игре это отношения не имеет. Это просто, весьма своеобразное, надо сказать, поздравление с Новым Годом и Рождеством. И только. Dixi~BouH{Эго}11:20, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]
С другой стороны это к игре относится так же как и интервью разработчиков. Вы же небудете утвержэдать, что раз в разработчики в качестве персонажей игры не присутствуют, то и интервью с ними к игре отношения не имеет? (Idot13:16, 23 августа 2008 (UTC))[ответить]
Информация имеет отношение к статье, но косвенное. На полноту статьи это мало влияет, но если вам так хочется, Idot, то можете попытаться добавить этот факт в статью. Тем более вы его так рьяно защищаете. Поверьте, BouH и я приложили усилия, чтобы «уравновесить» все факты в статье. Если какой-то фрагмент и удалён, то это всё равно работа автора. Ваша претензия ясна, ответ получен: давайте тогда не будем делать из этого целую дискуссию, с ситуационными отсылками к Думу и пр. user:StreetStrider 16:28, 23 августа 2008 (UTC)
«Фанатское сообщество игры сразу же влюбилось в Кубика». Такие фразы надо поотлавливать (и не забывать о разнице между винительным и родительным падежом — «влюбилось в Кубик»). Jeron19:43, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]
Ммм... Да, пожалуй Кубик надо поменять. А падежное окончание выбиралось исходя из того, что Кубик это как бы имя, точнее прозвище. Dixi~BouH{Эго}19:53, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]