На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Мои мечты сбываются — статьи о играх с Соником становятся статусными статьями. И эта тоже не исключение. Планировал статью выставить где-то в следующем году, думая, что я её буду дорабатывать год, но переписал за неделю, и выставил на КИС. Кирилл Ерин17:31, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Память подвела: там оказалось не так много, но что было, отправил википочтой. Из того, что можно было/стоило бы добавить в статью: фрагмент интервью, который я привел выше, и то, что в США игру стали продавать бандлом с консолью. X-Pilot15:39, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ещё раз можете отправить письмо? Просто оказалось в настройках у меня указана другая почта, которую не использую уже три года. И парольчик подзабыл, куда же без этого. К сожалению, но в интервью я нового не услышал, а факт о продаже игры вместе с консолью упоминается в статье. Кирилл Ерин19:45, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
Полностью прочитал. В основном - очень хорошо (опять-таки, готов проголосовать), но есть несколько маленьких замечаний:
"Если персонажу будет нанесён урон, то он потеряет все кольца, а без них и при повторном нападении может случиться гибель" все же, не "может", а персонаж именно погибнет.
"Примечательно, но в этой игре всего шесть изумрудов, в то время как в последующих частях серии их семь" мне кажется, что лучше, "что", т.к. нет первого объекта для противопоставления.
"Позже броненосцу разработчики дали имя Майти и его дебют состоялся в SegaSonic the Hedgehog[4], а кролика переделали в звезду Ристар и появился в одноимённой игре" пропущено слово.
"После выпуска Sonic the Hedgehog музыкант остался довольным после проделанной им работы, и согласился вновь продолжить сотрудничество с Sega для разработки Sonic the Hedgehog 2" мне кажется, второе "после" лучше убрать
"Но после выхода в 1994 году консоли PlayStation от Sony, в Sega начался упадок, закончившись после окончания поддержки системы Dreamcast" речь про конец "упадка"? Тогда, может, "закончившийся"?..
"Здесь появился друг Соника — лисёнок Тейлз, и вместе продолжили борьбу против доктора Роботника" возможно, здесь нужно подлежащее? X-Pilot19:56, 21 июня 2015 (UTC)[ответить]
Здесь та же претензия, что и к предыдущей номинации: немного корявый стиль, из которого выглядывает перевод в лоб. Например, первый же абзац: «Роботник использует разных зверей в качестве двигательной основы своих роботов, называемых бадниками». Что такое двигательная основа? Нет такого термина. Актов или з Заодно стоит проверить пунктуацию. В общем, я пока тоже эту номинацию пропускаю.-- Vladimir Solovjevобс16:47, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]