Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
О переносе из инкубатора статьи "Оболенский Дмитрий Владимирович"
Прошло более месяца, как находится в инкубаторе статья "Оболенский Дмитрий Владимирович". Рекомендуемые в обсуждении правки давно внесены. Что делать, чтобы перенести статью в основное пространство? Volfganger7791 (обс.) 13:49, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
Инкубатор:Тайная Доктрина (игра)
Доброго времени!
Завершена статья в Инкубаторе. Обратите внимание, пожалуйста. Nutcracker851 (обс.) 11:10, 10 марта 2025 (UTC)[ответить]
Инкубатор:Shotgun Cop Man
Доброго времени! Я создал статью в Инкубаторе: Инкубатор:Shotgun Cop Man. Просьба проверить статью и дать рекомендации по доработке, пожалуйста. TalOS prime (обс.) 15:52, 13 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог- Статья перенесена в основное пространство как Shotgun Cop Man. TalOS prime, рекомендую наполнять в дальнейшем статью новой информацией, чтобы её не удалили по причине ВП:БУДУЩЕЕ. Обязательно расставьте в других подходящих статьях ссылки на новую статью. Возможно её надо включить в профильные шаблоны (я не слежу за игровой индустрией, потому никакой конкретики). KLIP game (обс.) 15:38, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Добрый день! Прошу помощи в редакции статьи "Цефепим Сульбактам"
Подскажите пожалуйста, какой приемлемый процент применения заимствованного текста, с учетом того, что предмет статьи химическое соединение, показания к применению, фармакологическое действие вещества, что частично описано в его инструкции ? С учетом того, что данный текст частично взят из ГРЛС, мед. справочников, где описаны хим. свойства вещества и его применение. Хокус Покус 333 (обс.) 08:58, 14 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Проблема не в заимствовании как таковом, а в соблюдении авторского права. Авторское право распространяется не столько на информацию, сколько на стиль её изложения - авторскую специфику. Копирование справочной информации само по себе не является нарушением АП, если не копируются некие специфичные авторские обороты/словечки, являющиеся не научной терминологией, а именно стилистическим оформлением/украшательством. Это в меньшей степени относится к описанию хим.свойств, но может встречаться в описании особенностей применения/использования. KLIP game (обс.) 15:45, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Статья Artstation
Добрый день! Создала статью около месяца назад в инкубаторе, пару раз обновляла шаблон на проверку. Уже достаточно долго висит статья в инкубаторе, просьба проверить. Lessalle (обс.) 13:17, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Сейчас в статье не видно выполнение критериев ВП:ВЕБ/ВП:ОКЗ. Ссылки на сам сайт для подтверждения выполнения критериев не подходят. Хотя сами по себе такие ссылки не являются нарушением правила, но когда основой статьи являются именно они, тогда есть явное нарушение ВП:САМИЗДАТ. Владислав Шленов хотя и является вполне АИ, но делать глобальное обобщение («является ключевой платформой для художников цифрового искусства, особенно в индустриях видеоигр и кино») только на основе одного этого источника слишком смело. Утверждение «быстро стала одной из популярных платформ для художников» подтверждается ссылкой на сервис анализа трафика, что явно непрофильно, ибо в этом источнике нет ни слова про популярность платформы для художников, нет там никакого сравнения и с другими платформами для художников.В целом потенциал у статьи есть, но для его реализации требуется насытить статью соответствующими профильными АИ. KLIP game (обс.) 15:08, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Инкубатор:Механический завод Сотранс
Добрый день! Создала статью 2 месяца назад, можно ли ее проверить? KurtsevaEV (обс.) 05:46, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
Статья Scream school
Добрый день! Создала статью два месяца назад, достаточно долго лежит на проверке тоже, как и у прошлых ребят. Подскажите пожалуйста, нужно ли ещё что-то поправить? Может ли кто-то проверить статью, пожалуйста? Единственное, не знаю, на что можно вставлять ссылку с актуальным списком программ, чтобы не на сайт. Или лучше в целом их убрать и просто оставить направления, которыми там занимаются? Инкубатор:Scream school Naya Rodrev (обс.) 12:00, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
AJZBot
Бот сломался и я счёл за лучшее переписать его на другом фреймворке. Сейчас вроде бы всё в порядке, но из-за большого количества изменений в коде какое-то время к действиям бота нужно будет относиться с подозрением. Будьте бдительны! AJZ 18:14, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]
|
|