Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
ГИМАДИЕВ Айрат Мунирович
Конструктор сельскохозяйственных машин. Заслуженный конструктор России. 188.225.127.143 16:38, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Инкубатор:Вавилон'13
Здравствуйте, прошу проверить статью и перенести в основное пространство. Это — перевод статьи из англ. версии википедии [1] Kirusland (обс.) 19:56, 8 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Там пока переносить нечего. О самом объединении ничего не написано вообще: что это такое - общественная организация. неформальная группа? Кто туда входит? Кто руководит? Как организована работа? Показаны 3 фильма из 7 полнометражных, и так далее. Ну и результаты этого - что пишут про фильмы и само объединение эксперты, киноведы/политологи/кто то еще? И так далее. Vulpo (обс.) 07:09, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Никакой информации о строении нет. "коллектив анонимных профессиональных и любительских медиапроизводителей" — про состав [2], как мне кажется, в этом случае можно использовать ВП:ОКЗ, по которому статья подходит для переноса. Статья написана по источникам, какой-либо доп. информации по остальным фильмам я не нашел. ВП:МТ соблюдаются, критерий значимости соблюдается. Перенесите, пожалуйста. Kirusland (обс.) 09:40, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Если в авторитетных независимых источниках нет информации о предмете статьи (а не фильмах, и чем то еще), позволяющей описать его - значит статья невозможна. Vulpo (обс.) 10:16, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- А анонимность сама по себе не проблема - если о коллективе (именно о нем) пишут качественные источники. Vulpo (обс.) 10:18, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- О, посмотрел - вот тут - и фамилии организаторов, и история - хотя интервью само по себе и не дает значимости, но источник качественный, есть по чему писать и в каком направлении искать далее. Не замыкайтесь на ен-вике, у них реальные требования к статьям на порядок мягче, чем у нас. Vulpo (обс.) 10:25, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- А вот и их сайт - хотя по собственным сайтам кого бы то ни было писать и не стоит полностью, но тоже пригодится. И списки фильмов, и раздел "о нас", и многое другое. Осталось подтвердить значимость - думаю, в данном случае это очень даже возможно. Vulpo (обс.) 10:32, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Статья о Владимире Казанцеве
Прошу проверить и перенести в основное пространство статьюИнкубатор:Казанцев, Владимир Николаевич. Замечания устранены, но бот почему-то все-равно их пишет. Smotritel1234 (обс.) 06:58, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- По какому признаку ВП:БИО может быть значим герой статьи? Pessimist (обс.) 07:00, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Смерть политзаключенного получила освещение в серьезных АИ (Медуза, Радио Свобода), но сама его деятельность привлекала намного меньше внимания. К сожалению, его может оказаться недостаточно для соответствия ВП:АКТИВИСТЫ. - Алексей Ладынин (обс.) 15:19, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Значимость по ВП:АКТИВИСТЫ - как п.4, так и п 7 - можно попытаться показать, хотя это серая зона (как и вообще этот пункт, добавлю), и вероятность оставления статьи процентов 30. Но само Движение СТОП ГОК хорошо освещено (а значит, точно значимо, и статья возможна). Там не только несколько уголовных дел, кроме указанного - дела Московца, и др., но и реальные результаты работы. Вторая возможность: писать не статью о человеке, а статью о деле, это проще. Есть и еще варианты. Попробуем поработать. Можете связаться со мной в Телеге https://t.me/LupusEkat, посмотрим, что можно сделать. Да: замечания бота тут не имеют особого значения, это не о том.— Vulpo (обс.) 09:38, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Инкубатор:Azerbaijan Fashion Week
Здравствуйте! Я подготовил статью «Инкубатор:Azerbaijan Fashion Week» и добавил шаблон {{Инкубатор, На рецензирование}}. Прошу рецензентов проверить её для переноса в основное пространство русской Википедии. Спасибо! Roma Gabibov (обс.) 15:33, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- 5 фотографий к удалению на Викискладе. Не нужно скачивать фотографии в интернете и декларировать их как «собственную работу». С уважением, Valmin (обс.) 22:19, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- здравствуйте, даже если фотографии были сняты нами и предоставлены данным новостным изданиям по их просьбе и были там опубликованы? по факту они же так же принадлежат Azerbaijan Fashion Week Roma Gabibov (обс.) 22:53, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Вопрос решается очень просто. Загрузите эти же фотографии, но оригинальные, как вы сделали это с остальными фотографиями в этой статье. К ним претензий нет, потому что хотя они тоже присутствуют в интернете, но для них нет сомнений в вашем авторстве, поскольку в загруженных фотографиях присутствуют оригинальные EXIF или метаданные. Тогда к фотографиям не будет вопросов. Сейчас же доказать ваше авторство из-за отсутствия метаданных практически невозможно. Вопрос авторского права в Википедии соблюдается очень строго. Изначально авторское право всегда принадлежит ТОЛЬКО фотографу, а не персоне, изображённой на фото или организации, по просьбе которой сделано фото. Автор решает вопрос публикации и лицензию, под которой он публикует это фото. Сейчас же эти фото находятся на сайте https://www.azernews.az, на котором стоит значок копирайта ©, а значит фотографии с этого сайта загружать на Викисклад или в Википедию нельзя. С уважением, Valmin (обс.) 23:11, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- <По факту они же так же принадлежат Azerbaijan Fashion Week> —а под какой лицензией вы предоставили свои фото той организации? С уважением, Valmin (обс.) 23:14, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте,
- Благодарю за разъяснение. Мы загрузили оригинальные фотографии из наших архивов, которые имеют EXIF-данные и подтверждают авторство. Эти фотографии были отсняты нашей командой в рамках Azerbaijan Fashion Week и предоставлены СМИ (например, AzerNews) по их запросу для однократного использования. Мы готовы загрузить все материалы с четким указанием авторства и лицензии.
- В ближайшее время мы загрузим эти фото на Викисклад с соответствующими метаданными и лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International (CC BY-SA 4.0), чтобы избежать дальнейших вопросов по авторским правам.
- Спасибо за ваше внимание и помощь!
- С уважением,
- Рамазан Хабибов Roma Gabibov (обс.) 09:31, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Подскажите, я правильно понял, что вы использовали искусственный интеллект (ChatGPT или его аналог) при написании текста? Алексей Ладынин (обс.) 17:32, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, сама основная суть текста была написана мной, и на следующем этапе для более лучшего звучания и составления текста под требования википедии я использовал аналог ChatGPT, но основная составляющая текста моя Roma Gabibov (обс.) 09:12, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
- Вот за это вот — «стала ключевой платформой», «с амбициозной целью», «активно развивалась», «активно продвигает», «оказала значительное влияние», «усиливают глобальное влияние», «получили признание благодаря участию», «получила широкое освещение в различных медиа, что способствовало её популярности», «служит платформой для продвижения» и т. д. и т. п. — да ещё и без независимых источников — статья будет вынесена на удаление как написанная в рекламном стиле. — Schrike (обс.) 10:12, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]
|
|