Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Часто задаваемые вопросы- 1. Для чего статьям нужны оценки?
- Оценки статей используются, чтобы позволить участникам проекта наблюдать за качеством статей в тех областях, которыми они интересуются, а также выделять наиболее значимые направления в процессе работы над созданием статей. Однако учтите, что эти оценки используются в основном внутри проекта и необязательно отражают какое-либо официальное заключение о качестве статьи.
- 2. Как показать, что статья принадлежит проекту?
- Пройдите на страницу обсуждения статьи, нажмите «Править» и добавьте сверху страницы шаблон {{Статья проекта Океания}}.
- 3. Кто-то поместил шаблон на страницу обсуждения статьи, которая по всем признакам не относится к проекту. Что делать в таком случае?
- Вероятно, участник, поместивший шаблон, просто ошибся. Если вы видите такую статью и уверены, что она действительно не относится к проекту, уберите шаблон со страницы обсуждения и оставьте комментарий о своих действиях на странице обсуждения статьи или участника, который поставил шаблон.
- 4. У кого есть право оценивать статьи?
- Любой участник проекта может оценивать и менять оценку любой статьи, входящей в Проект:Океания. Участники, не входящие в проект, тоже могут ставить статьям оценки.
- 5. Как оценить статью?
- С помощью параметров шаблона {{Статья проекта Океания}}: уровень и важность. Критерии оценки смотрите ниже. После указания оценки оставьте на странице обсуждения краткий комментарий с описанием причин выставления конкретной оценки.
- 6. Можно ли попросить других участников оценить статью?
- Можно. Смотрите категорию Статьи проекта «Океания» неизвестного уровня.
- 7. Что делать в случае несогласия с оценкой статьи?
- Добавить статью в раздел для статей, требующих оценки. Участники её проверят и оценят ещё раз. Или попросить кого-нибудь из участников проекта оценить статью ещё раз. Обратите внимание, что некоторые уровни оценок зарезервированы и не могут быть проставлены без соответствующей процедуры признания статьи достойной этого уровня.
- 8. Эта система оценок субъективна?
- В определённой степени это так, однако ничего лучше пока не было придумано. Высказывайтесь, если у вас есть предложения по улучшению системы!
- 9. Не могу здесь найти ответ на свой вопрос.
- Задайте свой вопрос на главной странице обсуждения проекта.
Инструкции по оценке
Статистика обновляется автоматически []
|
Для выставления оценки необходимо указать специальный параметр шаблона {{Статья проекта Океания}} на странице обсуждения статьи:
{{Статья проекта Океания | ... | уровень=??? | ...}}
Используются следующие значения параметра:
Замечание: списки оцениваются по одной шкале с обычными статьями, однако при достижении наивысшего уровня они получают статус избранного списка, а не статьи.
Статьи проекта, не получившие оценок, перечислены в категории Статьи проекта Океания неизвестного уровня. Они должны пройти стандартную процедуру оценивания в соответствии со шкалой качества.
Качество
Качество статьи определяется общими правилами оценивания статей Википедии.
Градации качества статей
Оценка
|
Описание критерия
|
Критерии для читателя
|
Критерии для редактора
|
Пример
|
ИС
|
Избранная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей.
|
Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации.
|
Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. Идеальной статьи не существует.
|
Тираннозавр (январь 2015) Словацкий язык (февраль 2015)
|
ИСП
|
Избранный список: прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков.
|
Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации.
|
Футболист года в Южной Америке (август 2015) Список графов и князей Восточной Фризии (сентябрь 2015)
|
ХС
|
Хорошая статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень.
|
Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше.
|
Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная расстановка ссылок (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью.
|
Торговля в Древней Руси (ноябрь 2015) Внетелесное переживание (декабрь 2015)
|
ДС
|
Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера.
|
Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше.
|
Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Дополнение и обновление подразделов обычно помогают улучшить статью. Возможно требуются мелкие стилевые правки и более качественная расстановка ссылок.
|
Академический хребет (Байкал) (март 2015) CrystalDiskInfo (ноябрь 2015)
|
I
|
Полная статья (глубокая, комплексная): содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на надёжные источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням.
|
Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы.
|
Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки.
|
Русское право (апрель 2022) Авария энергосети в России (2005) (май 2007)
|
II
|
Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для глубокой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь некоторые проблемы с авторскими правами (например, под проблемной лицензией имеется изображение (не более одного) либо текст (не более четверти общего объёма статьи)), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс).
|
Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах.
|
Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше.
|
Ра (ноябрь 2021) Линней, Карл (июнь 2007)
|
III
|
В развитии: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов:
- содержательное, полезное изображение (картинку, схему или фотографию);
- многочисленные ссылки, помогающие раскрытию или иллюстрации темы;
- подраздел, раскрывающий отдельный элемент темы во всей полноте;
- структуру подразделов, из которой видно, какой материал следует добавить для развития статьи;
- шаблон-карточку — для статей, которым необходима такая карточка (статьи о персоналиях, живых организмах, государствах и т. д.);
- проставленные категории и интервики.
|
Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения.
|
Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{чистить}}.
|
Большой слепень (июль 2022) Нечёткая логика (январь 2012)
|
IV
|
Заготовка: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи.
|
Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение.
|
Почти любое добавление материала по теме может быть полезным.
|
Маловка (Красноярский край) (июль 2022) Землетрясение на Камчатке (1959) (июнь 2022)
|
Список
|
Список: содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию.
|
Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей.
|
Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления.
|
Список серий South Park (май 2008) Реки Германии (май 2021)
|
Важность
Параметр «важность» оценивает важность статьи для проекта. Этот параметр более субъективен, чем «уровень», но не изменяется с течением времени (статья может быть доработана с уровня заготовки до избранной, однако её важность от этого не изменится). Ниже приведены некоторые рекомендации по оценке важности статей. Добавляйте параметр «важность» и присвоенное ему значение в шаблон {{Статья проекта Океания}} наряду с параметром «уровень». Пример:
{{Статья проекта Океания | важность= высшая | уровень= 1 }}
{{Статья проекта Океания | важность= высокая | уровень= ИС }}
{{Статья проекта Океания | важность= средняя | уровень= 3 }}
{{Статья проекта Океания | важность= низкая | уровень= 2 }}
В случае оценивания статей о Полинезии и Австралии крайне желательно расставлять шаблон проекта «Океания» (даже при наличии шаблона проекта «Полинезия» или «Австралия») ввиду низкой активности в них.
При расставлении уровней важности в статьях не бойтесь ошибиться. В конце концов, всегда можно сослаться на ВП:ИВП. Спасибо за участие в проекте!
|
Высшая важность |
Высокая важность |
Средняя важность |
Низкая важность
|
Общие статьи |
Океания Меланезия Микронезия Полинезия |
|
|
|
Все статьи по странам и территориям, включаемым в Океанию: Американское Самоа Самоа Гавайи… |
|
|
|
Общие статьи типа «X в Y»: Спорт в Океании Города Меланезии Искусство Новой Зеландии… |
Частные статьи типа «X в Y»: Футбол в Океании Столицы Меланезии Фотография в Новой Зеландии… |
|
|
Города |
|
Столицы и административные центры Океании |
Населённые пункты больше 5000 чел |
Прочие
|
Народы, языки |
|
Коренные народы, местные языки Самоанцы
Индийцы» Фиджийские индийцы;
Английский язык Австралийский вариант английского языка |
|
|
Люди |
|
Первые лица государств, наиболее международно известные люди (не более трёх на страну) |
Самые известные деятели искусств с 10 и более международными премиями, многократные олимпийские чемпионы: Иан Торп, Сия (певица), All Blacks… |
Прочие
|
Экономика |
|
Важнейшие компании региона, страны Резервный банк Фиджи |
Крупные международные компании |
Прочие компании
|
События |
|
Войны и конфликты с участием стран Океании и более 10 000 погибших (всего) |
Крупнейшие сражения с участием стран Океании |
Прочие
|
|
|
Путешествия по Океании, в которых были открыты новые земли |
Прочие
|
|
|
Местные праздники (обзорные статьи «Праздники в X» — высокая важность) |
|
|
|
|
Выборы в странах Океании (обзорные статьи «Выборы в X» — высокая важность)
|
Биология |
|
|
Животные и растения-национальные символы Кенгуру, Калофиллум |
Эндемики Ропалостилис вкусный
|
|
|