Меню Главная Случайная статья Настройки Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/11 января 2007 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 История Гренландии 1.1 Итог 2 Сражение под Красным 2.1 Итог 3 Йосеф Добровский 3.1 Итог 4 Мэри Пикфорд 4.1 Итог История Гренландии Весьма хорошая статья, большая. Выдвигаю в кандидаты. Moscvitch 06:10, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За.--Вячеслав Афиногенов 09:17, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Против, возможно пока - материала много, однако стиль хромает, да и на предмет ошибок надо вычитать.--Dstary 10:17, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Есть ошибки, проблемы со стилем. Не хватает ссылок на источники по тексту. Есть странные ориссные рассуждения (интрига загадки и т.д.) --M81pavl 08:06, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Можно расшифровать, что означает "800 к н.е. — 1 до н. э.", и почему "дорсетска культура" а не дорсетская. Хотелось бы уточнить также, как этот раздел оказался на www.lina-tv.info. На копивио не похоже, вроде как перевод с украинского, или это копивио какого-то общего источника? Sagqs 09:35, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Добавил в ВП:КЛОН, это они копировали материалы из википедии. --valodzka 13:14, 11 января 2007 (UTC) Интересная тема и обьемная статья, нужно вычитать, поправить стиль и можно будет сделать хорошей. Wind 15:25, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Все же За, хотя есть над чем поработать--JukoFF 20:51, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За. Мне понравилось, хотя стиль можно было бы и улучшить, особенно в начале статьи. Jaspe 20:54, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За. Немного подправить стиль. А так весьма оригинальная статья. --Pauk 04:20, 12 января 2007 (UTC)[ответить] За. Фактически дополненный перевод избранной украинской статьи, которая, в свою очередь, основана на английской (также избранной). --Камарад Че 12:04, 12 января 2007 (UTC)[ответить] За. (+) Altes (+) 18:56, 13 января 2007 (UTC)[ответить] За.--Soul Train 12:15, 15 января 2007 (UTC)[ответить] За, основные недостатки устранены. Sagqs 10:54, 17 января 2007 (UTC)[ответить] За.--Vald 10:57, 17 января 2007 (UTC)[ответить] За.--Водник 17:00, 17 января 2007 (UTC)[ответить] Итог Статья сделана хорошей. Wind 03:12, 20 января 2007 (UTC)[ответить] Сражение под Красным За. Весьма хорошая статья, большая. Выдвигаю в кандидаты. --Vald 16:22, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Против. Важнейшие утверждения статьи, в том числе оценка результатов сражения не опираются на источники. Очень много стилистических шероховатостей. Потенциал безусловно есть. Lev 19:16, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За.--JukoFF 20:53, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За. Jaspe 20:56, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За. Как автор --MaratL? 12:02, 12 января 2007 (UTC)[ответить] За. (+) Altes (+) 18:58, 13 января 2007 (UTC)[ответить] За.--Водник 17:01, 17 января 2007 (UTC)[ответить] За Bocianski 17:12, 17 января 2007 (UTC) Только прошу: все картины, давайте на викисклад.[ответить] Вы, наверное, имеете в виду карты? На картах я сделал русские надписи, поэтому я подумал они не будут нужны на викискладе. Может я не прав? --MaratL? 09:13, 19 января 2007 (UTC)[ответить] Да, карты. Лутьшая карта с русскими написами чем нул. Можем исправлять ее или читать такие. Русский алфавит не чёрная магия :) Bocianski 09:20, 19 января 2007 (UTC)[ответить] Хорошо, сейчас перелью :) --MaratL? 11:43, 19 января 2007 (UTC)[ответить] Итог Статья сделана хорошей. Wind 03:12, 20 января 2007 (UTC)[ответить] Йосеф Добровский Выдающийся человек, оказавший большое влияние на судьбы наук и народов; может быть, Паллас и Джонс были в нарождавшейся лингвистике громче, но он безусловно глубже. Статья возникла под влиянием давнего разговора с А. А. Пичхадзе: скандальную гипотезу о Слове о полку Игореве разбирают все, а лучше бы рассказать, чем действительно был велик Добровский. --Mitrius 11:38, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Несомненно За Edricson 12:09, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Замечательно! --Dmitry Gerasimov 14:01, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За- Vald 14:04, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За, интересная статья. Несколько режет глаз формат дат (слово год после даты то есть, то отсутствует). asta 18:24, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Приступаю к поправке. --Mitrius 19:37, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За. Прекрасная статья. Кстати, меня давно мучает вопрос, почему в Вики все чехи, которые имели имя Josef, называются Йосефами, хотя произносится, по крайней мере в современном чешском, Йозеф. Jaspe 20:48, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Причём в XX веке выходили и выходят публикации, где Йозеф! Я выбрал Йосефа по БСЭ, ЭСПИ и Зализняку. Но вообще это заслуживает отдельного расследования на уровне справочника Гиляревского-Старостина и ИнСлава. Хотя, с другой стороны, Зализняк как бы и есть ИнСлав :)) --Mitrius 21:20, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Ну ничего себе! В статье Зализняка на ту же тему (Вопросы языкознания, № 5, 2006) русским по белому написано Йозеф! Я уж вообще отказываюсь что-то понимать. --Mitrius 18:56, 13 января 2007 (UTC)[ответить] За.--Вячеслав Афиногенов 04:11, 12 января 2007 (UTC)[ответить] За, Croaker 05:16, 12 января 2007 (UTC)[ответить] За-неон 08:47, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Классическое нарушение НТЗ: ещё при жизни его называли «отцом», «патриархом» — кто называл? В общем стиль статьи слишком востороженный. И нет ли там кусков копивио из книг? #!George Shuklin То, что Вы указали, это не НТЗ, а отсутствие ссылок. Немцы называли — Ранке, например, Копитар называл, хорваты, чешские ученики — не столь показательны из-за «своего болота», но они же под конец в основном немцем ругались, увы (потом опять признали и воздвигли памятники). Кусков копивио из книг нет, это писал я сам (простите, Георгий, а доказательства? обвинения в копивио штука довольно серьёзная, чтобы предъявлять их по первому впечатлению). Стиль, по-моему, вполне нейтральный. У него действительно были такие-то и такие-то достижения, всё это общепризнанные наукой факты. —Mitrius 16:29, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Upd. Силлабо-тоника в итоге не привилась, в великую будущность чештины не верил, ошибался в деталях, крыша ехала — я ничего этого не скрываю :)) —Mitrius 18:14, 12 января 2007 (UTC)[ответить] За До Избранной не дотягивает (маловата), но хорошая - точно--Soul Train 12:19, 15 января 2007 (UTC)[ответить] Итог Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 20:45, 16 января 2007 (UTC)[ответить] Мэри Пикфорд Написала статью о легендарной актрисе немого кино. asta 18:12, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За. Jaspe 20:49, 11 января 2007 (UTC)[ответить] За.--JukoFF 20:53, 11 января 2007 (UTC)[ответить] Воздерживаюсь. Статья не плохая, но не дотягивает всё-таки до Кейт Бланшетт и Ивэна Макгрегора. Немного стиль подправить, да инфы добавить, тогда и в избранные. Против сказать не могу, но и для За не очень дотягивает. --Pauk 04:19, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Ну так я ее и не в избранные выдвинула :) asta 04:40, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Ну а не надо малым довольствоваться. :) Предлагаю немного дописать и в избранные. --Pauk 08:44, 12 января 2007 (UTC)[ответить] А про что именно дописать? Про нее сколько не напиши — все будет мало (если честно, я потратила на статью больше недели и уже порядком утомилась :) asta 08:49, 12 января 2007 (UTC)[ответить] PS Ее короткометражные фильмы, кроме одного-двух, подробно описывать бессмысленно — у них хронометраж 3-10 минут. asta 08:51, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Вот эта фраза вызывает некое удивление "Тогда многие кинокомпании проводили зиму на западном побережье, так как на востоке светлое время суток становилось короче", стоит, может уточнить, что дело в том, что Л.А. южнее Н.Й., а не западнее ;) а вообще За --lite 13:26, 12 января 2007 (UTC)[ответить] Я невнимательно перевела фразу из английской статьи (Many other companies wintered on the west coast, escaping the weak light and short days that hampered winter shooting in the east). Сейчас поправлю. asta 10:34, 13 января 2007 (UTC)[ответить] За. Vald 13:29, 12 января 2007 (UTC)[ответить] За. --Dmitry Gerasimov 20:45, 16 января 2007 (UTC)[ответить] Итог Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 20:45, 16 января 2007 (UTC)[ответить]