На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За. В кои-то веки DZ взялся за серьёзную литературу. К объёму, источникам, сноскам у меня претензий нет, а тот факт, что статья оригинальна и не является переводом из другого языкового раздела, тоже большой плюс. nebydlogop08:12, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
Хех, лет через 100-150 тот же Лукьяненко вполне себе будет считаться серьёзной литературой. Конан Дойл тоже думал, что пишет ерунду, но его сыщик спокойно идёт сквозь время. - DZ - 08:41, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
Важно не то, что думает о себе автор, а то, что говорит о нём критика (читай — вторичные АИ) в его время и в последующее. Тот же Достоевский был хвалим Белинским, например. nebydlogop09:00, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
Понятно. Позвольте поинтересоваться, а в Википедии GameFAQs уже давно не АИ, а то звучит как по мне странновато, ведь там зачастую даны авторитетные данные об играх (даты выхода в США кстати всегда совпадают с теми, что на GR и MC)? MCior (обс) 12:21, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
Может описание скриншота в сюжете стоит уточнить, исправив на Титульный экран с изображением главных персонажей игры(...)? MCior (обс) 12:28, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
Ещё заметил один момент: в оценках и мнениях упоминается отзыв от GamePro, но в шаблоне он не указан. Есть ли оценка от GamePro? MCior (обс) 13:32, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
Knuckles’ Chaotix представила пять новых персонажей в серии: хамелеона Эспио, крокодила Вектора и пчелу Чарми — Вектор вообще-то был придуман ещё в 1990 году (правда только на концепт-артах). В таком случае, чтобы не было противоречия и не вводить читателей в небольшое заблуждение, стоит указать, что представлены пять новых персонажей в играх серии. MCior (обс) 13:32, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
Позже издатель переиздал проект для Windows и был доступен в сервисе - 1) проект может быть переиздан? может игра была переиздана? проект обычно завершается/выполняется/... 2) издатель был доступен в сервисеBsivko (обс) 21:45, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Тут думаю лучше подошли бы синонимы, например Игра является спин-оффом серии Sonic the Hedgehog, в которой главными героями представлены ..., или Игра является спин-оффом серии Sonic the Hedgehog, в которой выступают в качестве главных героев .... Bsivko (обс) 14:51, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
Игровой процесс Knuckles’ Chaotix практически не подвергался кардинальным изменениям - когда не подвершался? по сравнению с чем? Bsivko (обс) 21:45, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
См. дальше — «и идентичен своим предшественникам по серии Sonic the Hedgehog». Однако вы хотите уточнить, а на какой платформе? Ведь игры с Соником до 1995 года выходили на разных платформах. Ответ — Mega Drive/Genesis. Уточнил. Вы про это имели ввиду? Кирилл Ерин (обс) 04:07, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
под названием Sonic Crackers, с ежом Соником и лисом Тейлзом в качестве главных героев. Однако позже проект был полностью изменён - полностью изменен это как? героями теперь стали Марио и Луиджи? (; Bsivko (обс) 21:45, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Проект/концепция/графика/геймплей.. может быть например полностью переработана/обновлена. В этом случае нет полной замены. Bsivko (обс) 14:51, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
На прохождение каждого уровня игроку отведено 10 минут, по истечении которых он вынужден будет также проходить аттракцион заново - какой смысл имеет 'также'? оно тут не избыточно? Bsivko (обс) 21:45, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Помимо пятерых вышеописанных героев, среди них - логически не согласовано. Т.е. есть что-то помимо пятерых (не в множестве пятерых), но среди них (в множестве пятерых). Bsivko (обс) 21:45, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
В определённых моментах игрокам приходится применять усилия, чтобы растянуть эластичную ленту между ними. - растянуть ленту между усилиями? Bsivko (обс) 21:45, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Этап также заканчивается в случае, если коснутся блока с надписью «Goal» - я бы добавил подлежащее (т.е. главный герой полагаю косается). Bsivko (обс) 14:51, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
Также, если в кольцо первым запрыгнет напарник игрока, то на специальном уровне можно будет им управлять - также что с чем? Bsivko (обс) 21:45, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Особые уровни представляют собой трёхмерный шестиугольный лабиринт - параллелепипед? шестиугольный лабиринт звучит как заблудиться среди трех деревьев. Bsivko (обс) 21:45, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Может так: Каждый из особых уровней представляет собой трёхмерный параллелепипед ? Или там на все уровни один параллелепипед? Bsivko (обс) 14:51, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
Количество времени на этапе определяется количеством колец - а что за кол-во времени? кол-во доступного времени? бонусного? нахождения на уровне? ... не хватает чего-то. Bsivko (обс) 21:45, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Здесь в роли главных героев выступают сами ёж Соник и лис Тейлз, которые, тем не менее, были сцеплены кольцами - нужны ли эти слова? Bsivko (обс) 23:06, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Это подчеркивание в данном варианте не понятно. Например, 'тем не менее' должно для подчеркивания быть связано с другим утверждением (которое обычно предшествует прямо перед предложением). Здесь же его смысл выпадает. Если была бы использована более явная форма (например, они были также сцеплены кольцами как и в прототипе/предыдущей игре) то было бы намного понятнее. Bsivko (обс) 17:51, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
Здесь в роли главных героев выступают сами ёж Соник и лис Тейлз, которые, тем не менее, были сцеплены кольцами - согласование времен. Bsivko (обс) 23:06, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Игра поделена на две части: одна — два уровня, похожих на зоны «Techno Tower» и «Speed Slider», другая — поля приключений[24]. Примечательно, но на локациях присутствует система смены времени суток. - как это связано с разработкой? Bsivko (обс) 23:06, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Хотя альбом с композициями Knuckles’ Chaotix выпущен не был, однако треки под названием «Midnight Greenhouse» и «Collection Room» (ремикс песни «Door Into Summer»), являющийся сопровождением для уровней «Botanic Base» и «Isolated Island», были включёны в игру Sonic Generations и альбомы Sonic Generations: 20 Years of Sonic Music и Sonic Generations Original Soundtrack: Blue Blur, изданных соответственно в конце 2011 и начале 2012 года[30][31]. - не читается. Противопоставление на противополставлении, и ещё 3-5 независимых предложений. Bsivko (обс) 23:06, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
В анонсе данного платформера в Sega Magazine[en] персонаж хамелеон Эспио был назван как «чудак», а крокодил Вектор — «довольно сильным по всем параметрам», отметив при этом, что его способности очень часто были полезны в игреBsivko (обс) 23:06, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
В своей ретроспективе критик высказал мнение, что хоть фанаты устали от многочисленного ввода новых героев в последних играх о Сонике, но в то время появление команды Хаотикс было криком. - хоть что? что такое криком? Bsivko (обс) 23:06, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Это перевод цитаты (конкретно этим куском текста занимался не я). Вот оригинал: «Fans have grown weary of the parade of new characters in recent Sonics, but at the time, the Chaotix crew was a hoot». Закавычить может или объяснить, что это значит (как вы и имели ввиду). Что скажете? Кирилл Ерин (обс) 08:12, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]
Добавил обзоры от MAN!AC и Play Time. В Mega Fun там только превью (не совсем годится, практически одна калька с GameFan и Sega Magazine), а Hobby Consolas почему-то выдаёт неизвестную ошибку. Если вам не трудно, может дадите другую ссылку на журнал или привести выдержки из статьи + оценку? Но всё равно вам спасибо! Кирилл Ерин (обс) 07:36, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]
Я видел эти оценки. Исправил. Но мне кажется, лучше использовать в статью только цифру, потому что в приведённой вами статье о MAN!AC из нем. вики рейтинги игр указаны именно в цифрах, а не в звёздах. Что думаете? Кирилл Ерин (обс) 17:03, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]
Электронная версия журнала. Вернул обратно, всё-таки под интернет-журналом можно отнести M!Games, а MAN!AC всё-таки издавался в печатном виде, в том числе и обзор на Хаотиксов. Кирилл Ерин (обс) 08:04, 5 августа 2016 (UTC)[ответить]
В общем случае ещё находятся публикации середины 2000-х гг., но думаю при таком кол-ве обзоров с времени выпуска (середины 1990-х) упоминание превых не требуется. Bsivko (обс) 14:32, 5 августа 2016 (UTC)[ответить]
Ещё в Sonic Rush Adventure заметил: композитор указан в статье как Марико Намба, хотя в оригинале написано Mariko Nanba. Я не уверен, как оно правильно произносится, может сейчас оно и правильно(?). MCior (обс) 20:07, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
GameRankings — авторитетный источник. Добавлю послезавтра, в этот день приезду с отпуска. Ещё раз взглянул на этот источник, я принял решение не использовать её. Если бы под обложками была надпись release date, вопросов не было, так не понятно, что это за даты. Может это дата загрузки, мало ли. Кирилл Ерин (обс) 13:23, 3 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну не знаю, обычно на сайтах берут эти самые даты (и на как-то упомянутом GameFAQs тоже). А про дату выхода в США, она всегда есть на главной странице. Там даже чётко написано Release Date. MCior (обс) 17:12, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну не знаю, обычно на сайтах берут эти самые даты — кто берёт? Можете показать примеры статей, где используется ссылка на обложки в карточке с датами? GameFAQs давным-давно признали неАИ (да, в некоторых статьях, которые писал я и мои друзья, присутствуют ссылки на этот сайт, но это было до того, как ресурс причислили к неавторитетным (это был где-то 2014 год)). А вот главную страницу использую. Кирилл Ерин (обс) 09:10, 5 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Кстати говоря, по поводу дат под обложками, в недавно вышедшей игре Worms W.M.D, к примеру, эти даты на GR появились ещё до выхода игры, так что это действительно даты выхода и по ним следует ориентироваться. Другой пример — Forza Horizon 3. MCior (обс) 21:36, 20 сентября 2016 (UTC)[ответить]
И милиция: мальчик сам разбил себе голову в мясо об березу. Наш суд такой суд.... В общем получается, что судья по своей прихоти ему не пожизненное дал? Я так понял… следователи все педалировали, что Ануфриев - мозг, Лыткин - руки, хотя там же указано, что Лыткин на одно убийство в одиночку ходил. Да и оба признались, что еслиб не поймали - убивали бы дальше. В чем смысл, что он в 40 лет выйдет из тюрьмы и у него рука опять за молоток не возьмется? Они же психи оба отмороженные --Jazzfan777 (обс) 13:04, 17 июля 2016 (UTC)[ответить]
Раздел расследование начинается с "11 марта, после того, как был найден труп Файзуллина,", до этого в перечне эта фамилия не упоминается. Может уточнить имя убитого в разделе "Хронология нападений"--Alicamyrt (обс) 13:05, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]