На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Комментарии (Имя существительное в македонском языке)
Плохо, когда тема статьи определяется с помощью термина, на который ведёт красная ссылка (знаменательные слова). И в целом определение представляется сомнительным: знаменательная часть речи македонского языка, называющая предметы и одушевлённые существа. Или абстрактные понятия являются частным случаем понятия «предмет»? Может, имеет смысл дать ссылку на источник определения темы статьи, а также викифицировать термин «предмет» (если, конечно, это будет синей ссылкой)? --Bff (обс.) 15:22, 18 марта 2017 (UTC)[ответить]
Сделано. Создана статья Знаменательные слова, в разделе "Семантические свойства" которой объясняется универсальное определение существительного, как называющего "предмет". Сноска с пояснением к слову "предмет" написана, создание статьи "Предмет (семантический признак)" нежелательно ввиду её незначимости. --Subvert (обс.) 04:20, 20 марта 2017 (UTC)[ответить]
Мне кажется, речь идёт о второй части Вашей реплики, касающейся соотношения предметов и абстрактных понятий. (обс.) 20:05, 18 марта 2017 (UTC)[ответить]
Про знаменательные слова. Тут существенно значимого ничего нет - это части речи (имя существительное, глагол, имя прилагательное, наречие), противопоставленные служебным словам (союз, предлог, частицы, артикль и др.) Можно, если необходимо, создать такую статью. Определение имени существительного, как части речи, называющей предмет - стандартное. Слово "предмет" здесь понимается в широком смысле: включает вещи, факты, события, явления, качества, свойства, действия, состояния и прочее. С викификацией "предмета" сложно - статей с таким пониманием термина нет. Сделаю к этому слову сноску. --Subvert (обс.) 15:35, 19 марта 2017 (UTC)[ответить]
Следил за статьёй. Очень быстро написали. Есть вопросы:
List of maze video games — а как статья должна, по-вашему мнению, называться на русском языке? Просто в преамбуле в первом шаблоне есть маленький недочёт. Кирилл Ерин (обс.) 17:25, 18 марта 2017 (UTC)[ответить]
Нет-нет, я не об этом. Просто в преамбуле в первом шаблоне Не переведено 3 дважды присутствует List of maze video games (и в ссылке на англовики, и не созданном русскоязычном эквиваленте). Кирилл Ерин (обс.) 05:24, 19 марта 2017 (UTC)[ответить]
По замечаниям в текст стаьти внесены исправления. Стиль и соответствие источникам выверены ещё раз. Статья соответствует минимальным требованиям к ХС, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 16:56, 1 мая 2017 (UTC)[ответить]