Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/21 марта 2009
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
9 сентября
10 сентября
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
Содержание

Дивизия «Герман Геринг»

Статья о элитном военном соединении Третьего Рейха. Прошла рецензию, указанные недостатки исправлены. --Алексолаф 21:18, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]

За

Против

Коментарии

Итог

Статья сделана хорошей --Алый Король 15:44, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Героин

Статья дважды рецензировалась, вроде бы все замечания предъявленные на рецензии устранены. Статья активно посещается, хотелось бы вывести ее в хорошие, возможно в перспективе в избранные. goga312 07:26, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]

За
  • Я За. Полностью удовлетворяет условиям хорошей статьи --Bogdanpax / обс 07:41, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
  • За. Интересно, а как смотрят наши наркоконтролирующие органы на технологию производства героина, описанную в статье? Я, конечно, понимаю, что процесс описан без подробностей, но в случае возникновения гипотетической ситуации с закрытием доступа к вики в России, не может ли это стать одним из аргументов? --lite 12:52, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Да в недрах интернета ещё и не такое можно найти и никто пока ещё ничего не закрыл.--№231-567 12:56, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Да же если вики в Роисии закроют есть Tor и proxy, пока есть доступ к сети не возможно ограничить доступ к какой либо ее части. Только не пингуемые ламеры могут на такое повестись, нормального чела имеющего доступ к сети не возможно ограничить в доступе куда либо.goga312 19:13, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Засада в том, что среди читателей вики большинство, как вы выразились, "непингуемых ламеров", которые про прокси и не слышали то ни разу --lite 12:40, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]
В enWiki (которая, как известно, витрина Википедии) технология тоже описана, и никто к ней не придирался. Да и кому надо, и без википедий всяких его будет производить, деньги позволяют любых учёных нанимать. Раз к enWiki не придрались многочисленные англоязычные госорганы, уж нам-то думаю, впереди планеты всей бежать не следует. - NKM 17:55, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]
  • Википедия как бы не цензурируется, задачей статьи, согласно принципам википедии, является представление полной, нейтральной и по возможности максимально достоверной инфромации. Реально существующий обьективный факт удалять из статьи считаю принципиально неверным. goga312 07:16, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Исправил формулировку. goga312 13:21, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Вопросов нет :) JukoFF 15:07, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]


Против
Я не стал откатывать эту правку, но возможно она относится к другой статье... Посмотрите пожалуйста историю правок этой страницы... --Serg2 16:11, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Что бы вы хотели видеть в разделе история? Хотелось бы подробностей за счет чего его увеличить. goga312 18:48, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]


Коментарии
  • получают при определённых условиях, амбулаторно, качественный героин под присмотром врача для исследовательских целей. Здесь приведён источник. Насколько я понимаю, это клон википедии и никак источником быть не может. Это очень серьёзное заявление, которое нуждается в очень достоверных источниках.
Добавил источник, в принципе еще могу добавить, это широко известный эксперимент. goga312 19:32, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
  • Россия за последние годы стала абсолютным мировым лидером. Даже при наличии источника - очень сомнительное высказывание. CIA сообщает, что приблизительно 1/10 от мирового количества наркоманов (~800 тыс из 8 млн) регулярно употребляющих героин находится в США (2007 год). Мировое производство героина можно оценить примерно в 400-600 тонн – вот и считайте.
    Согласно этому источнику ежегодное потребление героина в США составило не менее 15 тонн (2001 год).
Изменил формулировку, так удовлетворительно? goga312 19:32, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
  • Я бы разделил производство и распространение героина в разные разделы. Думаю, следует особо отметить то, что для массового производства героина не просто нужен уксусный ангидрид, а он нужен в промышленных масштабах (десятки тысяч тонн). Одна из фундаментальных проблем мирового сообщества в том, что не удаётся остановить поток уксусного ангидрида в Афганистан.
А смысл их разделять, про поступление ингредиентов из пакистана и так сказано, дело не в том что не получается остановить уксусный ангидрид, а в том что не получаеться остановить синтез опия сырца, без него ангидрид бесмысленен, а уксусный ангидрид может получить любой дурак дома открыв учебник химии. 19:32, 21 марта 2009 (UTC)
  • Сколько стоит героин на улице? Для полноты надо бы написать… Честно говоря не знаю правильно ли упоминать такие данные в статье википедии. Но с другой стороны в английской вики эти данные есть. Как в прочем и ещё более подробные инструкции по производству героина из опиума сырца. Saidaziz 19:05, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]


Итог

Статья сделана хорошей --Алый Король 15:44, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter