На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Вашему вниманию представляется статья на баскетбольную тематику: о ещё одном клубе НБА. Статья написана на базе перевода из англовики и существенно доработана. Замечания и комментарии постараюсь устранить в процессе номинации--GrV18:56, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Не знаю, мне этот заголовок нравится, так как отображает главное, что произошло с командой в этой время, а именно долгожданный переезд в новую арену--GrV20:52, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Переговоры о переезде велись, когда город не хотел выделять деньги на строительство новой арены (такой себе стадионный терроризм). В прошлом году арена, в которую клуб вложил 100 млн долларов, была построена. Поэтому сейчас ни о каком переезде речи нет. То что раньше велись переговоры в статье написано. --GrV08:52, 23 сентября 2011 (UTC)[ответить]
"2004—2006: Эра Дуайт Ховарда" - Эра Дуайта + Не очень нравится этот заголовок, потому что кажется, как будто эра Дуайта закончилась в 2006 году. Может лучше написать "2004-2006: Начало эры Дуайта Ховарда"? --Steffaville16:34, 5 октября 2011 (UTC)[ответить]
В статье нет причины, почему МакГрейди решили обменять в Хьюстон. А причина очень интересная. Его обменяли, потому что Трейси не хотел выбора Ховарда на драфте, ему казалось, что у, школьника Ховарда, уйдёт слишком много времени на адаптацию в НБА. МакГрейди хотел немедленного усиления в лице Эмеки Окафора (который учился в колледже). Так что после того, как объявили о выборе Ховарда, он, в свою очередь, объявил что отказывается пере-подписывать контракт и его вынуждены были обменять, на драконьих условиях. Стоить это добавить, так как растование с Орландо было очень некрасивым у Трейси, такой вот конец "Эры МакГрейди".[1][2] --Steffaville19:11, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]
«Дуэт Шака и Пени стал настолько популярным у болельщиков в США» — прочитав ту часть статьи, что идёт до этого, несведущий читетель не поймёт, кто имеется в виду. Надо как-то объяснить. Пенни Хардуэй идёт на пару абзацев ниже и с двумя -нн-.