На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За, хорошо написанная и оформленная статья. Правда хотелось бы в литературе видеть и русские источники. Может стоит часть источников из Примечаний здесь указать (того же Тита Ливия, Прокопия Кесарийского)? Хотя это моё личное мнение, достоинств статьи оно не снижает.--volodimer (обс) 13:36, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
Ах, уважаемый Владимир, вы думаете мне особо охота напрягаться всеми этими переводами...взяла бы что на русском, если бы попалось:).--Natyss13:46, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
Мне это состояние очень хорошо известно. Поэтому я и написал просто, как пожелание - если есть возможность. А если нет - значит нет. Статья в любом случае, на мой взгляд, очень хорошая.--volodimer (обс) 13:51, 23 января 2009 (UTC)[ответить]
Консульская дорога - термин, используемый уже в вступлении, и встречающийся в тексте далее. Не думаю, что его значение общеизвестно и, наверное, либо требуется ссылка на отдельную статью, либо требуется пояснение в тексте.--Realmer19:28, 24 января 2009 (UTC)[ответить]
Вообще, перевод на русский имён собственных, начинающихся на H — дело сложное и запутанное. В латинском языке эта буква означает лёгкое придыхание, которое (цитирую по словарю) «не имело смыслоразличительной функции». Она может передаваться как «г» или опускаться совсем. Каких-либо чётких правил, к сожалению, нет: встречаются как тот (Hispania — Испания, Hister — Истр), так и другой (Hannibal — Ганнибал, Horatius — Гораций, Helvetia — Гельвеция) варианты. Но в словах греческого происхождения, где в начале слова было густое придыхание, буква H чаще всего передаётся именно как «Г» (Helle, от греч. — Гелла, Hyperborei — гипербореи), но опять же, есть исключения (Hippolytus, греч. — Ипполит).
Так что я тоже в сомнениях. Hilarius Fuscus — либо Иларий, либо Гиларий (я бы предпочёл первый вариант), а вот с Pomponius Hylas нужно быть вдвойне осторожными. Буква y недвусмысленно намекает на греческое заимствование, но вот форма Hylas может переводиться двояко. Чтобы определить основу, нужно поставить в косвенный падеж, а тут может быть два варианта: либо Hylas, ae (тогда переведётся «Гил», к слову, так звали одного из спутников Геракла), либо Hylas, atos (в этом случае — «Гилат»). Есть какой-нибудь источник на языке оригинала, где можно посмотреть? — Cantor18:59, 2 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Ещё у меня вопросы по Клавдию Секунду. Сначала подумала, что это Клавдий II. Потом поняла, что это его гонец. Может быть, он Секундин? В общем, нужен оригинал источника и специалист по латыни.Четыре тильды09:58, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
Не понятен смысл следующего предложения: Император Траян приказал проложить более короткую дорогу от Беневента до Брундизия через Бариум) (Траянова дорога — лат. Via Appia Traiana), которая сократила время в пути до двух суток, до 13-14 дней). --Mheidegger09:12, 25 января 2009 (UTC)[ответить]
Император Траян приказал проложить более короткую дорогу (Траянова дорога, лат. Via Appia Traiana) от Беневента до Брундизия через Бариум, которая сократила время в пути до 13-14 дней (путешествие из Рима до Брундизия по Аппиевой дороге длилось до 15 дней). А так?--Natyss09:18, 25 января 2009 (UTC)[ответить]