На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статью создал и совершенствовал сам. Проходил рецензию. Выполнил все рекомендации по улучшению статьи. Оценивайте. Надеюсь, что статья станет хорошей--Якушев Илья12:35, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Выставляю статью, которую в течение последних полутора месяцев написал фактически с нуля (до этого на месте статьи был недостаб). Проблема в том, что об этой персоне очень мало информации не только в русскоязычной литературе, но и во франкоязычной, да и в иноязычных википедиях материала мало. Но я постарался добавить всё, что нашёл. Статья проходила рецензирование, все замечания я постарался учесть. Сейчас я по возможности стараюсь убирать красные ссылки, создавая статьи, дополняющие данную. Возможно, что в процессе я ещё дополню статью, но структура останется неизменной. Ну и постараюсь учесть замечания, которые выскажут здесь.-- volodimer11:15, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
За. Хорошо написанная и подробная статья об одном из выдающихся французских правителей Раннего Средневековья. Статья — наиболее полное жизнеописание этого лица в русскоязычной исторической литературе. --Игорь Васильев16:17, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Не знаю как, но я много добавил в эту статью, например транспорт и население этого города и я думаю, что статья хорошая. Если выберут - то буду рад, если нет - то ничего страшного. И вдруг не выберут - напишите в комментариях недостатки - я их как-нибудь исправлю.--Кирюха16:03, 24 декабря 2008 (UTC).[ответить]
За (Нефтеюганск)
Против (Нефтеюганск)
Статья, конечно же, ещё не дотягивает. Нет раздела География, Раздела Транспорт практически нет. Ни одной ссылки на авторитетный источник в интернете или печатные издания. Если вы хотели получить советы по улучшению — лучше выставьте статью на рецензирование. --Mheidegger12:36, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Против - см. другие хорошие статьи о городах. История - что, с 1967 года в городе ничего не происходило? Что означает фраза "«Обрабатывающие производства» — 121,4 % или 2,5 миллиардов рублей, при этом значительную часть этих объемов (около 60 %) приходится на развивающиеся высокими темпами услуги по обслуживанию и ремонту различного производственного оборудования." - такое ощущещние, что её и ряд похожих просто надергали кусками из таблиц. Очень мало викификации. --lite10:06, 25 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Что можно узнать из этой статьи о "советском", а тем паче ещё и о "российском шашечном деятеле, спортсмене, тренере, журналисте", а ко всему прочему еще и о "писателе"? Мне вот как скрупулезному интересна например его генеалогия, является ли он продолжателем рода--Армонд@06:34, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Комментарии (Герцензон, Борис Миронович)
К сожалению, автор не подписался, я предпочла бы обратиться лично. :-) Боюсь, что выставлять статью еще рано — сравните с другими «хорошими» о людях. Нет биографии, статья мала донельзя, причем половину ее размера занимает огромная (хотя и интересная :-) цитата.
Я бы советовала пока автору - снять статью с номинации и выставить для начала на рецензирование. Если желаете - обратитесь ко мне на странице обсуждения, можно будет подумать вместе, что добавить и что убавить. Сдается мне, это для вас первая номинация - поверьте, я тоже начинала с ошибки. Ничего страшного нет. Удачи на будущее! --Zoe03:31, 24 декабря 2008 (UTC)[ответить]