Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/24 февраля 2008
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
3 октября
4 октября
5 октября
6 октября
7 октября
8 октября
9 октября
10 октября
11 октября
12 октября
13 октября
14 октября
Содержание

Ми-2

Выдвигаю, статью написал я. (См. также прошлое обсуждение)--Аффтар №231-567 10:34, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]

За

Против
  • Против - слишком уж велики текстовые совпадения с [одним из сайтов указанных в качестве источника], при этом иногда "переделки" наносят ущерб смыслу скопированного текста ("Комитет НАТО по согласованию авиационных стандартов" превратился в "Комитет НАТО согласно авиационным стандартам"), "тривия" aka "интересные факты" содержит непроверенные слухи. Lev 15:23, 4 марта 2008 (UTC)[ответить]


Комментарии
Лётное оборудование
Лётное оборудование на вертолёте Ми-2 стандартное и включает в себя радиокомпас, гирокомпас, радиовысотомер, СВ и КВ радиостанции. На военные варианты в носовую часть монтируется радиолокационный приёмник.[1]


или

Кабина экипажа Кабина экипажа одно-двухместная, чаще всего, лётчик сидит на сиденье слева, в учебно-тренировочной модификации лётчик и курсант сидят рядом, в таком случае управление вертолёта сдвоено.[2]

Но эти замечания не мешают статье быть хорошей. Андрей! 06:54, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Статья отправлена на доработку из-за подозрений в копивио отсюда.

Конни Полгрейв

На мой взгляд, хорошая, оригинальная и полная статья. Elmor 18:44, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]

За

Против

Против - в статье не проставлены источники. Многочисленные стилистические проблемы:
  • "самка собаки" - называется сука.
  • Одна из дочерей собаки Путина служит...
  • Мать собаки Путина зовут...


да-да, я тоже знаю этот анекдот. "Как зовут собаку Рейгана?" в оригинале, кажется. --Dmitry Rozhkov 22:37, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]
) Хотел передать привет автору прикола, а он в отъезде. :( Кто бы мог подумать. --Dmitry Rozhkov 22:53, 24 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Против, просто ужас--SkyDrinker 03:36, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Против - малый объём, да и вообще не понимаю зачем википедии такие статьи--Dark Ranger 11:55, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Против Малый объем. --Teodor 19:38, 25 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Против, не имеет энциклопедической значимости. --DENker 15:50, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии

Итог

Отправлено на доработку в связи с малым объемом и прочими замечаниями. Имхо, статью такого рода довести до хорошей практически нереально. --Сайга20К 20:32, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  1. я
  2. я
Downgrade Counter