На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Некрополь Красного террора в Петропавловской крепости
Статья написана в продолжении моего цикла о мемориалах жертвам советских репрессий. Создана с нуля. С предыдущей номинации (когда я был заблокирован) дополнены замечания по содержательности и нейтральности, а также по современному состоянию этой текущей интриге — Воскресенский Петр (обс.) 15:12, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
PS. Предыдущие замечания учены насколько это представляется мне уместным. Но целый ряд претензий к НТЗ думаю в итоге войны и последовавшего сноса памятников жертвам репрессий можно снять — Воскресенский Петр (обс.) 18:15, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
За (Некрополь Красного террора в Петропавловской крепости)
Против (Некрополь Красного террора в Петропавловской крепости)
Комментариии (Некрополь Красного террора в Петропавловской крепости)
Из статьи сложно понять, какова ситуация с официальным статусом и официальным названием сабжа. Не по историкам Марголису и Иоффе, а по документам городских властей. — Igor Borisenko (обс.) 15:19, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
А никакого статуса официального нет. Левашовская пустошь (следующая по разработке) долгое время являлось единственным признанным в Питере и области местом массовых захоронений жертв политических репрессий. В этом одна из проблем. Чуть поправил — Воскресенский Петр (обс.) 15:22, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
ОК. Просто с первого взгляда было не очень понятно, что является предметом статьи - само захоронение, история исследования, увековечение памяти или всё вместе. М.б. тогда дать какое-то более обтекаемое название, а то при слове "некрополь" подразумевается что-то солидное и статусное. — Igor Borisenko (обс.) 15:28, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
Советский маршал бронетанковых войск, один из командующих последнего крупного сражения на европейском театре боевых действий ВМВ. Существенно доработана НПВ (обс.) 17:21, 26 августа 2024 (UTC).[ответить]
«Биографические сведения о жизни до 1939 года приведены в автобиографии П. С. Рыбалко, написанной в 1939 году» — а она использовалась при написании статьи?— SpeedOfLight / СО11:26, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Подпишусь под замечанием коллеги SpeedOfLight. Почему нет хотя бы одной сноски на Д. А. Драгунского, который тоже заявлен в списке литературы? И почему Жилин с тем самым упоминанием автобиографии упомянут всего дважды, причём один раз - в комментариях? Как-то странно выглядит. Mark Ekimov (обс.) 11:38, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
«В 1984 году Министерство связи СССР выпустило художественный маркированный конверт с оригинальной маркой, посвящённый 90-летию со дня рождения П. С. Рыбалко.» — нет источника на факт.— SpeedOfLight / СО11:51, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Да, я согласен, что он не советник Мао, им он никогда не был, т. к. информация про принадлежность сабжа к подготовке китайских войск имеется, то так и написано. Хотя ошибка и с моей стороны тоже присутствует. Исправлю. НПВ (обс.) 14:59, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]
В разделе «Награды» проставлены ссылки на книгу Изотовой и Царёвой про награды СССР. Во-первых, сразу бросилось в глаза, что в книге «Все награды России и СССР. Ордена, медали и нагрудные знаки. Полная энциклопедия орденов и медалей России» (есть в моём распоряжении) 432 страницы, а в некоторых местах (например, в абзацах про медаль медаль «30 лет Советской Армии и Флота» и «В память 800-летия Москвы») идут сноски на страницы 560, 571 и т. д.; как я понял, имелось ввиду другое издание данной книги под названием «Ордена и медали СССР», там как раз 736 страниц. Во-вторых (и это уже главная претензия), в книге, на которую идут ссылки, нет ни слова, что Рыбалко был награждён указанными медалями — копия этого издания у меня тоже имеется, поэтому я проверил. Зачем приведены фиктивные сноски, да ещё и не на нужную книгу? — Полиционер (обс.) 22:22, 6 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Это было сделано мною, т.к. источников награждения данными наградами найти не удалось, возможно существуют постановления Президиума Верховного Совета СССР о таких награждениях, но кроме визуального подтверждения ничего нет, но есть Положение награды по которой она вручалась за заслуги и там всё вполне совпадает с заслугами сабжа, но да, это проблема статьи, решить которую я не могу. Если что, можно внести комментарий, что приведены положения к наградам, а сами документы о награждениях не удалось отыскать. НПВ (обс.) 11:33, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Так делать не надо, это оригинальное исследование на грани подлога. Нужно либо найти другие источники, непосредственно подтверждающие, что Рыбалко был награждён теми или иными медалями, либо вернуть «Герои страны». В статье о Рыбалко на warheroes.ru приведены источники и указаны авторы, так что проблем конкретно с ней не вижу (в ВП:ЧИИ содержится лишь запрет на использование статей без источников и авторства). — Полиционер (обс.) 12:46, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Карточку нужно заполнить вручную полностью. Сейчас параметры «дата рождения», «место рождения», «дата смерти», «место смерти» подгружаются автоматически из Викиданных с фальшсносками на Большую российскую энциклопедию. На деле ссылка в данных сносках ведёт не на статью о Рыбалко в БРЭ, а просто на главную страницу сайта bigenc.ru. — Полиционер (обс.) 21:45, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Работа по замечаниям проведена, с техническими вопросами вроде тоже разобрались. Я расформировала раздел с цитатами. В остальном статья требованиям соответствует, статус присвоен. Если хотите выставить статью на КИС, то надо ещё повычитывать, местами стиль тяжеловат. — Zanka (обс.) 01:52, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]