На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Номинирую статью о представительнице английского королевского дома Плантагенетов, которой долго пришлось бороться, чтобы получить своё наследство. Увы, её изображений не сохранилось. Статью создала в своё время участница Lapsy, но я её достаточно серьёзно переработал и дополнил.-- Vladimir Solovjevобс08:53, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
В преамбуле биография изложена отрывочно. Всё-таки, думаю, стоит последовательно изложить: вышла за этого, вышла за второго, вышла за третьего. Сейчас первый муж не упомянут вообще, второй упомянут без имени, и выглядит это, на мой взгляд, странно. P. S. Я бы и сыновей назвал. Николай Эйхвальд (обс.) 10:34, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
Самое начало тела статьи: «Анна была членом английской королевской династии Плантагенетов. Её отец, Томас Вудсток, был младшим из сыновей короля Англии Эдуарда III и Филиппы Геннегау. Он был…». Может быть, чтобы этого избежать, написать «Анна принадлежала к английской королевской династии Плантагенетов и была дочерью Томаса Вудстока — младшего из сыновей короля Эдуарда III»? Плюс Англию не повторять лишний раз. Николай Эйхвальд (обс.) 10:38, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
«он был вынужден отказаться от контроля за некоторыми поместьями, вошедшими в долю Марии, а также к многочисленным спорам по поводу неравноценного раздела владений Богунов, продолжавшимися и после смерти Томаса». Николай Эйхвальд (обс.) 12:57, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Ну и вдогонку нминирую статью о муже Анны, который благодаря этому браку из простого рыцаря стал аристократом. Её я создал 9,5 лет назад, но сейчас существенно доработал.-- Vladimir Solovjevобс09:29, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
За (Буршье, Уильям (граф д’Э))
Против (Буршье, Уильям (граф д’Э))
Комментарии (Буршье, Уильям (граф д’Э))
с личной свитой из 164 человек, в том числе 39 конных копейщиков - сам не пойму, как это правильно согласовать. ...фраза может и верная, но мозг виснет на второй цифре. — Muhranoff (обс.) 20:39, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
Существует несколько вариантов написания фамилии на языке оригинала. Кроме указанного, это Bourchier, Burgcher, Busser, Burser. В русскоязычных АИ распространён именно вариант Буршье (например у Устинова, Д. Граммета (Война Алой и Белой розы. Краткая история) и т. п.). Но я поменял англоязычный вариант фамилии по профильной статье в Оксфордской биографической энциклопедии, чтобы не было вопросов. Vladimir Solovjevобс14:12, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Дело в том, что для британской и другой европейской знати действуют разные правила именования статей: британские титулы указываются через запятую. Для титулов в других станах они указываются как уточнение в скобках. В данном случае граф д’Э — французский титул, поэтому в скобках. Vladimir Solovjevобс14:15, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]