Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/2 августа 2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

Кандидаты в хорошие статьи
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
25 сентября
26 сентября
27 сентября
28 сентября
29 сентября
30 сентября
1 октября
2 октября
Содержание

Незнакомые потолки

Третья номинация. Предыдущие две были отвергнуты бывшим администратором и проверяющим. По моему мнению, в последней было отказано необоснованно. Уже много раз говорил на прошлых номинаций, повторюсь. Цитата с итога прошлой номинации: «Минимальный обьём, раздел Сюжет, к которому есть замечания, без источников, раздел В культуре из одного предложения. Для "просто статей" источников на сюжет не нужно, возможно, для ДС тоже, но требованиям КХС статья не соответствует. Отправлена на доработку.»: объём 9000 знаков, требованиям соответствует (минимально 8000); к сюжету источники необязательны (тысячи доводом см. в прошлых обсуждениях) плюс пункт 20 КХС: «В статьях о художественных произведениях (книги, фильмы) и компьютерных играх желательно иметь источники на сюжет, как минимум, указание разделов произведения, в которых есть подтверждающая информация. Однако произведение — первичный источник, при наличии вторичных источников в виде критики и т. п. рекомендуется использовать их.» - у эпизода нет разделов, он сам первичный источник, вторичные источники в виде критики использованы в соответствующем разделе, доп. информация подтверждена в разделе сюжета в комментарии, замечания к сюжету были исправлены ещё до итога (!); раздел "Культура" из одного предложения, потому что вот так вышло, что оказывается в честь жалкого эпизода не воздвигли памятник или написали роман. Призываю обсуждать все претензии, а не спонтанно подводить итоги. Двадцать четыре (обс.) 11:13, 2 августа 2025 (UTC)[ответить]

За (Незнакомые потолки)

Против (Незнакомые потолки)

Комментарии (Незнакомые потолки)
  • Некоторые вопросы из предыдущей номинации так и остались нераскрытыми. Например, почему мальчик должен жить один. Специально прочитала всю статью, ответа не нашла. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Ради одного комментария городить раздел не нужно. Можно просто внести эту информацию в статью. (иначе у раздела Примечания есть подраздел Примечания, что нехорошо). — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • В разделе Производство временами создаётся впечатление накиданных предложений, у раздела нет связности. Возможно стоит начать с команды (но без музыки), потом начало производства и привязка к первому эпизоду, потом раскадровка и стиль, а потом окончание съемок. Музыкальное сопровожднение лучше поместить в отдельный абзац и добавить к нему вашу песню из раздела вкультуре (тогда уйдёт раздел в одно предложение, который всех справедливо волновал раньше). Элемент фансервиса лучше перенести в отсылки. А проект надо встроить внутри раздела про производство. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • На счёт связности согласен согласен. Расположил в хронологическом порядке. А вот по поводу песни из "в культуре" нет, так как "создаётся впечатление накиданных предложений". Она вообще не связана с производством, даже если так режет глаз отдельный раздел. Поместил в преамбулу, вроде такая практика не редка Двадцать четыре (обс.) 17:09, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Я пока не могу понять к чему отнести отсылки: это замечания фанатов и критиков (тогда лучше отнести к разделу критика) или важный элемент сериала (так принято и тогда нужно отнести к разделу производство).Само по себе оно торчит в середине статьи без внятной аргументации. Соответственно должно быть какое-то вводное предложение, условно объясняющее такое количество разнообразных отсылок. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • Да, мнения фанатов и критиков подходят для раздела "критика", но так как подобных мнений много сделан специальный раздел для отсылок. Здесь чисто перечислены отсылки, их ничем не обобщить. При переносе в другие разделы выйдет ситуация: "создаётся впечатление накиданных предложений, у раздела нет связности". Я даже не могу понять, что вы именно хотите увидеть из этого раздела Двадцать четыре (обс.) 17:27, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • В критике есть достаточно странные фразы без кавычек: "впадающей в неистовство" (тут бы объяснить какой фрагмент эпизода имеется ввиду, по-видимому надо либо в сюжет добавлять, что нежелательно по объёму, либо в производство, либо прямо сюда), " извращённую жестокость видения" (тут сложно, я никак не могла понять как читать видение). — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Кстати "впадающей в неистовство Евы-01" имеет проблемы с согласованием. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • "источник внешнего питания Евы-01, представленного в виде кабеля" - тут тоже согласование хромает. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • "едакторы Screen Rant Джек Кэмерон и Адам Бич поставили её на 3-е и 7-е места соответственно в своих рейтингах лучших битв сериала[32][33], Леонард Мэнсон из Somagnews.com — на 7-е[34], Аджай Аравинд из Comic Book Resources — на 3-е[35]. " - а нельзя было написать такой-то и такой-то на третье, а такой-то и такой-то на седьмое. Для связности можно попытаться добавить что на первом и втором месте (если они повторяются, тут надо смотреть целесообразность). — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • "Синдзи убил Сакиила с сильным нежеланием" - это надо либо кавычить и добавлять оригинал цитаты, либо переписывать нормальными русскими словами. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Итог (Незнакомые потолки)

Я ещё подвигала предложения, некоторые шероховатости стиля остались в плане сильно емких выражений в критике, раздел Отсылки продолжает меня немного смущать, но судя по предыдущим номинациям, только меня. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 14:20, 13 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Super Mario Bros.

Культовая игра от компании Nintendo, положившая начало одной из самых успешных франшиз в истории и принёсшая своему главному герою всемирную известность. В этом году ей исполняется уже 40 лет, и хоть мы знаем, что эту дату отмечать не принято, как-то неприлично получилось бы оставить такой значимый проект без подарка. Поэтому в честь такого события я решил доработать статью, расширив её переводом из Англовики. В прошлом месяце статья прошла рецензирование, где, правда, высказался всего один человек, но это лучше, чем ничего. Если у вас возникнут какие-либо замечания, всё внимательно выслушаю. Надеюсь на скорейшее присвоение статуса. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 15:39, 2 августа 2025 (UTC)[ответить]

За (Super Mario Bros.)

Против (Super Mario Bros.)

Комментарии (Super Mario Bros.)

Итог (Super Mario Bros.)

Спасибо за статью и лёгкую ностальгию. Требованиям соответствует. Статус присвоен. — Ibidem (обс.) 19:15, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter