На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
ЗаПервый полёт человека в космос (серия марок СССР)
ПротивПервый полёт человека в космос (серия марок СССР)
КомментарииПервый полёт человека в космос (серия марок СССР)
Последние два предложения - прямая цитата из Сашенкова? У кого "вызывали удивление" размышления о фантастических рисунках и кому "было ясно, что художники не выезжали на космодром"? Тут, возможно, стоит перебросить мостик в будущее и сказать, когда именно фантастика сменилась реалистичными изображениями. Retired electrician (обс.) 16:24, 2 октября 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо за замечание! Подправил текст, чтобы было более понятно. Но мостик в будущее перебросить не могу по той причине, что собственные выводы делать нельзя, а в книге такого нет. Matsievsky (обс.) 17:00, 2 октября 2024 (UTC)[ответить]
В книге: Cathleen S. Lewis.Cosmonaut: A Cultural History. — University Press of Florida, 2023-08-08. — 254 с. — ISBN 978-1-68340-394-4. есть раздел по советским космическим маркам, в т.ч. из рассматриваемой серии, причём марки рассматриваются в широком культурном контексте, в отличие от имеющихся в статье преимущественно коллекционерских источников. — M5 (обс.) 08:38, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо за книгу! Когда смогу добраться до ее теста, внесу добавления в статью. Но пока внес изменения в текст последнего раздела, чтобы избавиться от пропагандистского посыла. нашел другую книгу и внес изменения в начало статьи: Into the Cosmos. Space Exploration and Soviet Culture. Edited by James T. Andrews and Asif A. Siddiqi. (Pitt Series in Russian and East European Studies. Jonathan Harris, Editor.) Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, Fvrier 2011. 330 p. ISBN 978-0-8229-6161-1. Matsievsky (обс.) 10:31, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]
ИтогПервый полёт человека в космос (серия марок СССР)
Размер 9 000 при минимуме 8 000. Марки все размещены в преамбуле, что я вижу в первый раз. Связный текст, кроме преамбулы, фактически отсусутвует - это список. Миф о советской угрозе - не соблюдает НТЗ и где-то на 70% состоит из цитат - обычно английский текст помещается в сворачиваемый шаблон. "Это ошибочное мнение вызвано непониманием того, что в реалиях холодной войны 1961 года " - оценочное мнение. В статусе отказано.— Victoria (обс.) 10:09, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]