На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
На моих мониторах она отражается нормально, поэтому не могу сказать, как сие безобразие выглядит с вашей стороны. Можете опустить на абзац ниже, если это поможет. — Xsetup (обс.) 17:06, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Я против викификации несуществующих статей. Прибегаю к этому только когда сам планирую в скором времени создать недостающую страницу. Тем не менее, правилами такие вещи не запрещены, поэтому не могу препятствовать действиям других участников. — Xsetup (обс.) 17:06, 4 сентября 2025 (UTC)[ответить]
По данным агрегатора рецензий Metacritic, Marvel vs. Capcom: Infinite получила преимущественно положительные отзывы; версия для PC имеет 69 баллов из 100, для PlayStation 4 — 72 балла, а для Xbox One — 77 баллов — у Metacritic положительные — это 75 и выше; меньше — уже смешанные или средние. Романов-на-Мурмане (обс.) 11:01, 2 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Уэсли Ин-Пул из Eurogamer возненавидел художественный стиль — слово «возненавидел» в данном случае плохо вписывается в энциклопедический стиль. Если так было написано в рецензии, лучше оформить это цитатой. Романов-на-Мурмане (обс.) 11:01, 2 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Майк Минотти из VentureBeat был разочарован малым количеством героев-новичков, а Инь-Пул и Алексей Лихачёв из StopGame.ru единичными героинями — что имеется в виду: им не понравились сами героини или они посчитали, что в игре слишком мало женских бойцов? Романов-на-Мурмане (обс.) 11:01, 2 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Прелл и Инь-Пул также были возмущены отсутствием Людей Икс, принимая во внимание их значимость для серии, в частности проект X-Men vs. Street Fighter — такое чувство, что последняя часть не согласована с остальной фразой. Романов-на-Мурмане (обс.) 11:01, 2 сентября 2025 (UTC)[ответить]
это было первое переиздание Marvel vs. Capcom 2: New Age of Heroes с момента выхода портов для PlayStation 2 и Xbox в 2002 году — при этом выше по тексту говорится про ремастер для PlayStation 3 и Xbox 360. Романов-на-Мурмане (обс.) 10:48, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
выход сборника расценивался как возможность для Capcom улучшить своё финансовое положение после выпуска не оправдавшей ожиданий руководства Infinite, а также возобновлением сотрудничества между Marvel и Capcom и приобретением 21st Century Fox компанией Disney в 2019 году — две части фразы не согласованы друг с другом. Романов-на-Мурмане (обс.) 10:48, 3 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Теперь пропала логическая связь: «Последнее событие привело к тому, что к Marvel вернулись права на экранизацию комиксов о Людях Икс и Фантастической четвёрке» — при этом по предшествующей фразе непонятно, о каком событии речь. Романов-на-Мурмане (обс.) 06:29, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]