На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Честно говоря размер статьи близок к порогу КИС. Прочитаю внимательно, выскажусь стоит ли переносить. Так же прошу мнение @Victoria: на этот счёт. С уважением, Sir Shurf10:39, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]
Минимальный размер ИС превышает, содержание и источники как всегда на уровне. Так что если автор не против, могу перенести.--Victoria07:57, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]
Статья о ботаническом саде в городе Хмельницком. Статья переведена мною с укрВики. Я не против переноса статьи на ВП:КИС.
За (Ботанический сад ХНУ)
Против (Ботанический сад ХНУ)
Комментарии (Ботанический сад ХНУ)
Пока для КИС рановато, а здесь вполне к месту. Вопрос: ведётся ли в этом бот. саду какая-нибудь научно-исследовательская деятельность, разводятся ли редкие растения которые планируется высадить в природу? Это не критически важная для статьи информация, но может быть направлением к расширению если есть АИ. С уважением, Sir Shurf11:18, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]
Для КИС не только рановато, но и по правилам просто невозможно — несмотря на то, что текста на вид много, статье далеко до рубежа 55 Кб, после которого формально можно номинировать статью в Избранные (хотя 98% ИС больше этого объёма). К тому же если в УкрВики (где планка по качеству статей ниже) статья имеет статус ХС, то с какой стати статья может рассчитывать на статус >ХС? --Brateevsky {talk} 10:41, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]
Да что вы все пристали к этой ИС???!!! В п. 9 процедуры выдвижения чётко сказано, что «Если вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации». Вот я и указываю это во всех своих номинациях. Что не так??? Комиссар Мегрэ13:24, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]
«Красо України, Подолля. Ботанічний сад Хмельницького національного університету // ХОДТРК «Поділля-центр». — 2010.» — это надо перевести на русский. --Brateevsky {talk} 10:41, 6 июня 2015 (UTC)[ответить]
Не только для КИС, но и для КХС рановато: статья не вычитана, стиль совершенно немыслимый. То ли плохой перевод, то ли изначально плохой текст в укровики. {{sfn|Казімірова|2012|с=}} — куда девались страницы? Или их нет в укр. статье? Такие сноски на каждом шагу. Пока я отмечаюсь в этом разделе, но если ничего не будет сделано, проголосую против. --Daphne mesereum19:29, 1 июля 2015 (UTC)[ответить]
Предварительный итог (Ботанический сад ХНУ)
Со времени последних замечаний прошёл месяц, реакции на них не было. Поэтому просьба к номинатору: если вы собираетесь дорабатывать статью, пожалуйста, отзовитесь здесь. Если же нет (а судя по ответам «я просто перевёл с украинского», у вас просто нет доступа к соответствующим материалам, без чего доработка невозможна), то статус присвоен быть не может и номинация должна быть закрыта без переноса в раздел доработки. --Deinocheirus19:52, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]