На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Футболист из США, недавно завершивший карьеру. Участник чемпионата мира 2010 года. Автор большей части текста — DAVID1985, я лишь проделал небольшие стилевые правки и обновил данные. Сам участник уже покинул проект, поэтому статью номинирую я, Саша 333 (обс.) 12:02, 4 августа 2019 (UTC)[ответить]
За
Против
Комментарии
«В 2006 году Эду откликнулся на предложение Национальной ассоциации студенческого спорта принять участие в драфте MLS 2007» Мне кажется, это утверждение ошибочно. С чего бы NCAA предлагать одному из своих ведущих спортсменов уходить в профессионалы? --Свой среди чужих (обс.) 22:10, 4 августа 2019 (UTC)[ответить]
Отец будущего футболиста, Морис-старший, нигериец по национальности, преподавал математику в одном из высших учебных заведений штата В источнике написано, что отец — школьный учитель. В Америке «teacher» — это школьный учитель, «professor» — вузовский преподаватель, как правило. --Свой среди чужих (обс.) 22:29, 4 августа 2019 (UTC)[ответить]
Вообще ничего нет про становление как футболиста, хотя эта информация имеется, в том числе в использованных источниках. Можно написать, что его отец был большим поклонником футбола и стал для сына первым тренером, про то, что Эду был звездой школьного футбола (не указано даже, в какой школе он учился) и получил предложение спортивной стипендии от многих университетов. Для спортсмена из США, где детский и студенческий спорт замечательно организован и широко освещается, это важная информация. --Свой среди чужих (обс.) 22:29, 4 августа 2019 (UTC)[ответить]
Мне кажется, в статье следует упомянуть, что Эду был в «Филадельфии» капитаном, что в марте 2019 года он официально объявил о завершении карьеры футболиста, что работает на телевидении в качестве футбольного комментатора и аналитика. --Свой среди чужих (обс.) 22:47, 4 августа 2019 (UTC)[ответить]
Некоторые предложения, находящиеся в кагце абзацев, не закрыты сносками: "За сезон Эду провёл в клубе 13 матчей, «Бурсаспор» занял четвёртое место. ", "В конце сентября 2015 года Эду получил травму мышц паха, которая вывела его из строя до конца сезона 2015 года", "В сезоне 2017 года Эду также провёл три матча за «Стил», но не выступал за первую команду, продолжая восстанавливаться после травмы", "Эду сыграл в трёх из четырёх матчах своей команды на этом мундиале". — Adavyd (обс.) 15:34, 28 августа 2019 (UTC)[ответить]
Можно ли в подразделах раздела «Статистика» привести источники, на которых основаны все эти цифры? Не обязательно в таблицах, можно добавить предложения об использованных источниках непосредственно перед или после соответствующей таблицы. — Adavyd (обс.) 15:34, 28 августа 2019 (UTC)[ответить]
Интересная и подробная статья про американского футболиста. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 17:27, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]
По-моему, для статьи такого размера преамбула слишком раздута. Подробности хода поединка есть в соответствующем разделе, этот абзац в преамбуле можно существенно сократить. «Неспортивные» подробности по поводу политических пристрастий есть в разделе «Предыстория» — на мой взгляд, из преамбулы их можно вообще убрать. — Adavyd (обс.) 15:26, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Коллега, у меня если честно подобные вещи делать не очень получается. Если Вам не сложно, уберите всё что считаете не нужным, спорить и возражать не буду. — Пппзз (обс.) 16:04, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Да мы и не узнаем это наверно никогда). Кто-то повторит версию СМИ и скажет что Давейко постарался, кто-то повторит мнение ютюберов и скажет, что дутым чемпионом Джошуа был или просто не повезло. А официальные лица типа Хирна скажут: бокс. супертяжёлый вес. все бывает. --Пппзз (обс.) 20:36, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]
«По мнению ряда специалистов этот поединок стал одним из самых больших апсетов со времён боя в тяжёлом весе» — это, помимо грамматической правки, лучше усилить и прибить коваными гвоздями, чтобы каждому ботану стало ясно, в чём был подвох. Ведь действительно давно на ринге не было такой вот неравной пары и с таким разгромом. Retired electrician (обс.) 20:14, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]